Side 3 af 3
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 29. dec 2019, 17:59
af Spyde
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 29. dec 2019, 18:14
af C-X
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 29. dec 2019, 22:11
af DK_Allanmc
Du har ikke overset noget. Den adapter kan skrues direkte på pumpens slangen
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 30. dec 2019, 06:20
af Slettes2
Tak! Jeg synes jeg hælder imod at handle, men nu må vi se.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 30. dec 2019, 06:58
af Jesper5036
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 30. dec 2019, 08:10
af Slettes2
Tjoh, jeg overvejer det egentligt også, selvom jeg ikke ved om jeg vil gøre brug af det.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 30. dec 2019, 09:08
af PSindrup
De ser ret fede ud begge to.
Skulle jeg købe en der skulle bruges som rotteregulator, så
skulle den være med magasin = hurtig genladning
Peter
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 16. jan 2020, 21:07
af Slettes2
Nu sad jeg lige og kiggede på en Diana Stormrider Gen 2 som måske kunne blive interessant, men hvordan er det med montering af natkikkert på sådan én sag med 11 mm dovetail? Det er vel som udgangs nødvendigt med en adapter til, hvad, picatinny rail? Og kan sådan en være der for magasinet?
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 17. jan 2020, 10:53
af Gixxer3000
Lidt OffTopic.
Som indehaver af både PCP og salonriffel vil jeg gerne spørge.Hvorfor er valget faldet på en PCP ifbm regulering?
Du skriver den kommer til at stå ubenyttet i længere tid af gangen, du har ikke lyst til skiveskydning og det skal være en arbejdshest (solid).
Til denne opgave vil jeg sige at en salonriffel med magasin, billig dæmper(SAK) og CCI Quiet Segmented HP vil være en vinder.
Den vil virke når den skal bruges.
En PCP vil før eller siden byde dig velkommen med en tom tank og defekte oringe. Skide træls når man skal bruge den, selv med 1000 blandede oringe i skabet =)
Det var bare en tanke, man kan jo bare købe begge dele
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 17. jan 2020, 11:56
af LJ
Gixxer3000 skrev: ↑17. jan 2020, 10:53
Lidt OffTopic.
Som indehaver af både PCP og salonriffel vil jeg gerne spørge.Hvorfor er valget faldet på en PCP ifbm regulering?
Du skriver den kommer til at stå ubenyttet i længere tid af gangen, du har ikke lyst til skiveskydning og det skal være en arbejdshest (solid).
Til denne opgave vil jeg sige at en salonriffel med magasin, billig dæmper(SAK) og CCI Quiet Segmented HP vil være en vinder.
Den vil virke når den skal bruges.
En PCP vil før eller siden byde dig velkommen med en tom tank og defekte oringe. Skide træls når man skal bruge den, selv med 1000 blandede oringe i skabet =)
Det var bare en tanke, man kan jo bare købe begge dele
Nu skriver han jo at den skal bruges til rottebekæmpelse, og til det kan man jo bruge en 4,5.
Trådstarter har måske heller ikke jagttegn og våbenskab.
Derudover gør et 40 grains projektil mere skade på det der er bagved ved gennemskud end et 4,5 mm hagl.
Re: Valg af PCP til specifikt brug
: 17. jan 2020, 12:06
af Slettes2
Jamen, LJ beskriver sagen absolut udmærket. Jeg har ikke jagttegn og selvom jeg havde, ville en salonriffel være komplet overkill i forhold til at skyde rotter i haver, omkring hønsehuset, i stalde, lader mv.
Med mine 4,5mm fjederskydere oplever jeg ofte, udover rotter der dør i knaldet, ofte gennemskud med 10,34 grains hagl.