Potentielt vanskeligheder ved 4.5 til 5.5 Vekselsæt

[Depper]

Jeg går som sagt, I tidligere indlæg, og ligger i ovnen til en ekstra kaliber til min impact.
Den er født i 177 og jeg påtænker mig 22 eller 25.
Jeg får af forhandler at vide nogle folk har haft lidt vanskeligheder med væsnet i forbindelse med jagt.
Det drejer sig umiddelbart om at bøssen er 177 og på jagt har der ex været et registreret 22 løb monteret. Det skulle efter sigende kunne give lidt udfordringer ved polisen. Som jeg forstod er det dog ikke noget der har kostet bøder...
Jeg tænker at så længe løbet er registreret burde der ikke være nogen ko på isen... I mit sind er det en no brainer!
Kan det virkelig give vanskeligheder at selve bøssen ikke er registreret?
Har i nogle erfaringer eller input til min undren?

[Timber]

Jeg går som sagt, I tidligere indlæg, og ligger i ovnen til en ekstra kaliber til min impact.
Den er født i 177 og jeg påtænker mig 22 eller 25.
Jeg får af forhandler at vide nogle folk har haft lidt vanskeligheder med væsnet i forbindelse med jagt.
Det drejer sig umiddelbart om at bøssen er 177 og på jagt har der ex været et registreret 22 løb monteret. Det skulle efter sigende kunne give lidt udfordringer ved polisen. Som jeg forstod er det dog ikke noget der har kostet bøder...
Jeg tænker at så længe løbet er registreret burde der ikke være nogen ko på isen... I mit sind er det en no brainer!
Kan det virkelig give vanskeligheder at selve bøssen ikke er registreret?
Har i nogle erfaringer eller input til min undren?

Af tilladelsespligtige dele på et luftvåben kan jeg umiddelbart kun komme i tanker om selve løbet og et evt magasin.. Der er jo ikke rigtig nogle bundstykker, eller baskyler m.m., i gængs forstand... Tror det er en forsøgt selvstramning fra polisens side af..

§ 1. Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller fremstille, herunder samle:

2) dele, der er specielt konstrueret eller modificeret til et skydevåben, og som er væsentlige for anvendelsen af våbnet, herunder aftagelige magasiner, bundstykker, baskyler, løb, låsestole, piber, rammer, slæder og tromler.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=208577

[SorenSD]

Var det ikke oppe at vende i en anden tråd, at problemet var, at der ikke er noget serienummer på løb og liner ??!?

viewtopic.php?f=29&t=81218

[Depper]

Forhandleren jeg har snakket med, får dem leveret med nummer fra fx. Køber man udenlands, er det min forståelse at der ikke er nummer på

[SorenSD]

Forhandleren jeg har snakket med, får dem leveret med nummer fra fx. Køber man udenlands, er det min forståelse at der ikke er nummer på

Og uden nummer kan det ikke registreres ??!?

Hvis man bygger en .177 om til .22 eller .25 eller .30, så skal hele riflen vel registreres ???

[Timber]

Forhandleren jeg har snakket med, får dem leveret med nummer fra fx. Køber man udenlands, er det min forståelse at der ikke er nummer på

Og uden nummer kan det ikke registreres ??!?

Hvis man bygger en .177 om til .22 eller .25 eller .30, så skal hele riflen vel registreres ???

Jeg kan ikke se den skal det.. Hvis du piller 5,5mm løbet af, og sætter et 4,5mm på igen, er den jo ikke tilladelsespligtig mere?

[SorenSD]

Jeg kan ikke se den skal det.. Hvis du piller 5,5mm løbet af, og sætter et 4,5mm på igen, er den jo ikke tilladelsespligtig mere?

Problemet, som jeg forstår det, er at riflen er "født" som .177 ??!?

Hvis jeg byggede min Red Wolf om fra .177 til .22, så skulle hele riflen vel registreres ?

Lovgivningen tager ikke højde for nye rifler, der kan skifte imellem kalibre ?!

[Timber]

Jeg kan ikke se den skal det.. Hvis du piller 5,5mm løbet af, og sætter et 4,5mm på igen, er den jo ikke tilladelsespligtig mere?

Problemet, som jeg forstår det, er at riflen er "født" som .177 ??!?

Hvis jeg byggede min Red Wolf om fra .177 til .22, så skulle hele riflen vel registreres ?

Lovgivningen tager ikke højde for nye rifler, der kan skifte imellem kalibre ?!

Mja, jeg vil da ikke lægge hovedet på blokken for det, men er vi ikke ude i en slags vekselløb, hvor det ene så er tilladelsespligtig, og det andet ikke er..

Sådan ville jeg da anslå problematikken.. Alt det andet er jo tilladelsesfrit.. Kan ikke se det skulle være noget problem at administrere, men nu er jeg jo heller ikke jurist.. .

Men enig i at loven ikke er up to date med det...

[Depper]

Kan det for filan ikke være ligegyldigt om løbet sidder for enden af en ballon eller en luftcylinder.. Det vigtigste er vel det er noget som er registreret.

Hvis man så omvendt siger at man registrerer hele bøssen til 22, så står man pludselig med et tilladelseskrævende jagtvåben med et 177 løb og laver hyggeskydning I sommerhuset/baghaven... Og så er det nok også et problem..

[Timber]

Kan det for filan ikke være ligegyldigt om løbet sidder for enden af en ballon eller en luftcylinder.. Det vigtigste er vel det er noget som er registreret.

Hvis man så omvendt siger at man registrerer hele bøssen til 22, så står man pludselig med et tilladelseskrævende jagtvåben med et 177 løb og laver hyggeskydning I sommerhuset/baghaven... Og så er det nok også et problem..

Det var også lidt det jeg prøvede at sigte henad, men bare ikke fik formuleret ordentligt..

[Depper]

Jeg kan ikke se den skal det.. Hvis du piller 5,5mm løbet af, og sætter et 4,5mm på igen, er den jo ikke tilladelsespligtig mere?

Problemet, som jeg forstår det, er at riflen er "født" som .177 ??!?

Hvis jeg byggede min Red Wolf om fra .177 til .22, så skulle hele riflen vel registreres ?

Lovgivningen tager ikke højde for nye rifler, der kan skifte imellem kalibre ?!

Mja, jeg vil da ikke lægge hovedet på blokken for det, men er vi ikke ude i en slags vekselløb, hvor det ene så er tilladelsespligtig, og det andet ikke er..

Sådan ville jeg da anslå problematikken.. Alt det andet er jo tilladelsesfrit.. Kan ikke se det skulle være noget problem at administrere, men nu er jeg jo heller ikke jurist.. .

Men enig i at loven ikke er up to date med det...

Det er også sådan jeg ser det, og det burde også være sådan!

[Spyde]

Den danske kov er slet ikke gearet til de moderne luftrifler som vi har idag,
Det er jo også helt åndsvagt at registrere kaliber istedet for joules som i england og sverige, en 4,5 er jo næsten ved at være lige så kræftig som en 5,5.

Sorry lige et sidespring

[Timber]

Jeg kan ikke se den skal det.. Hvis du piller 5,5mm løbet af, og sætter et 4,5mm på igen, er den jo ikke tilladelsespligtig mere?

Problemet, som jeg forstår det, er at riflen er "født" som .177 ??!?

Hvis jeg byggede min Red Wolf om fra .177 til .22, så skulle hele riflen vel registreres ?

Lovgivningen tager ikke højde for nye rifler, der kan skifte imellem kalibre ?!

Mja, jeg vil da ikke lægge hovedet på blokken for det, men er vi ikke ude i en slags vekselløb, hvor det ene så er tilladelsespligtig, og det andet ikke er..

Sådan ville jeg da anslå problematikken.. Alt det andet er jo tilladelsesfrit.. Kan ikke se det skulle være noget problem at administrere, men nu er jeg jo heller ikke jurist.. .

Men enig i at loven ikke er up to date med det...

Det er også sådan jeg ser det, og det burde også være sådan!

Enig.. Men den danske lovgivning, specielt på våbenområdet, er sgu underlig på mange punkter. Og specielt når staten får lov at lave selvstrammere hele tiden, så man ikke aner hvor man har den..

[Timber]

Den danske kov er slet ikke gearet til de moderne luftrifler som vi har idag,
Det er jo også helt åndsvagt at registrere kaliber istedet for joules som i england og sverige, en 4,5 er jo næsten ved at være lige så kræftig som en 5,5.

Sorry lige et sidespring

Problemet ved begrænsning i joules, er jo at så bliver grænsen bare så lav så det nærmest kan være lige meget...

Næh, luftvåben burde være tilladelsesfri, ligesom i "gamle" dage, uanset kaliber.. Tosserier kan man alligevel ikke lovgive sig fra..

[Spyde]

Ja helt enig og håber da heller ikke det bliver sådan men det ville give mere mening

[Timber]

Ja helt enig og håber da heller ikke det bliver sådan men det ville give mere mening

Udfordringen består jo så i at lave en 100% sikker målemetode, og hvordan gør man så lige det?

Vi ved jo alle hvordan det kan variere fra hagltype til hagltype, m.m..