Revolver fra WW II - men hvilken?

[Pholmer]

I forbindelse med "frit-lejde" aktionen hos politiet afleverede jeg min afdøde morfars revolver fra WW II. Det eneste jeg ved om den er at det var hans og at han var aktiv i flere år i modstandsbevægelsen. Han har aldrig ønsket at kommentere på hvad han oplevede, så jeg har ikke yderligere info.

Er der nogle her på forummet der kan give oplysninger? Jeg gætter/håber at nogle kan oplyse om mærke og model mv., men nogen kan muligvis supplere med andre oplysninger også?

Mvh. Pholmer

[Langenge]

Trist at sådan en ryger til destruktion. Men den er jo nok ikke nem at få en tilladelse til

[Lotus]

Den ligner den her:



Belgisk double action revolver, kal. 320CF, Ca. 1880

[Kruffe]

Hvis den er fra 1880 kan den besiddes på samlertilladelse - en skam den er blevet afleveret til destruktion :-(

[Ølgaard]

Helt lovlig skyder, kan erhverves på samlertilladelse.

Helt sikkert Belgisk, i meget pæn stand, pris på såån en er meget varierende, efter hvordan riffelgangen er, men en sjov ting, som desværre er gået til GUN HEAVEN :salute:

Jeg ved godt at dem som modtager tingene ikke har forstand på våben, men det er ærgeligt at flere gode ting bliver destrueret.

[Langenge]

Ja er den så gammel, skulle den selvfølgelig ikke være røget til destruktion.

[Garand01]

Er det ikke den man kalder for en bulldog revolver????

[Ølgaard]

Nogle er stemplet THE AMERICAN BULLDOG.

De kan ses i ARMS GALLERY katalog.

[Mr-Anderson]

Det skærer i mit hjerte hver gang jeg hører om gamle våben som ryger til destruktion

[Langenge]

Det skærer i mit hjerte hver gang jeg hører om gamle våben som ryger til destruktion

Ditto her.
Ham der afleverede den til politiet, BURDE jo have givet den videre til en med samlertilladelse.
Men hvor skulle han vide fra, at det kunne lade sig gøre
Jeg har selv samlertilladelse, men mit førstehåndsindtryk af skyderen var også, at den var for ny til at gå ind under denne

[Vasquez]

Wow, den gad jeg godt at eje. Sikke en historie den må have..

[JBM]

Man må da forvente at politiet, som en offentlig myndighed og i henhold til vejledningspligten, oplyser borgeren om de muligheder borgeren har for at opnå tilladelse, medmindre borgeren selvfølgelig insisterer på destruktion af det indleverede materiale.

[Elbæk]

Man må da forvente at politiet, som en offentlig myndighed og i henhold til vejledningspligten, oplyser borgeren om de muligheder borgeren har for at opnå tilladelse, medmindre borgeren selvfølgelig insisterer på destruktion af det indleverede materiale.

Ha! Jeg har set billeder af betjente som i forbindelse med sidste frit lejde aktion, uden at blinke, modtager forladevåben fra før 1870 og smider dem i bunken.

[bjacob]

Man må da forvente at politiet, som en offentlig myndighed og i henhold til vejledningspligten, oplyser borgeren om de muligheder borgeren har for at opnå tilladelse, medmindre borgeren selvfølgelig insisterer på destruktion af det indleverede materiale.

Tror bare de skal have mest muligt antal, det er nok det vigtigste.

Udover det, så er der nok langt imellem de folk, der egentlig ved noget om gamle våben.
Men er ellers enig, jeg ville have det skidt over følelsen af at have hjulpet, men taget ved næsen samtidig.

[Sierra Leone]

Revolveren er fremstillet af firmaet Joseph Bertrand, Rue de Bassenge 39 i Liège. Firmaet var aktivt fra 1890 til 1914 hvor det blev lukket ved den tyske invasion i begyndelsen af første verdenskrig. Da våbnet er stemplet med ”Krone over R” er det fabrikeret efter 1894.
De fleste af Bertrands revolvere var i kaliber 6,35mm (ejeren må kunne måle om dette er korrekt i denne forbindelse).

Herunder er en bror med let ændret skæfte.

[Pholmer]

Jeg kan jo godt se efterfølgende at revolveren nok skulle være blevet hos mig på samlertilladelse, men jeg må jo blankt erkende at jeg intet aner om denne type våben (i modsætning til jagt rifler ).
Jeg lå bare inde med et våben, der i den rette (uheldige) situation kunne have kostet mig ét år i spjældet - og det havde jeg ikke lige lyst til. Så jeg gik til politiet ifm. frit lejde situationen og spurgte efter våbenkontoret. Desværre var det fredag eftermiddag (ca. 14.30) og betjentene var gået hjem. Så i stedet kunne jeg få lov til at aflevere den til sekretæren i receptionen, der blot lagde den i i stor kasse ved en hel masse luftbøsser og diverse andet jeg ikke lige kunne genkende.
Det er jo lidt "øv", men pga. situationen turde jeg ikke lige spørge her på forummet først - den potentielle straf var lidt voldsom...
Beklager, men den er gået til de "evige våbenmarker".
Pholmer.

[Langenge]

Med de oplysninger der er fremkommet i de sidste indlæg, kunne noget også tyde på, at den ikke ville kunne gå under den almindelige samlertilladelse.

[Superliga]

der blot lagde den i i stor kasse ved en hel masse luftbøsser og diverse andet jeg ikke lige kunne genkende.

Nøj, jeg ville være som et barn i en slikbutik hvis jeg fik lov til at rode i alle de våben der kommer ind under frit lejde. Der er nok en hulens masse 5.5mm luft imellem, men man kan sikkert også finde guldkorn, såsom trådstarters revolver. En skam de ikke kan gøre som med cykler og andet hittegods, og holde en auktion en gang om året, så våbnene kan blive solgt til nogle der kan bruge dem og sætter pris på dem.

[BUMUS]

Museerne forsøger faktisk at redde hvad reddes kan, så hvis i har kendskab til noget som bør reddes, så send mig en PB.

Dan

Silkeborg Bunker Museum

[Sierra Leone]

Museerne forsøger faktisk at redde hvad reddes kan, så hvis i har kendskab til noget som bør reddes, så send mig en PB.

Dan

Silkeborg Bunker Museum

Virkelig god ide, men de små museer kunne f.eks. starte med at forhindre Tøjhusmuseets destruktion af større dele af deres samling. Hvor underligt det end lyder, ser det ud til den nyradikale våbenskræk har fået fodfæste blandt lederne af landets nationale samling af historiske våben!