SVT-40 og PU kikkert montage

Et forum for folk med interesse i våben & ammunition anvendt under de sidste verdenskrige.
Besvar
Brugeravatar
100Radsbar
This member is
This member is
Indlæg: 431
Tilmeldt: 11. mar 2013, 09:50
Interesser: Jagt & Historiske Våben
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 415 times
Been thanked: 79 times

SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af 100Radsbar » 8. maj 2018, 16:31

Sad og læste lidt om SVT-40, og de problemer der var med riflen da den blev brugt i WW2.

Riflen havde problemer med at skæfter ikke var tilpasset riflen godt nok, så første skud oftest sad 10-15 cm for højt.
Efter første skud ville den så samle skuddene bedre, dette var dog ikke acceptabelt for en snigskytte riffel, da første skud gerne skulle sidde plet første gang.
Dette førte til at SVT-40 blev taget ud som snigskytteriffel (og Mosin 91/30 kom ind i varmen igen), og SVT'en belv brugt som almindelig infanteririffel.

Et andet problem som SVT-40 havde var at kikkertmontagen ikke er skruet fast som ved Mosin Nagant'en, og derved kunne rykke sig under skudafgivelse.

Tyskland invaderede Rusland, dette tvang Rusland til optrappe Mosin produktionen, og stoppe/nedsætte produktionen af SVT-40, og stoppe det arbejde som var påbegyndt for at udbedre de fejl som riflen havde.

Ville SVT'en så ikke med tiden have fået en kikkert montage som Mosin PU snigskytteriflen fik, og et bedre tilpassset skæfte?
Riflen er i og for sig ikke dårlig, den har bare nogle børnesygdomme som ikke blev rettet inden den blev udfaset.

Eller hvad mener I?

Og er det skændigt hvis man monterede en PU kikkert montage fra en Mosin på en SVT-40?

Brugeravatar
Hønsetyv
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1317
Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
Interesser: Genladning
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 1 time
Been thanked: 261 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af Hønsetyv » 8. maj 2018, 19:03

De menige var heller ikke pjankede med den når temperaturen faldt til slædehundekoldt og snefygning invaderede.
Så har alt automatisk det med at blive manuelt og en enkelt skuds riffel var ikke øverst på "vil have" listen.

I øvrigt snakkede jeg med en gammel Svensker (fra Nordland) en gang og han sagde at de altid havde en dåse med petroleum stående lige indenfor døren i jagthytten. De dyppede så hele bundstykket inden de gik på post og havde aldrig problemer med frosne våben.

Brugeravatar
Sort
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7450
Tilmeldt: 18. jul 2006, 23:22
Interesser: Kværulanteri og luftvåben
Geografisk sted: Aalborg Ø
Has thanked: 28 times
Been thanked: 414 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af Sort » 19. maj 2018, 19:39

Hønsetyv skrev:
8. maj 2018, 19:03
I øvrigt snakkede jeg med en gammel Svensker (fra Nordland) en gang og han sagde at de altid havde en dåse med petroleum stående lige indenfor døren i jagthytten. De dyppede så hele bundstykket inden de gik på post og havde aldrig problemer med frosne våben.
jeg har fået fortalt at sirius patruljen tørrer olie og fedt ned til nærmest ingenting på deres våben, sikkert fordi en petroleums spand er upraktisk at køre på slæde med.
Når det bliver koldt, hæver olieproducenter typisk andelen af petroleum i diesel, netop fordi resten af almindelig dieselolie kanblive noget tykt grødet nams af lidt kulde. Sådan som tommel finger regel så kan al olie fortykkes væsentligt med kulde. Paraffin som vi kender fra fyrfadslys, kunne sikkert sagtens bruges som våben olie nede nær ækvator, men her på egnen er det som bekendt lige trægt nok at få en slagstift igennem.
Kommunisme kan slå dit ufødte barn ihjel!

Brugeravatar
100Radsbar
This member is
This member is
Indlæg: 431
Tilmeldt: 11. mar 2013, 09:50
Interesser: Jagt & Historiske Våben
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 415 times
Been thanked: 79 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af 100Radsbar » 20. maj 2018, 09:39

En af grundene til at de russiske våben er lavet med så store tolerancer, er også for at de ikke skal fryse fast når det bliver koldt.
Under WWII var der på østfronten så koldt at tyskernes våben frøs fast, det var især under den kolde vinter hvor tyskerne var på retræte.
Russiske våben er ikke så glade for Arizona mudder, men de har ikke problemer med støv, vand, og sne m.m. plus at de er nemme at skille ad og rense.

Mener også at Mosin Nagant'en fik en lang (forholdsvis) tynd pibe var at den kunne køle hurtigere ned når det var koldt.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 15291
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 207 times
Been thanked: 1506 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af Refraktorius » 20. maj 2018, 17:08

100Radsbar skrev:
8. maj 2018, 16:31
.....
Ville SVT'en så ikke med tiden have fået en kikkert montage som Mosin PU snigskytteriflen fik, og et bedre tilpassset skæfte?
Riflen er i og for sig ikke dårlig, den har bare nogle børnesygdomme som ikke blev rettet inden den blev udfaset.

Eller hvad mener I?
....
Den var nyskabende da den kom frem, og det var så vidt jeg ved også planen, at den skulle have været standardriffel. Men så kom der en krig i vejen, og prioriteten var at have rifler nok der virkede (og SVT'en havde som du skriver alvorlige børnesygdomme), og det gav Mosin Nagant'en forlænget levetid. En PPSh var også både nemmere og billigere at fremstille.
Men det var på ingen måde en fiasko, og de nåede trods alt at producere mere end en million af dem.

Ved krigens udgang dukkede SVD, SKS og AK op, og SVT'en var forældet, så der var ingen grund til at blive hængende ved den.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
100Radsbar
This member is
This member is
Indlæg: 431
Tilmeldt: 11. mar 2013, 09:50
Interesser: Jagt & Historiske Våben
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 415 times
Been thanked: 79 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af 100Radsbar » 20. maj 2018, 19:47

Refraktorius skrev:
20. maj 2018, 17:08
100Radsbar skrev:
8. maj 2018, 16:31
.....
Ville SVT'en så ikke med tiden have fået en kikkert montage som Mosin PU snigskytteriflen fik, og et bedre tilpassset skæfte?
Riflen er i og for sig ikke dårlig, den har bare nogle børnesygdomme som ikke blev rettet inden den blev udfaset.

Eller hvad mener I?
....
Den var nyskabende da den kom frem, og det var så vidt jeg ved også planen, at den skulle have været standardriffel. Men så kom der en krig i vejen, og prioriteten var at have rifler nok der virkede (og SVT'en havde som du skriver alvorlige børnesygdomme), og det gav Mosin Nagant'en forlænget levetid. En PPSh var også både nemmere og billigere at fremstille.
Men det var på ingen måde en fiasko, og de nåede trods alt at producere mere end en million af dem.

Ved krigens udgang dukkede SVD, SKS og AK op, og SVT'en var forældet, så der var ingen grund til at blive hængende ved den.
Ja mange af fabrikkerne var ved at geare op til stor produktion af SVT-40, men tyskerne fik dem på andre tanker.
Tyskerne, og Finnerne var meget glade for de SVT'ere de erobrede under krigen. Som snigskytte riffel var de dog ikke synderligt imponerede :smile:

SKS'en fik hurtigt afløst SVT-40, og den blev igen hurtigt afløst af AK-47.
Så det gik hurtigt efter WWII
SVD kom engang i 60'erne, indtil da var Mosin Nagant'en standard som snigskytteriffel.

Her er en lille video med en AVT-40 (den fukldautomatiske version):


youtu.be/CVmCONHGPQk

F U B A R
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 307
Tilmeldt: 9. apr 2008, 15:13
Interesser: WW2 våben long range shooting
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 6 times
Been thanked: 31 times

Re: SVT-40 og PU kikkert montage

Indlæg af F U B A R » 20. maj 2018, 20:51

STOR tolerance ja!
Virker formentlig mere tit end andet ja!
Haft mulighed for at skyde med "ak-47"
Kiggede på den og så det fuldkommen elendige håndværk og tænkte !
Nej det gider jeg ikke
Bevares kan være godt
Men ikke for mig med russer våben der er bare ingen følelse af HMM!

Besvar