Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Et forum for folk med interesse i våben & munition anvendt under de sidste verdenskrige.
Besvar
Patrone
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 492
Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
Interesser: 2. verdenskrig
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 369 times
Been thanked: 228 times

Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Patrone » 1. apr 2020, 10:21

Er der mon hold i denne fortælling?
Jeg har fra to individuelle kilder fået fortalt, at man umiddelbart efter besættelsen bortskaffede store mængder tysk materiel herunder “læssevis af våben”, ved at anvende disse som fyld i Rømødæmningen. Historien siger, at soldater smed magasiner i én lastvogn og selve våbnene i en anden. Der skulle efter sigende være tale om utallige fyldte lastvogne.
En sjov og interessant historie, men er den sand :???: ?

Hilsen Patrone :smile:
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan

Kenned
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2223
Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
Geografisk sted: København S
Has thanked: 460 times
Been thanked: 351 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Kenned » 1. apr 2020, 10:51

Ingen anelse, men jeg tænker bare at der vel ikke har været nok tyske soldater i DK til at fylde "utallige" lastvogne med håndvåben?

Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner

Brugeravatar
Boerge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1400
Tilmeldt: 12. feb 2011, 20:30
Interesser: haglgevær, riffel, ammunition
Geografisk sted: østjylland
Has thanked: 213 times
Been thanked: 470 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Boerge » 1. apr 2020, 10:57

Det er i hvert fald sandt, at det er den 1. april i dag :rolf:
Andre interesser:
Frimærkesamling, astronomi og dyremishandling!!

Patrone
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 492
Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
Interesser: 2. verdenskrig
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 369 times
Been thanked: 228 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Patrone » 1. apr 2020, 11:31

Mon ikke at der var rigeligt med tyske håndvåben i DK Umiddelbart efter besættelsen? Historien beretter også om “tysk materiel” mere overordnet set, hvilket i teorien kan være hvad som helst.

Ok, ærgerlig dato at spørge ind til en vandrehistorie. Det er dog ikke en aprilsnar :fun:
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7707
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af T-REX » 1. apr 2020, 13:49

Lastbiler var ikke så store dengang, og våben, til 170.000 Soldater er "lidt" mere, end en enkelt vognfuld.

Både En K98K og en MP40 vejer ca 4 kg, så det drejer sig nok om mindst 680 tons, og dertil kommer tungere våben, som der også var en del af, så jeg gætter på, at vi nemt runder 1000 tons, bare i våben.

Kilde om antal soldater: https://faktalink.dk/titelliste/besa
Afsnit: Hvordan blev kapløbet om Danmark afsluttet?
For var der én ting, der ville bringe de 170.000 tyske soldater, der stod i Danmark, i kamp, så var det, at Sovjetunionen kom først til landet.
En standard US GMC CCKW 2½-ton 6x6 truck klarede ca. 3,5 tons.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
Replace
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 662
Tilmeldt: 10. jan 2008, 09:27
Interesser: Militaria-ww2, ww2, skydning
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 21 times
Been thanked: 35 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Replace » 1. apr 2020, 15:44

Der er delte meninger om antallet af tyske soldater i DK i maj 1945.
...men synes altid man har læst om 250.000-300.000 mand.

I den glimrende bog "DANMARK BESAT - Krig og hverdag 1940-45" af Claus Bundgård Christensen, Joachim Lund, Niels Wium Olsen, Jakob Sørensen.
..nævner de, at der 5.maj 1945 stod over 280.000 tyske soldater i DK.

Mvh
Replace

Bjarne41
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 608
Tilmeldt: 18. nov 2019, 13:06
Interesser: jagt - historie
Geografisk sted: midtjylland
Has thanked: 63 times
Been thanked: 82 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Bjarne41 » 1. apr 2020, 21:56

Patrone skrev:
1. apr 2020, 10:21
Er der mon hold i denne fortælling?
Jeg har fra to individuelle kilder fået fortalt, at man umiddelbart efter besættelsen bortskaffede store mængder tysk materiel herunder “læssevis af våben”, ved at anvende disse som fyld i Rømødæmningen. Historien siger, at soldater smed magasiner i én lastvogn og selve våbnene i en anden. Der skulle efter sigende være tale om utallige fyldte lastvogne.
En sjov og interessant historie, men er den sand :???: ?

Hilsen Patrone :smile:
Tja - nu blev dæmningen først bygget i 1948 https://www.youtube.com/watch?v=yFTmeSf1rww

Brugeravatar
Langenge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7281
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 286 times
Been thanked: 1066 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Langenge » 1. apr 2020, 22:02

Er det ikke Bomø-dæmningen du mener :???:
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.

Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

Patrone
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 492
Tilmeldt: 15. apr 2015, 08:48
Interesser: 2. verdenskrig
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 369 times
Been thanked: 228 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Patrone » 2. apr 2020, 08:44

Fin film om dæmningen, som ikke viser nogen form for “alternativt fyld”. Tungt grej af metal kunne måske anvendes som alternativ til de træ faskiner de nøjsomt bygger på sandbunden, men tonsvis af våben/materiel (som Rømø nok har haft en masse af) kunne også med umiddelbar stor fordel bortskaffes og genanvendes i den 10 m. dybe og 35m. lange, strømfyldte rende de bøvler med af få fyldt sidst i filmen.

Edit: dermed ikke sagt at det er sket!
Don´t criticize what you can´t understand - Bob Dylan

Brugeravatar
FrederikF
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2384
Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
Interesser: Våben, ammunition, jagt
Geografisk sted: Gentofte
Has thanked: 304 times
Been thanked: 616 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af FrederikF » 2. apr 2020, 19:58

Det lyder for mig underligt, hvis man i 40’erne havde råd til at smide dyrebart metal/stål i vandet.

Brugeravatar
Hornum
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 92
Tilmeldt: 16. apr 2006, 18:33
Interesser: Mercedes G, Militær, skydning
Geografisk sted: Viborg
Has thanked: 3 times
Been thanked: 6 times

Re: Vandrehistorie: sandt eller falsk?

Indlæg af Hornum » 6. apr 2020, 16:32

Jeg vil tillade mig at stille mig meget tvivlende.

Godt nok blev der efterladt meget materiel, men det havde dog stadig en metal-værdi.
At bruge det opfyld i en dæmning, vil da være en meget dyr måde at rydde op på.
Jeg er klar over at meget ammunition ikke kunne/skulle genbruges og derfor er blevet dumpet, men det vil jeg ikke putte i en dæmning...

Nu må nogle lidt klogere rette mig, men eftersom vi blev befriet af englænderne overgik alt tysk materiel så ikke til englænderne som krigsbytte? :???:
Det skulle være forskellen mellem den danske og norske brug af tysk materiel i efterkrigsårene. Og dermed hvad ville englænderne få ud af fylde en dæmning op med tysk krigsmateriel?

Besvar