Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 215
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 48 times

Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Werecat » 15. jul 2017, 22:11

Eller bare lorteringe?

Min FX impact har picatinny rail. Jeg har købt nogle Hawke ringe med forward offset som er til Weaver rail.

Jeg monterede kikkerten og fik den perfekte eye relief, men havde rigtig svært ved at få trådkorsert i vatter. Når bunden af kikkerten flugtede med railen passede vaterpasset på kliktårnet ikke med vaterpasset på railen.

Efter noget tid og banden gik det op for mig.

Ringene sidder skævt på railen. Det gjorde mine sportsmatch ringe (uden forward offset) sgu ikke.

Er det skodringe (de er fra Hawke) eller er det fordi de er til weaver? Jeg var af den overbevisning at profilen er den samme, men afstanden mellem "fagene"(?) og tykkelse af dem var forskellige. Det burde vel ikke skråtstille ringene? :???:
Vedhæftede filer
IMG_20170715_214816_01.jpg
IMG_20170715_214834_01.jpg

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4072
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 71 times
Been thanked: 218 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Raptor357 » 15. jul 2017, 22:40

Det plejer at passe sammen. og profilen burde være identisk. der er dog forskel på rillerne på tværs af railen, Picatiny er bredere.

Mit bud er at du får en ny montage hvis du ringer til hawke og brokker dig.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 215
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 48 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Werecat » 16. jul 2017, 22:14

Raptor357 skrev:Det plejer at passe sammen. og profilen burde være identisk. der er dog forskel på rillerne på tværs af railen, Picatiny er bredere.

Mit bud er at du får en ny montage hvis du ringer til hawke og brokker dig.

Det prøver jeg. Men siden at det er begge mounts, taler det så ikke for at det ikke er en sjusket mandagsmodel?

Brugeravatar
P.K.Hansen
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 741
Tilmeldt: 8. sep 2005, 14:23
Interesser: knivmageri, jagt, genladning
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 9 times
Been thanked: 30 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf P.K.Hansen » 17. jul 2017, 07:46

Har netop bestilt et sæt hawke ringe til rail.
Melder lige tilbage med hvordan de opfører sig - når de kommer fra UK.
Har aldrig haft problemer med dem til 11mm skinner.

Krung
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 913
Tilmeldt: 10. apr 2012, 10:46
Interesser: Skydning, jagt, ballistik.
Geografisk sted: København
Has thanked: 77 times
Been thanked: 92 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Krung » 17. jul 2017, 08:19

Kan den løse del af mounten vendes forkert?

Jeg har på nogle billige ringe set at den del kan roteres, for at de så kunne passe på rails af en anden dimension.

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 215
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 48 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Werecat » 17. jul 2017, 10:05

Krung skrev:Kan den løse del af mounten vendes forkert?

Jeg har på nogle billige ringe set at den del kan roteres, for at de så kunne passe på rails af en anden dimension.

Ja den roteres, men er ens. Jeg drejede den ene og satte den på og den var lige så skæv som før.

Brugeravatar
P.K.Hansen
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 741
Tilmeldt: 8. sep 2005, 14:23
Interesser: knivmageri, jagt, genladning
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 9 times
Been thanked: 30 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf P.K.Hansen » 17. jul 2017, 10:54

Dem som kan drejes er normalt til 11mm vs. 3/8" skinner, og der giver det god mening. Aner ikke om det findes til større.

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 215
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 48 times

Re: Er det picatinny/weaver inkompatabilitet?

Indlægaf Werecat » 19. jul 2017, 13:57

Raptor357 skrev:Det plejer at passe sammen. og profilen burde være identisk. der er dog forskel på rillerne på tværs af railen, Picatiny er bredere.
Mit bud er at du får en ny montage hvis du ringer til hawke og brokker dig.

Hawke skrev:Thank you for your email, I'm sorry about this issue with your mounts. I have tested some of our mounts here on various Weaver rails and have witnessed varying levels of cant, but all very minor and none anywhere near as severe as that you have experienced. Frustratingly, despite Weaver specification being exact, manufacturers of bases seem to take some liberties while designing Weaver rails and I've seen as much as 2mm of variance on the rail width of those I have here.

Incidentally, 21.2mm is correct to Weaver specification, so as to why your mounts are sitting so canted still remains a mystery.

I'm sorry to say that I think there is some form of compatibility issue between the Hawke Weaver mounts and your FX rail. I don't believe a replacement of the same set will have any better results.

Jeg havde målt min picatinny rail, det er derfra de 21,2 mm kommer fra.

De har kontaktet optics warehouse hvor jeg købte ringene mhp. en "upgrade" til sportsmatch (som ikke canter i de ikke extendede version jeg har). Hvad det præcis betyder ift. ekstrabetaling og porto etc. vender jeg tilbage med.


Tilbage til "Optik, Sigtemidler & Grej."



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst