Så kom den endelig Zeiss Diavari 6-24x56 T

[Glockster]

Så kom min riffel endelig tilbage fra bøssemageren. Jeg har længe haft kig på en Zeiss Diavari 6-24x56 T som værdig afløser for min Swarovski 4-16x50. Ikke at Swarovskien er en ringe kikkert, men den mangler oplyst stregglas og en smule forstørrelse!

Zeiss’en er bestilt med stregglas 63 som er mildot, men med en afstandsbedømmelsesskala indbygget nederst! Når man tænder lyset lyser hele stregglasset (som ellers er sort) op i rødt

Det lykkedes heldigvis at anvende de samme ringe (Badger Ordnance), men størrelsen på undersiden af tårnet gjorde dog at det var nødvendigt at slibe 1mm af de tre midterste tænder på Picatinny-railen!

Nu mangler jeg bare at få skudt kanonen ind og så er man klar til Ulfborg næste år
:eek:

[Zubra]

Nu mangler jeg bare at få skudt kanonen ind og så er man klar til Ulfborg næste år

Skøn, skøn ting at have på en riffel. Tillykke med den.

Er det til jagtfeldtskydningen i Ulfborg du tænker på??
______________
Zubra

[Marius]

Tillykke med det.. troede ikke at du kunne forbedre den.. men det kunne du så

Tør ikke tænke på hvor ubehageligt præcis den nu er ;.;<









Uh.. den er lækker..jeg bliver næsten syg af det

[PeptoBizmo]

Er det til jagtfeldtskydningen i Ulfborg du tænker på??

Tror han tænker på det (forhåbentligt) årligt tilbagevendende NVF-arrangement <-: Det håber jeg da <-:

Og tillykke med den. Den ser rigtigt lækker ud

[Glockster]

Selvfølgelig er det NVF arrangementet :eek:

Ville ellers rigtig gerne have lagt et billede af det belyste stregglas med...men digitalkameraet ville ikke som jeg :roll: Men jeg kan kun sige at det er "for vildt" som ungerne siger :eek:

Til dig Marius..ja så skal jeg nok sige til når den skal på bane så vi kan mødes!

[Id]

Tillykke :)

[Glockster]

Tak ID
Nu skal jeg bare have lært at anvende Mildot systemet!

Afstandsbedømmelse via stregglas virker faktisk rimeligt effektivt <-:

Og så skal jeg have lavet en eller anden tabel så jeg ved hvor meget tårnet skal klikkes på for de forskellige distancer!

[Rahan]

Genial kikkert. Det er drømme kikkerten du har fået dig.
Den ville pynte gevaldig på min gamle Otterup, men på den anden side, 15000 spir er en hamper pris,
og jeg ved lige nøjagtig hvad konen ville sige til det, og hvordan hun ville se ud i hovedet

[Glockster]

Hej Per
den koster ikke 15.000kr

Og hvad hun ikke ved har hun ikke ondt af <-:

Man må aldrig gå ned på udstyret <-:

[Id]

Nu har jeg så haft lejlighed til at kigge i den og jeg må sige at jeg er imponeret af lysstærkheden............det virker som om at det er en fremragende kikkert - held og lykke med den.
Med hensyn til prisen (jeg ved ikke hvad den har kostet) så mener jeg, at er man oppe i den kvalitetesende af skalaen, så er det bedøvende ligemeget om den koster 10, 15 eller 20.000,-..........det er ikke prisen man går efter, det er kvaliteten.
MilDoten var "selvfølgelig" forsynet med Rangings Bars (1 meter) hvilket viser afstanden til en torso og dividerer man med 4 har man afstanden ved hjælp at Headsize.

[Glockster]

Det glæder mig du syntes om den ID, og tak for hyggeligt selskab i lørdags! Det var også spændende at få prøvet din AI! Dejligt isenkram

En ting som dog bliver meget tydeligt er varmeflimmer (solen skinnede) og mit hjerteslag når man kører med 24 x forstørrelse men lad os kalde det et positivt problem ;-) <-:

[CO]

Jeg overvejert at skifte min Swarovski 6-24x50 ud med Zeiss'en, efter at ha' befølt den hos Korsholm idag.

Har lige et par spørgsmål:

Hvordan tænder man lyset i den?
Hvor er den billigst?
Hvad er merprisen for belyst sigte?

[raccer]

Lyset/justeres ved at trække/skrue i knappen på venstre side den med logoet.
skal ikke kunne sige hvor den er billigst men gav 14,6 kg for min
belyst kan den fåes uden ???

Jeg overvejert at skifte min Swarovski 6-24x50 ud med Zeiss'en, efter at ha' befølt den hos Korsholm idag.

Har lige et par spørgsmål:

Hvordan tænder man lyset i den?
Hvor er den billigst?
Hvad er merprisen for belyst sigte?

[Marion Morrison]

Du kan jo altid prøve denne side http://www.mil-dot.com" target="_blank der finder du megen fin info.
Mvh.

.45 forever

[Dr.Strangelove]

Nu skal jeg bare have lært at anvende Mildot systemet!

Afstandsbedømmelse via stregglas virker faktisk rimeligt effektivt <-:

Men afstandsbedømmelsen kan kun foretages ved 12x forstørrelse! (hvis jeg ikke har læst forkert i brugsforvirringen)

Med mindre dit reticle er medforstørrende... :eek:

[Id]

Doktor, de fleste europæiske kikkerter er fra fødslen i FFP (First Focal Plan......det du kalder medforstørende) og der kan derfor estimeres ved alle forstørrelser. Såvidt jeg husker er Glockster's Zeiss i FFP.
Amerikanerne foretrækker (foretrak?) sigtekikkerter i SFP (Second Focal Plan) hvor estimeringen kun kan foretages ved en bestemt forstørrelse.

Nu kan jeg ikke lige se hvilken brugsanvisning du henviser til, men hvis den er amerikansk kan det sagtens forekomme at europæiske kikkerter, som sælges i USA, har fået flyttet trådkorset således at de er i SFP.

Placeres trådkorset imellem omvendesystemet og objektivet (altså ude foran) vil trådkorset følge forstørrelsen og en Mil (een tusindedel af afstanden) vil altid være det samme i forhold til målet, uanset forstørrelse - dette kaldes First Focal Plan (FFP). Fordelen ved dette, er at man kan estimere ved alle forstørrelser og ulempen er at "stregtykkelsen" ved kraftige forstørrelser kan være meget tyk.

Placeres trådkorset imellem omvendesystemet og okularet (altså tættest på skytten), vil trådkorset altid ha' samme størrelse og en Mil vil kun være en Mil ved en bestemt forstørrelse - dette kaldes Second Focal Plan (SFP). Fordelen ved dette er at stregtykkelsen altid er den samme, ulempen er så at man skal stille ind på en bestemt forstørrelsesgrad for at kunne måle afstanden.

[Dr.Strangelove]

Nu kan jeg ikke lige se hvilken brugsanvisning du henviser til, men hvis den er amerikansk kan det sagtens forekomme at europæiske kikkerter, som sælges i USA, har fået flyttet trådkorset således at de er i SFP.

Jeg henviser til min egen brugsforvirring fra min egen 6-24x56 Zeiss, som er en rigtig god kikkert...

Nu var det dig selv der engang i tidernes morgen fortalte mig om at der i Zeiss'en var 2FP, hvilket gjorde at den var sværer at afstandsvurdere med, så derfor måtte den næste kikkert være en Schmidt & Bender PMII 5-25x56 som har FFP...

På Zeiss's hjemmeside oplyses det, at kikkerten er med 2FP...




http://www.zeiss.de/C12567A80033F8E4/Co ... 7300451C05" target="_blank" target="_blank

[Id]

Jamen så må jeg jo bøje mig (specielt hvis jeg selv har sagt det :lol: ) - jeg kan godt se at det står på Zeiss's hjemmeside.
Jeg er spændt på om jeg så også husker forkert med hensyn til Glocksters kikkert?
Det er dog stadig sådan at generelt er europæiske kikkerter i FFP og amerikanske kikkerter i SFP.

Det er sikkert vanskeligt ved at håndtere det med lyset og så FFP (Schmidt & Bender har dog formået at gøre det). US Optics ligger i øjeblikket og roder med at sætte trådkorset i FFP og den belyste del af sigtemidlet i SFP, men hvor langt de er nået ved jeg ikke.

[Glockster]

Sorry ID du husker galt Min Zeiss har kan kun afstandsbedømme ved 12x forstørrelse!

[Experimentarius]

Ville ellers rigtig gerne have lagt et billede af det belyste stregglas med...men digitalkameraet ville ikke som jeg :roll:

Dette indikerer også de 12 x til afstandsbedømmelse, da de er angivet for oven

/X

[Just shot]

Hejsa tillykke med Zeiss'en

Jeg har selv en 6-24x56 med sigte 43
Men du har vist ikke læst skemaet i instruktionsbogen ordentligt
Hvis du tager noget der passer imellem dot'ene på 12x forstørrelse, og nu tager samme ting på 24x er det enten dobbelt så stor eller bobbelt så langt væk.
Der er et fint skema i bogen.

Hilsen Steen

[Glockster]

Hej Steen
de 12 gange forstørrelse er en forudsætning for at anvende "trappen" nederst i stregglasset! Eftersom der der er angivelse af afstande nytter det ikke noget at bruge dem på 24x da tallene i givet fald ikke vil passe. Trappen tager i øvrigt udgangspunkt i en genstand som er 1m!

Og jo jeg har læst manualen..flere gange , men det har du ikke for så havde du bemærket at det stregglas vi taler om er 63 som ligger i SFP og ikke 43 som ligger i FFP