Hvilken kikkert skal man gå efter?

[Halling]

Jeg går med overvejelsen om at skifte min nuværende zeiss kikkert ud med en anden til min R8.

Skal dække alle former for jagt i DK samt jagt i Sverige og Polen.

Man kan jo læse sig skør i alle de artikler og anmeldelser på nettet og i dvs. blade men jeg kunne godt.tænke mig at høre noget personlig erfaring om følge kikkerter.

Swarovski 2.5-15x56
Zeiss v8 2.8-20x56

Har i andre bud så smid dem endelig.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[Unknown]

Skal du skyde langhold? + 500 meter?
Natjagt?
Din kaliber?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[FrederikF]

Natjagt eller ej er vigtigt. Ligeledes om det primært er trykjagt til bevægeligt mål, eller længere afstande.
Jeg kender rigtig mange jægere, der skyder med et standard "kakkelovnsrør" uden nogensinde at have haft brug for at jage i dårligt lys. Typisk har de samme jægere også en kikkert med mulighed for høje forstørrelser på trods af at ingen af dem skyder på længere afstande end max 160 meter (typiske skud 70-110m).
Min næste kikkert bliver formodentlig sådan en her:
http://www.opticsplanet.com/reviews/rev ... ticle.html
Giver mulighed for at vælge ingen forstørrelse med en firedot - stort set som en aimpoint - super til bevægeligt mål. De 6 ganges forstørrelse er alt rigeligt til de krager jeg ind imellem forstyrrer lidt.
Hvert femte år, når jeg kommer til kronvildt på lange skudhold i klitterne (for mig er det 250 m og det absolut længste jeg skyder på udover på papir, der skyder jeg gerne på den dobbelte afstand:)).
Min nuværende kikkert er en 3-9x42, købt som nyjæger - fordi "sådan ser en kikkert jo ud". Savner mulighed for meget lav forstørrelse og bruger kun x9 til papir.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Taby]

Hej

Jeg har en swarovski z6i 2.5-15x56 bt. Jeg købte den i sommers og er super tilfreds. Jeg gramsede på den og Zeiss v8 og Leica Magnus. Leicaen har rigtigt god optik men mangel på kendskab til deres sigtekikkerer og blev derfor fravalgt.
Zeiss v8 blev fravalgt fordi jeg synes Swarovskien har bedre randskarphed og farvegengivelse samt jeg synes det tykke rør er lidt klodset. Men det giver samtidig mulighe for lidt flere klik men det har jeg ikke brug for. Zeiss vinder nok lidt i mørke vil jeg tro.
Jeg har ikke fortrudt mit valg og ville vælge swarovski igen hvis jeg skulle vælge i dag.

Mvh Taby

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[T-REX]

Højere Zoom tal = flere linser = mindre lys.

så en 3x zoom vil, med identisk glas og coating, være bedre til natjagt, end en 6x eller 8x.


Det ultimative, når det gælder lysstyrke, det er den nye S&B

http://www.schmidtundbender.de/de/produ ... r-t96.html
(gid jeg havde råd)

[Halling]

Jeg skyder nogle gange om året på +500 meter.

Natte jagt er lidt forskelligt efter hvor tit jeg kommer til Sverige efter gris.

Af kaliber skyder jeg med 30-06.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

[RKN]

S&b pm 2. Den kan fås i mange forskellige forstørrelser.

From the dark Nordjylland in Denmark ;-)

[Usthomsen]

Emne: Hvilken kikkert skal man gå efter?

Jeg går med overvejelsen om at skifte min nuværende zeiss kikkert ud med en anden til min R8.

Skal dække alle former for jagt i DK samt jagt i Sverige og Polen.

Man kan jo læse sig skør i alle de artikler og anmeldelser på nettet og i dvs. blade men jeg kunne godt.tænke mig at høre noget personlig erfaring om følge kikkerter.

Swarovski 2.5-15x56
Zeiss v8 2.8-20x56

Har i andre bud så smid dem endelig.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

Det er jo temeligt svært at svare på. Kun du ved hvad dine behov er.

Skal det bruge til jagt ville jeg aldrig gå over 4x forstørrelse på minimum instilling. Det ved du jo sikkert også godt selv.

Vælg en kikkert med hjertet og pungen. Hvad enten det hedder Swaro, Zeiss, IOR, S&B, Kahles eller Meopta, så kan det ikke gå helt galt. Det er helt individuelt hvilket behov man har.

Selv en Meopta til 9000 kr kan dække de flestes behov. Bedre end det, er mest for ens egen tilfredsheds skyld (læs Grejfreak) eller fordi man har helt specifikke krav til kliktårne, forstørrelse eller sigtemiddel og dem kender du kun selv.

Jeg købte en IOR Recon 4-28x50 som jeg er vandvittig godt tilfreds med. Du vil adrig kunne overbevise mig at en kikkert til 10000kr mere, er så meget bedre. Hverken optisk eller kvalitetsmæssig. Du vil dog sagtens kunne finde nogen der mener det modsatte. Tja!

[RKN]

Godt skrevet.

From the dark Nordjylland in Denmark ;-)