Jeg kan se lyddæmperen i min nye Z6I

[Klassen]

Jeg har lige netop monteret min nye Swarovski Z6I, (2-12/50) på min blaser R8, og jeg var helt igennem lykkelig indtil jeg får kigget lidt nærmere på sagerne. Når jeg har lyddæmper på kan jeg se den i bunden af kikkerten, op til forstørrelse på 5X. Uden lyddæmper ser jeg kun piben ved forstørrelse op til 3. Hvilket jeg synes er småirriterende.

Jeg er klar over at den omtalte kikkert har et bredt synsfelt, og det sikkert er noget af prisen som jeg betaler for dette.

Findes der en smart løsning så på problemet?

Nogle der har lignende erfaringer?

Betyder det overhovedet noget?

[308 W]

Køb en ny kikkert, der er ingen løsning.

Sendt fra min D5803 med Tapatalk

[Bofhenator]

Nej det betyder ikke noget.

Hvis du vil have en kikkert med stort synsfelt skal du ikke pive over du kan se meget i den ;-) det er lidt det der er konceptet i et stort synsfelt.

Jeg kan se mine dæmpere i de fleste af mine kikkerter, længere op i zoom end mine piber, fordi de i sagens natur fylder mere.

Løsningen er at pille dæmperen af igen stikke den i lommen, så kan du ikke se den i kikkerten mere ;-)

[Klassen]

Tak for dit svar.

Jeg tænkte heller ikke at det kunne betyde det store.

Jeg ved ikke helt hvad jeg havde forestillet mig, men det giver god mening. ;)

[Mapzter]

En (rigtig dårlig) løsning kunn vel være at montere kikkerten i en højrere montage. Men enig med de andre - det er bedre bare at vænne sig til det

[C-X]

Du kan da prøve med højere montage og ditto kindstøtte
En kortere pibe er også en muliged...

Bare rolig, du vænner dig til synet. Så har du også samtidig muligheden for, at følge den ud på banen, hvis den får et kraftigt bafflestrike

[Nikon]

jeg har samme problem, jeg kan også se min dæmper gennem min Z6i 2-12x50. Jeg har dog ikke en Blazer så riflen er frikendt

Der er to muligheder som jeg ser det enten højere montage, hvilket ikke er fedt og sikkert heller ikke afhjælpe problemet før optikken sider 7-8 cm over riflen eller at leve med det

Ellers tillykke med røret, den er jeg sikker på du bliver glad for.

[Klassen]

Jeg er enig i at en højere montage er en dårlig løsning. ;)

Den rigtige løsning må være at vænne sig til det, det burde ikke være et problem, jeg er sikker på st jeg bliver glad for den kikkert. Den er simpelthen top fed.

[Bobo]

Ja jeg mener også, at hvis du kalder det et problem, så er du et meget priviligeret menneske.

[MortenV]

Afhængig af kaliber er der måske en løsning. Kort piben ned!

[Jensen84]

På flere af mine rifler kan jeg se pibe, lyddæmper og sigtekorn.
Har aldrig set det som et problem?
Lad det ligge og vend dig til det [emoji106]

[Nikon]

Afhængig af kaliber er der måske en løsning. Kort piben ned!

Min er en 308 med 48 cm løb så det kan næsten ikke blive kortere.

[MortenV]

Afhængig af kaliber er der måske en løsning. Kort piben ned!

Min er en 308 med 48 cm løb så det kan næsten ikke blive kortere.

Ja, så er der ikke meget tilbage at arbejde med.

[Leo]

Problemet er jo reelt nok.
Det er ærgerligt at give mange kkr for god optik for så at se ind i enden af et sort rør.
Jeg har i flere år undret mig over, at tilsyneladende ingen producenter har løst det ved at fremstille en dæmper, hvor hullet sidder asymmetrisk.
Det ville da være fedt at kunne have en 55 mm dæmper på, der kun er hævet nogle få millimeter over piben - hvis altså ikke det gik ud over præcisionen.

[Mapzter]

Jeg har i flere år undret mig over, at tilsyneladende ingen producenter har løst det ved at fremstille en dæmper, hvor hullet sidder asymmetrisk.
Det ville da være fedt at kunne have en 55 mm dæmper på, der kun er hævet nogle få millimeter over piben - hvis altså ikke det gik ud over præcisionen.

Det findes: http://sai.dk/asymetric22-silencer-suppressor

[458hunter]

Hvorfor er det et problem?

[Krung]

Problemet er jo reelt nok.

Men så er det jo heller ikke værre. Det er jo kun i lave ende af forstørrelse det skygger. Pistolskytter, derimod, har et problem med at den skygger for sigtemidlerne, hvis dæmperen er for stor.

Jeg har i flere år undret mig over, at tilsyneladende ingen producenter har løst det ved at fremstille en dæmper, hvor hullet sidder asymmetrisk.

Til haglgevær og store dæmpere til pistoler fås dæmperne med akoncentrisk hul. De findes.

EDIT: Allerede i 1909 var de til at få: http://www.forgottenweapons.com/accesso ... -silencer/

[Leo]

Hvorfor er det et problem?

Det er da heller ikke et problem - nøjagtigt som det ikke er et problem at skyde bukken med åbne sigtemidler.
Det er da heller ikke et problem, hvis riflen har en egenspredning på 10 cm på 100 meter - så purscher man bare tættere på.
Men når nu man holder af at trimme udstyret og gå op i detaljerne, så synes jeg da det er et reelt problem trådstarter tager fat i - især hvis det kan elimineres ved f.eks. at vælge en anden dæmper.
Jeg kan godt se, at de asymetriske dæmpere findes, men umiddelbart kun til salonriffel.

[HappyNanoq]

De assymetriske kræver en del ekstra forarbejdning, men er bestemt mulige.
For pistoler er det dog mest for at skabe en dæmper som passer med profilen for løb/slæde, så der er mindre risiko for at skidtet hænger fast i et hylster, men også fordi man trods alt forsøger at sigte med den - og sjældent har kikkert eller andet på, så det er et anderledes krav.
Det samme med haglgeværer

Rifler har så typisk kikkert, og problemet er dermed bare langt mindre.



Kunne selv se visse store dæmpere i min S&B 1.5-6x42, specielt på den lave ende af forstørrelsen, af naturlige årsager. - lav forstørrelse giver stor synsvinkel, og så vil det give udslag i sådanne ting. Uanset hvilket fabrikat kikkert man har.

Men man vænner sig hurtigt til det, og kan tilmed bruge det som en rettesnor på at øjet placeres korrekt og ens fra skud til skud, da man kan vænne sig til at skyggen fra dæmperen skal ses ens i billedet.

Men da jeg koncentrerer mig om hvad der er nær krydset, så generer skyggen mig egentlig ikke.
Har heldigvis ikke rigtig problemet mere, da dem jeg bruger kun er 38mm i diameter - og kan mærke det var mere udtalt ved eks BR Reflex med 50+mm i diameter.

[458hunter]

Men hvis man går op i udseende, så er en asymmetrisk dæmper da helt i skoven på en riffel. Dem der eksisterer til både pistol og hagl ser ok ud fordi piben på de tiltænkte våben sidder højt så bund af dæmper flugter med magasin på pump/halvauto og med dustcover på pistol. De få dæmpere der laves asymmetriske er også voldsomt dyre.

Jeg kan helt ærligt ikke se problemet med at man kan se lidt dæmper i kikkerten. Den kommer jo på ingen måde i nærheden af trådkorset..

Men ok så er der sikkert andre der er helt ligeglade med at folk tøffer i venstre spor på motorvejen, hvor det kan irritere mig helt vildt :)

Vi er jo heldigvis forskellige

[Kleth]

På de rifler, hvor jeg kan se dæmperen i kikkerten, der generer det mig ikke på jagt og når jeg først er kommet i gang på skydebanen, så ænser jeg det ikke længere. Er det et problem, så lad være med at bruge dæmper!

Jeg må indrømme at lyddæmpere har gjort SÅ meget godt for min jagtoplevelse at den slags irritationsmomenter bliver arkiveret under "ubetydeligt" Jeg kan heller ikke forstå at jægere fravælger lyddæmpere p.g.a. de syntes det ødelægger estitikken på deres våben, men det må de jo heldigvis helt selv om

[Unknown]

Jeg tænker. Man kan vel ikke være snævertsynet, hvis man kan se sin dæmper i sin widescreen kikkert?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Skev]

Afhængig af kaliber er der måske en løsning. Kort piben ned!

Min er en 308 med 48 cm løb så det kan næsten ikke blive kortere.

Ja, så er der ikke meget tilbage at arbejde med.

Min 308 har 42cm pibe, skyder fint.
Så der er da messer at arbejde med....

[Skev]

Afhængig af kaliber er der måske en løsning. Kort piben ned!

Min er en 308 med 48 cm løb så det kan næsten ikke blive kortere.

Ja, så er der ikke meget tilbage at arbejde med.

Min 308 har 42cm pibe, skyder fint.
Så der er da messer at arbejde med....