Beregning af parallakse fejl?
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Beregning af parallakse fejl?
Hej
Kan man beregne Max parallakse fejl (hvis man ikke holder hovedet samme sted)
Eksempel: Kikkert 2—12x50 parallakse fri på 100m.
Hvor stor fejl kan man få på f.eks. 50m eller 200 eller 300m?
Kan man beregne Max parallakse fejl (hvis man ikke holder hovedet samme sted)
Eksempel: Kikkert 2—12x50 parallakse fri på 100m.
Hvor stor fejl kan man få på f.eks. 50m eller 200 eller 300m?
Sportsskytteklubben Mildot
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21720
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 465 times
- Been thanked: 2368 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Hvis man har de fornødne data kan man beregne alt, men her tror jeg ikke du har dem.
Fejlen varierer også med, hvor meget dit øje er væk fra optikkens centerlinje.
Hvad med bare at spænde riflen op, og så se hvor meget sigtepunktet flytter sig når du bevæger øjet i forhold til kikkerten?
Fejlen varierer også med, hvor meget dit øje er væk fra optikkens centerlinje.
Hvad med bare at spænde riflen op, og så se hvor meget sigtepunktet flytter sig når du bevæger øjet i forhold til kikkerten?
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Jeg har ikke kikkerten endnu. Grunden til jeg spørger er at jeg finder udvalget af jagt relevante kikkerter med parallakse justering meget begrænset og derfor et ude efter hvor meget det egentlig betyder.
Jeg er med på at hvor meget jeg bevæger øjet påvirker resultater meget men hvor meget man maksimal kan flytte øjet og stadig ser gennem kikkerten er vel afhængig af exit pupil og dermed må det kunne beregnes. Jeg ved bare ikke hvordan. Måske det er nogen det ved det eller har eksperimenteret med det
Jeg er med på at hvor meget jeg bevæger øjet påvirker resultater meget men hvor meget man maksimal kan flytte øjet og stadig ser gennem kikkerten er vel afhængig af exit pupil og dermed må det kunne beregnes. Jeg ved bare ikke hvordan. Måske det er nogen det ved det eller har eksperimenteret med det
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Jeg har faktisk prøvet at spænde alle mine rifter og og afprøve hvor meget sigtet flytter sig på forskellige afstande men det er jo bare en test hvor det er meget svært at fornemme hvordan et skud ville påvirkes
Sportsskytteklubben Mildot
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Her https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic. ... 94#p738894
Har jeg linket til nogle formler, og lavet lidt beregninger, samt lavet kopi af formel, der virker i Excel.
Har jeg linket til nogle formler, og lavet lidt beregninger, samt lavet kopi af formel, der virker i Excel.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- Saze
- Gold Member
- Indlæg: 555
- Tilmeldt: 13. feb 2010, 00:59
- Interesser: Jagt, Lang distance skydning
- Geografisk sted: Aarhus
- Has thanked: 101 times
- Been thanked: 130 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Kikkerter med 12x zoom og derunder kan laves paralaksefri.
Det afhænger selvfølgeligt af mærket hvor godt det er lavet, og derfor nogen mærker angiver at produkter er paralaksefri ved en given afstand. Andre gør ikke, f.eks swarovski z6 2-12×50...
Det kunne jo være den du tænker på, og til ekstra har info har min z6i 2-12 væltet saab mål i Borris nogen gange på 1000m hvor paralaksen aldrig har været et problem. Også ift. kliktal som har passet med ballistik udregningen.
Samme kikkert er testet på papir ud til 600m med halv moa grupper hele vejen ud, så paralakse på en z6 er vist ikke nogen problem.
Hvordan det er hos andre mærker tør jeg ikke sige.
Afhængig af hvad du vil bruge den til, er det måske en unødvendig bekymring?
Det afhænger selvfølgeligt af mærket hvor godt det er lavet, og derfor nogen mærker angiver at produkter er paralaksefri ved en given afstand. Andre gør ikke, f.eks swarovski z6 2-12×50...
Det kunne jo være den du tænker på, og til ekstra har info har min z6i 2-12 væltet saab mål i Borris nogen gange på 1000m hvor paralaksen aldrig har været et problem. Også ift. kliktal som har passet med ballistik udregningen.
Samme kikkert er testet på papir ud til 600m med halv moa grupper hele vejen ud, så paralakse på en z6 er vist ikke nogen problem.
Hvordan det er hos andre mærker tør jeg ikke sige.
Afhængig af hvad du vil bruge den til, er det måske en unødvendig bekymring?
Living to enjoy life!
-
- Bronze Member
- Indlæg: 50
- Tilmeldt: 2. apr 2009, 15:26
- Interesser: Riffeljagt
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Alle kikkerter har parallaksefejl, men alle kikkerter har en afstand, hvor de er parallaksefri.
På de fleste kikkerter med forstørrelse op til x12, kan man ikke indstille ved hvilken afstand, de er parallaksefri.
Disse kikkerter er som regel parallaksefri ved 100 meter.
På de fleste kikkerter med forstørrelse over X12 har man en justering, der giver mulighed for at indstille, ved hvilken afstand, den er parallaksefri.
På de fleste kikkerter med forstørrelse op til x12, kan man ikke indstille ved hvilken afstand, de er parallaksefri.
Disse kikkerter er som regel parallaksefri ved 100 meter.
På de fleste kikkerter med forstørrelse over X12 har man en justering, der giver mulighed for at indstille, ved hvilken afstand, den er parallaksefri.
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Hvornår kikkerter laves med Justering er forskelligt, fra Mærke, til Mærke, også fra serie til serie, indenfor de enkelte mærker.
Nikon laver f.eks. 2,5-10 uden justering men 3-12 er med justering.
Du kan også finde 3-9x40 kikkerter. med Parralaxe justering
Afstanden en kikkert er parralaxefri afhænger af fabrikat, og formål med kikkerten.
De fleste jagtriffel kikkerter er parralaxefri, på enten 100 yards eller 100 meter, afhængigt af om de er lavet i USA eller Europa.
Salonriffel kikkerter er typiskt Parralaxefri, på 50 yards. Dem der er lagt ud til 17HMR er dog ofte på 75 yards.
Du kan finde luftgevær kikkerter, på 4x32, der har parralaxe justering (ex. Nikko Stirling AirKing 4x32AO)
Så der er intet ENTYDIGT svar på, hvornår en kikkert har justering eller ej, eller hvilken afstand, den er justeret på.
Der må man læse fabrikkens specifikationer.
Nikon laver f.eks. 2,5-10 uden justering men 3-12 er med justering.
Du kan også finde 3-9x40 kikkerter. med Parralaxe justering
Afstanden en kikkert er parralaxefri afhænger af fabrikat, og formål med kikkerten.
De fleste jagtriffel kikkerter er parralaxefri, på enten 100 yards eller 100 meter, afhængigt af om de er lavet i USA eller Europa.
Salonriffel kikkerter er typiskt Parralaxefri, på 50 yards. Dem der er lagt ud til 17HMR er dog ofte på 75 yards.
Du kan finde luftgevær kikkerter, på 4x32, der har parralaxe justering (ex. Nikko Stirling AirKing 4x32AO)
Så der er intet ENTYDIGT svar på, hvornår en kikkert har justering eller ej, eller hvilken afstand, den er justeret på.
Der må man læse fabrikkens specifikationer.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Det et nogle avancerede formler ikke sikker på jeg kan gennemskue dem for mit eksempel. Kan du hjælpe mig på vej?JRexA skrev:Her https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic. ... 94#p738894
Har jeg linket til nogle formler, og lavet lidt beregninger, samt lavet kopi af formel, der virker i Excel.
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Ja har bemærket at der ikke et ret mange kikkerter med lav forstørrelse der har parallakse justering. Godt klar over at til jagt et det ikke så relevant som til bane men jeg har det bare sådan at der er masser af andre faktorer det påvirker præcisionen i en jagt situation så de det kan elimineres med det rette grej vil jeg gerne eliminere
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Hvis jeg forstår formlen korrekt så er forstørrelse i praksis uden betydning på Max parallakse fejl. Godt nok stiger fejlen per mm øjet holdes skævt med forstørrelse men da exit pupil bliver tilsvarende mindre begrænses hvor meget øjet kan holdes skævt med samme faktorer så summa summarum så er forstørrelse ligegyldig for Max fejl. Eller misforstår jeg det?
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Hvis jeg forstår det rigtigt så med ovenstående kikkert (50mm) og 100m parallakse er Max parallakse fejl:
200m: 25mm
300m: 50mm
Det er måske ikke totalt afgørende til jagt men da heller ikke uden betydelig!
200m: 25mm
300m: 50mm
Det er måske ikke totalt afgørende til jagt men da heller ikke uden betydelig!
Sportsskytteklubben Mildot
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Men det er korrekt, at den absolut maksimale Parralaksefejl, er uafhængigt af forstørrelsen.Lyhne skrev:Hvis jeg forstår det rigtigt så med ovenstående kikkert (50mm) og 100m parallakse er Max parallakse fejl:
200m: 25mm
300m: 50mm
Det er måske ikke totalt afgørende til jagt men da heller ikke uden betydelig!
Men Du tager lidt fejl, forstørrelsen har AFGØRENDE betydning, for hvordan Vi/Skytten bliver påvirket af parralaksefejl.
En 3-12x56 har 4 gange så stor parralaksefejl, ved 12x, som den har, ved 3x, under forsudsætning af, at øjet er flyttet den samme afstand, i forhold til den perfekte øjenposition. (Se eksempel 3 fra Rifleshooters)
Det samme, jo større frontlinse, jo større parralaksefejl.
Som der også er forklaret:
Ved afstande under Afstanden for parralaksefrihed, der kan fejlen aldrig overstige halvdelen af linsediameteren.
Ved afstande på mere end det dobbelte af parralaxefriheden, der kan Parralakse godt overstige halvdelen af linsediameteren.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Jeg kan se at jeg har lavet en fejl, i min excel formel. Der skulle ikke ganges med 1,25 til sidst
Den rigtige formel er:
50mm frontlinse
100 meter parralaksefri(110 yards)
50m: 12,5mm
200m: 25mm
300m: 50mm
Hvis du skyder 2 skud, med maks til den ene, og derefter maks til den anden, så bliver spredningen, i teorien, den dobbelte.
Men chancen, for det, er forhåbentlig minimal.
Men som du selv skriver, til almindelige jagtmæssige afstande, der har det ikke den store betydning.
Men til baneskydning(Langdistance eller luft), til Varmint hunting på 400-600 meter mod minimale mål, og lignende, der har det betydning.
Den rigtige formel er:
(Afstande er i Yards)=0.5 * (linsedia i mm)* (ABS(Målafstand-Parralaxeafstand)/Parralakseafstand)
50mm frontlinse
100 meter parralaksefri(110 yards)
50m: 12,5mm
200m: 25mm
300m: 50mm
Hvis du skyder 2 skud, med maks til den ene, og derefter maks til den anden, så bliver spredningen, i teorien, den dobbelte.
Men chancen, for det, er forhåbentlig minimal.
Men som du selv skriver, til almindelige jagtmæssige afstande, der har det ikke den store betydning.
Men til baneskydning(Langdistance eller luft), til Varmint hunting på 400-600 meter mod minimale mål, og lignende, der har det betydning.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
25mm på 200m er stadig noget jeg gerne vil undgå da de skal Lægges oven i fejl pga dårlig anlæg, uoptimal skyde stilling, høj puls og hvad der ellers kan forekomme på en jagt.
Jeg kan finde mange fine kikkerter som Leupold VX6, Meopta R2, Nikon Monarch 7 osv men ingen har parallakse justering (medmindre vi et oppe i ikke jagt relevante forstørrelse). Eneste jeg har fundet det har parallakse er Zeiss V8 men 20000 er mere end jeg vil give for en kikkert
Jeg kan finde mange fine kikkerter som Leupold VX6, Meopta R2, Nikon Monarch 7 osv men ingen har parallakse justering (medmindre vi et oppe i ikke jagt relevante forstørrelse). Eneste jeg har fundet det har parallakse er Zeiss V8 men 20000 er mere end jeg vil give for en kikkert
Sportsskytteklubben Mildot
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Nikon har parralaxe justering, på deres Monarch 7 2,5-10x50
http://www.nikonsportoptics.com/en/niko ... d-bdc.html
Og ellers har Nikon parralaxe justering, på de fleste kikkerter, med mere end 10x, både Prostaff 7, Monarch 3-7 og flere andre.
Bigfoot, her fra forum(jagtmarked.dk), kan sikkert give gode priser, på Nikon.
Hans pris på Nikon Prostaff 7, 3-12x42 med SF er i hvertilfælde super.
For Leupold, der skal du enten over i fx. en VX3i 4,5-14 med front focus eller Side Focus, eller en VX6, med 3-18, for at få parralaxe justering.
Hawke har en række, med Side Focus, til ikke alt for horrible priser.
http://www.nikonsportoptics.com/en/niko ... d-bdc.html
Og ellers har Nikon parralaxe justering, på de fleste kikkerter, med mere end 10x, både Prostaff 7, Monarch 3-7 og flere andre.
Bigfoot, her fra forum(jagtmarked.dk), kan sikkert give gode priser, på Nikon.
Hans pris på Nikon Prostaff 7, 3-12x42 med SF er i hvertilfælde super.
For Leupold, der skal du enten over i fx. en VX3i 4,5-14 med front focus eller Side Focus, eller en VX6, med 3-18, for at få parralaxe justering.
Hawke har en række, med Side Focus, til ikke alt for horrible priser.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Fine kikkerter du henviser til men til jagt vil jeg heller ned i forstørrelse end op.
Min forstørrelse skal være Max 2.
Max forstørrelse er 9 rigelig
Min 40mm gerne 50mm
Kliktårn eller som efter montering
Min forstørrelse skal være Max 2.
Max forstørrelse er 9 rigelig
Min 40mm gerne 50mm
Kliktårn eller som efter montering
Sportsskytteklubben Mildot
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Så er vi ovre i noget discount, af det jeg umiddelbart kan finde.
jeg har selv haft denne: http://www.securtec24.de/Walther-PRS-2- ... beleuchtet Og var rigtig godt tilfreds, bortset fra lyset, der er noget skod, og den er lidt tung.
Vurderet en overskyet oktober aften, i Grønland, der er den ok lysstærk, ikke helt så god som Nikon Monarch UCC 3-9x40, men nogenlunde som en Kahles, fra 1982.
Og ballistiske tårne må du kigge længe efter, de findes ikke, til disse billige kikkerter.
Eller en Niko Stirling AirKing 2-7x32AO
http://www.nikkostirling.com/content/Pr ... I2732.html
Men der skal du også lede længe, efter ballistiske tårne.
Det bedste bud er nok stadig en Nikon Monarch 2,5-10x50 med SF.
jeg har selv haft denne: http://www.securtec24.de/Walther-PRS-2- ... beleuchtet Og var rigtig godt tilfreds, bortset fra lyset, der er noget skod, og den er lidt tung.
Vurderet en overskyet oktober aften, i Grønland, der er den ok lysstærk, ikke helt så god som Nikon Monarch UCC 3-9x40, men nogenlunde som en Kahles, fra 1982.
Og ballistiske tårne må du kigge længe efter, de findes ikke, til disse billige kikkerter.
Eller en Niko Stirling AirKing 2-7x32AO
http://www.nikkostirling.com/content/Pr ... I2732.html
Men der skal du også lede længe, efter ballistiske tårne.
Det bedste bud er nok stadig en Nikon Monarch 2,5-10x50 med SF.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Her er der et alternativ, hvor du kan få ballistiske tårne.
https://www.sigsauer.com/store/whiskey5-2-10x42-mm.html
https://www.sigsauer.com/store/whiskey5-2-10x42-mm.html
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- LapuaMagnum
- Platin Member
- Indlæg: 2039
- Tilmeldt: 27. maj 2014, 19:23
- Interesser: Jagt, IPSC langspyt
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 840 times
- Been thanked: 266 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
For mg ville det være vigtigt hvad du skal bruge den til? Er det til jagt er det fuldstændig underordnet, men skal du skyde langdistance er det en helt anden sag og et must at man justere for detLyhne skrev:Hej
Kan man beregne Max parallakse fejl (hvis man ikke holder hovedet samme sted)
Eksempel: Kikkert 2—12x50 parallakse fri på 100m.
Hvor stor fejl kan man få på f.eks. 50m eller 200 eller 300m?
mvh
Hellere være neutral og kunne sit kram frem for at ligne en million og være uduelig!
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Det er kun til jagt, jeg har en anden kikkert til langdistance med kliktårn og parallax justering. Så jo til jagt er 1 MOA jo ikke alverden, men kan den elimineres så har jeg det bedst med dette.LapuaMagnum skrev:For mg ville det være vigtigt hvad du skal bruge den til? Er det til jagt er det fuldstændig underordnet, men skal du skyde langdistance er det en helt anden sag og et must at man justere for detLyhne skrev:Hej
Kan man beregne Max parallakse fejl (hvis man ikke holder hovedet samme sted)
Eksempel: Kikkert 2—12x50 parallakse fri på 100m.
Hvor stor fejl kan man få på f.eks. 50m eller 200 eller 300m?
mvh
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Meget interessant, har aldrig hørt som Sig Sauer kikkerter før. Den vil jeg overveje. Kender du kvaliteten af den, hvad kan man sammenligne den medJRexA skrev:Her er der et alternativ, hvor du kan få ballistiske tårne.
https://www.sigsauer.com/store/whiskey5-2-10x42-mm.html
Sportsskytteklubben Mildot
-
- Silver Member
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: 22. jul 2008, 17:06
- Interesser: Jagt, Sportsskydning
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 10 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Tango6 er meget cool, men desvære i first focal plane: https://www.sigsauer.com/store/tango6-2-12x40-mm.htmlLyhne skrev:Meget interessant, har aldrig hørt som Sig Sauer kikkerter før. Den vil jeg overveje. Kender du kvaliteten af den, hvad kan man sammenligne den medJRexA skrev:Her er der et alternativ, hvor du kan få ballistiske tårne.
https://www.sigsauer.com/store/whiskey5-2-10x42-mm.html
Sportsskytteklubben Mildot
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Whisky5 serien er SFP, som de fleste jagt kikkerter.
Det er Sig Sauer der står bag, og deres garanti er vist den bedste, på markedet.
Der er dog "kun" 5 år, på elektroniske komponenter
Det er Sig Sauer der står bag, og deres garanti er vist den bedste, på markedet.
https://www.sigsauer.com/edu/infinite-guarantee/SIG SAUER® INFINITE GUARANTEE
Unlimited Lifetime Guarantee
Fully Transferable
No Warranty Card Required
No Receipt Required
No Time Limit Applies
No Charge
Der er dog "kun" 5 år, på elektroniske komponenter
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- LapuaMagnum
- Platin Member
- Indlæg: 2039
- Tilmeldt: 27. maj 2014, 19:23
- Interesser: Jagt, IPSC langspyt
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 840 times
- Been thanked: 266 times
Re: Beregning af parallakse fejl?
Hvis du har det bedst med at kunne justere for parallax, så skal du købe en kikkert med justeringLyhne skrev:Det er kun til jagt, jeg har en anden kikkert til langdistance med kliktårn og parallax justering. Så jo til jagt er 1 MOA jo ikke alverden, men kan den elimineres så har jeg det bedst med dette.LapuaMagnum skrev:For mg ville det være vigtigt hvad du skal bruge den til? Er det til jagt er det fuldstændig underordnet, men skal du skyde langdistance er det en helt anden sag og et must at man justere for detLyhne skrev:Hej
Kan man beregne Max parallakse fejl (hvis man ikke holder hovedet samme sted)
Eksempel: Kikkert 2—12x50 parallakse fri på 100m.
Hvor stor fejl kan man få på f.eks. 50m eller 200 eller 300m?
mvh
mvh
Hellere være neutral og kunne sit kram frem for at ligne en million og være uduelig!