Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
-
- Newbie
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 18. apr 2016, 21:33
- Interesser: Jagt, naturpleje, jagtvåben
- Geografisk sted: Skive
- Has thanked: 1 time
Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Hej NVF
Inden længe skal jeg studere, men inden da, skal jeg have en ny kikkert til min Remmington 700 riffel. Kikkerten og riffelen skal bruges de næste 6 år, inden det skal udskiftes til det dyre grej Sauer/Blaser/Zeiss/Swarowski.
Jeg har bestemt mig for at vælge mellem følgende to kikkerter, jeg har fået tilbud på i den lokale jagtbutik.
Nikon Prostaff 7 3-12*42 (Vejl. pris 3900kr, tilbudspris 3000kr.)
og
Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys. (Vejl. pris 7500kr. tilbudspris 6000kr.)
Jeg har tidligere skudt med en Wild Game 2,5-10*50 m/Lys, fordi de skulle være billigt og brugbart (min første kikkert). Lyset i den brugte jeg ikke rigtig. Heller ikke de gange jeg sad på regulering i skumringen efter rævehvalpe. Noget af det jeg var træt af ved kikkerten, var dens trådkors (lidt for tykt ved indskydning) og generelt havde jeg tillidsproblemer til kikkerten, idet den var så billig. Jeg skal indskyde riffel og kikkert forfra hver halve år.
Nikon er billig, den har større zoom-mulighed, selvom jeg altid skyder med 5x forstørrelse, og den har parralaksejustering. Og den dag jeg, jeg skal have en salonriffel er den meget velegnet til at blive smidt på denne. Den har også livstidsgaranti.
Leupold'en er et kvalitetsmærke, jeg aldrig har hørt dårligt om. Et mærke jeg kan stole 100% på. Den har mindre zoom, men til gengæld større diameter, og da jeg kiggede igennem de to kikkerter, kunne jeg se en lille forskel i kvaliteten i forhold til Nikon'en. Tilmed har den lys. Dog er den ikke lige så velegnet til en salonriffel som Nikonen er. Endeligt er trådkorset en smule tykt.
Jeg synes selv der er flere fordele ved Nikonen, og da jeg ikke kommer til at gå på udenlandsjagt de næste år (f. eks. skumringsjagt i udlandet), burde den derfor dække mine behov. Dog stoler jeg mere på kvaliteten af en kikkert fra Leupold end Nikon. Men Leupold er bare 3000kr dyrere + jeg betaler for meget, jeg ikke får brug for, og en skal alligevel udskiftes om under 10 år.
Jeg er i vildrede og håber I kan hjælpe mig med at bestemme.
Knæk og Bræk.
PS. Leupold VX-1 er udelukket, da den er med 25mm rør og derfor skal der skiftes montage.
Inden længe skal jeg studere, men inden da, skal jeg have en ny kikkert til min Remmington 700 riffel. Kikkerten og riffelen skal bruges de næste 6 år, inden det skal udskiftes til det dyre grej Sauer/Blaser/Zeiss/Swarowski.
Jeg har bestemt mig for at vælge mellem følgende to kikkerter, jeg har fået tilbud på i den lokale jagtbutik.
Nikon Prostaff 7 3-12*42 (Vejl. pris 3900kr, tilbudspris 3000kr.)
og
Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys. (Vejl. pris 7500kr. tilbudspris 6000kr.)
Jeg har tidligere skudt med en Wild Game 2,5-10*50 m/Lys, fordi de skulle være billigt og brugbart (min første kikkert). Lyset i den brugte jeg ikke rigtig. Heller ikke de gange jeg sad på regulering i skumringen efter rævehvalpe. Noget af det jeg var træt af ved kikkerten, var dens trådkors (lidt for tykt ved indskydning) og generelt havde jeg tillidsproblemer til kikkerten, idet den var så billig. Jeg skal indskyde riffel og kikkert forfra hver halve år.
Nikon er billig, den har større zoom-mulighed, selvom jeg altid skyder med 5x forstørrelse, og den har parralaksejustering. Og den dag jeg, jeg skal have en salonriffel er den meget velegnet til at blive smidt på denne. Den har også livstidsgaranti.
Leupold'en er et kvalitetsmærke, jeg aldrig har hørt dårligt om. Et mærke jeg kan stole 100% på. Den har mindre zoom, men til gengæld større diameter, og da jeg kiggede igennem de to kikkerter, kunne jeg se en lille forskel i kvaliteten i forhold til Nikon'en. Tilmed har den lys. Dog er den ikke lige så velegnet til en salonriffel som Nikonen er. Endeligt er trådkorset en smule tykt.
Jeg synes selv der er flere fordele ved Nikonen, og da jeg ikke kommer til at gå på udenlandsjagt de næste år (f. eks. skumringsjagt i udlandet), burde den derfor dække mine behov. Dog stoler jeg mere på kvaliteten af en kikkert fra Leupold end Nikon. Men Leupold er bare 3000kr dyrere + jeg betaler for meget, jeg ikke får brug for, og en skal alligevel udskiftes om under 10 år.
Jeg er i vildrede og håber I kan hjælpe mig med at bestemme.
Knæk og Bræk.
PS. Leupold VX-1 er udelukket, da den er med 25mm rør og derfor skal der skiftes montage.
-
- This member is
- Indlæg: 7708
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Bigfoot/jagtmarked.dk her på forummet kan give dig super priser, på Nikon.
Han har dog ikke listet Prostaff 7 i 3-12x42 med lys, men uden, der ligge den på 2499.
Han har Prostaff 7 i 2,5-10x42 med lys til 4799 (Sigte 4)
Han har også Prostaff 7 i x50, til gode priser.
Han har dog ikke listet Prostaff 7 i 3-12x42 med lys, men uden, der ligge den på 2499.
Han har Prostaff 7 i 2,5-10x42 med lys til 4799 (Sigte 4)
Han har også Prostaff 7 i x50, til gode priser.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Nikon
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Jeg har både Nikon Prostaff og Leupold VX-R; sidst nævnte er uden tvivl den bedste af mine kikkerter, men jeg har dog endnu ikke brugt den til skumringsjagt.
Nikon har jeg brugt siden 2012 og løbende købt flere af, selv om dem jeg har er uden lys. Nikon er fantastisk meget kikkert for pengene og de er rigtig lysstærke og ved solnedgang inde i bøgeskoven, vil lys være godt.
Firedot i VX-R er rigtig god
Du kunne også kigge på Vortex, det er også gode kikkerter til prisen.
Nikon har jeg brugt siden 2012 og løbende købt flere af, selv om dem jeg har er uden lys. Nikon er fantastisk meget kikkert for pengene og de er rigtig lysstærke og ved solnedgang inde i bøgeskoven, vil lys være godt.
Firedot i VX-R er rigtig god
Du kunne også kigge på Vortex, det er også gode kikkerter til prisen.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 1699
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 398 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Har du haft nikon prostaff 5 3,5-14×50 med i overvejelserne? Til en pris på 4600,- hos jagtmarked er den et ret godt bud.
Jeg har den i versionen med lys og nikoplex trådkors og er særdeles tilfreds med den.
Jeg har den i versionen med lys og nikoplex trådkors og er særdeles tilfreds med den.
-
- This member is
- Indlæg: 7708
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Nu er det et krav fra OP, at det er en kikkert med 30mm rør(Han udelukker VX-1 af denne årsag), så derfor er Prostaff 5 udelukket.LJ skrev:Har du haft nikon prostaff 5 3,5-14×50 med i overvejelserne? Til en pris på 4600,- hos jagtmarked er den et ret godt bud.
Jeg har den i versionen med lys og nikoplex trådkors og er særdeles tilfreds med den.
Prostaff 7 med lys i 32 trin er til ca. samme pris, som 5'eren med lys.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 1699
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 398 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Det fik jeg da desværre overset, sorry ☺JRexA skrev:Nu er det et krav fra OP, at det er en kikkert med 30mm rør(Han udelukker VX-1 af denne årsag), så derfor er Prostaff 5 udelukket.LJ skrev:Har du haft nikon prostaff 5 3,5-14×50 med i overvejelserne? Til en pris på 4600,- hos jagtmarked er den et ret godt bud.
Jeg har den i versionen med lys og nikoplex trådkors og er særdeles tilfreds med den.
Prostaff 7 med lys i 32 trin er til ca. samme pris, som 5'eren med lys.
-
- Newbie
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 18. apr 2016, 21:33
- Interesser: Jagt, naturpleje, jagtvåben
- Geografisk sted: Skive
- Has thanked: 1 time
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Tak for svarene.
Jeg valgte Nikonen, og har allerede været ude og skyde med den i dag. Jeg er meget tilfreds med den kvalitet man får for pengene. Lidt svær at med fokusere i fuldt zoom men nu havde jeg også solen lige i fjæset da jeg skød :-)
Jeg valgte Nikonen, og har allerede været ude og skyde med den i dag. Jeg er meget tilfreds med den kvalitet man får for pengene. Lidt svær at med fokusere i fuldt zoom men nu havde jeg også solen lige i fjæset da jeg skød :-)
-
- Bronze Member
- Indlæg: 113
- Tilmeldt: 9. maj 2015, 10:48
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Sydvest sjælland
- Has thanked: 75 times
- Been thanked: 18 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Jeg har haft både Nikon prostaff 5 3,5-14 il og Leupold VX-R 4-12x50. Jeg er enig i at hvis pengene ikke er så store er Nikon helt utrolig svær at slå. Til dansk jagt er det alt rigeligt. Leupold'en er lækker, især hvis nogen kan have den med hjem i tasken fra guds eget land.
Nu har en et Zeiss Victory 3-12x56 ASV da jeg tænkte jeg ville lave grisejagt i Sverige. Jeg fortryder faktisk en anelse. Ikke at Zeiss'en fejler noget overhovedet, men jeg solgte en Meopta Meopro R2 2,5-15x56 RD for at få den, og jeg synes nu pengene havde været bedre givet ud ved at beholde Meoptaen og bruge de resterende penge på en decideret natkikkert. Det jeg prøver at sige er: "Tillykke med Nikon'en". et er det fornuftigt valg og absolut tilstrækkelig.
Nu har en et Zeiss Victory 3-12x56 ASV da jeg tænkte jeg ville lave grisejagt i Sverige. Jeg fortryder faktisk en anelse. Ikke at Zeiss'en fejler noget overhovedet, men jeg solgte en Meopta Meopro R2 2,5-15x56 RD for at få den, og jeg synes nu pengene havde været bedre givet ud ved at beholde Meoptaen og bruge de resterende penge på en decideret natkikkert. Det jeg prøver at sige er: "Tillykke med Nikon'en". et er det fornuftigt valg og absolut tilstrækkelig.
-
- Silver Member
- Indlæg: 258
- Tilmeldt: 12. nov 2012, 18:25
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: midtjylland
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 13 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Går det så bedre med at ramme nu efter du har fået ny optik?
-
- Newbie
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 18. apr 2016, 21:33
- Interesser: Jagt, naturpleje, jagtvåben
- Geografisk sted: Skive
- Has thanked: 1 time
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Det vil jeg da mene, har en kammerat der i hvertfald skød hul i hul med den. Men det er nok mere held end forstand
-
- Silver Member
- Indlæg: 258
- Tilmeldt: 12. nov 2012, 18:25
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: midtjylland
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 13 times
Re: Nikon Prostaff 7 3-12*42 Eller Leupold VX-R 3-9*50 m/Lys
Han lyder som en habil skyttelyby3 skrev:Det vil jeg da mene, har en kammerat der i hvertfald skød hul i hul med den. Men det er nok mere held end forstand