Hvilken håndkikkert til dansk bukkejagt og svensk grisejagt? (billigere alternativ til Swarovski Habicht)

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Brugeravatar
Ingsorsi
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 883
Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde / København
Has thanked: 215 times
Been thanked: 153 times

Re: Hvilken håndkikkert til dansk bukkejagt og svensk grisejagt? (billigere alternativ til Swarovski Habicht)

Indlæg af Ingsorsi » 25. okt 2018, 21:15

ACE1 skrev:
19. okt 2018, 16:21
Er meget tilfreds med prisen på denne: https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... moa-belyst :eek:
OK. Men det er en sigtekikkert. Ikke en håndkikkert?

LMLassen
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 30
Tilmeldt: 9. sep 2009, 09:24
Interesser: militærvåben - historie - jagt
Geografisk sted: Hovedstaden
Has thanked: 33 times
Been thanked: 27 times

Re: Hvilken håndkikkert til dansk bukkejagt og svensk grisejagt? (billigere alternativ til Swarovski Habicht)

Indlæg af LMLassen » 17. nov 2018, 19:43

Jeg har fulgt denne tråd med interesse, da jeg selv ledte efter en kikkert til jagt i cirka 8X42

Jeg har i dag lørdag afhentet en Nikon Prostaff 7s 8x42 til 1.445,- danske kroner på posthuset (bestilt i en svensk netbutik kl. 12.30 i går fredag og beskeden om den lå klar til afhentning på det lokale posthus fik jeg 8,45 i morges - der er vist noget, der er gået helt galt for PestNord her :moon: )

Har testet den på lidt fugle kiggeri ud over Øresund i eftermiddags og ved at "lure" på det mørke hjørne i genboens have her til aften i skumringen. Indtil videre er jeg mægtigt tilfreds. (Disclaimer: Har anvendt Nikon kameraer privat og på job i snart 20 år, og er måske ikke helt uvildig i forhold brandet)

Det er lang tid siden, jeg har prøvet en Swarowski eller Zeiss kikkert. Så der er kun min rustne hukommelse at sammenligne med. Prostaff'en virker ikke nær så robust, den er ret plastikagtig, men ok. Farverne er heller ikke helt så klare, men det kan skyldes gråvejret. Men skarpheden overrasker positivt og er i min bog fuldt tilfredsstillede.

Den væsentligste forskel i forhold til den 10 år gamle teaterkikkert (Nikon 10x30), jeg hidtil har brugt til jagt og den nye Prostaff er lidt svær at forklare. Med sidstnævnte er det langt lettere at følge fugle i flugten. Det virker også som "billedet" er mere stabilt. Den lavere forstørrelse og den højere masse på Prostaff'en er sikkert en del af forklaringen. Men den er også langt mindre følsom over for variation af kikkertens position i forhold til øjnene.

Jeg har aldrig prøvet premium brands i skumringen. Så jeg burde nok stoppe "sammenligningen" her.

Der er dog en markant lysforstærkning, der langt overgår det teaterkikkerten formår .

I det mørke hjørne af genboens have (hvor der ikke er direkte lys fra kunstige lyskilder, står et tørrestativ med hvid line og to grønne plastikspande til kompostaffald. Da jeg på ca. 50 meters afstand kun kunne ane tørrestativ og plastspande med det blotte øje, uden helt at kunne se, hvad objekterne er (kl. 16.55), gav teaterkikkerten lidt bedre fornemmelse for formen, men ingen farver. Med Prostaff'en kunne jeg tydeligt se, hvad objekterne var og enda se at kompostspandenes grønne farve. Et kvarter senere kunne jeg stadig se formen på kompostspandene ret tydeligt, men farverne var væk og kontrasten var marginal.

Om det rækker til grisejagt har jeg med min ringe jagterfaring reelt ingen idé om......

Den bliver testet i praksis på en gåsejagt i morgen tidlig, hvor vi skal være på post inden solen står op. :hunter:

Mvh. Lars

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7550
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 450 times
Been thanked: 902 times

Re: Hvilken håndkikkert til dansk bukkejagt og svensk grisejagt? (billigere alternativ til Swarovski Habicht)

Indlæg af Raptor357 » 17. nov 2018, 22:38

Jeg bruger en gammel 10x50mm kikkert fra kowa. Den syntes jeg er fantastisk.
Bevares der er lidt lys på pladserne, men man kan se meget længere ud i randen end med riffelkikkerten.
Og billedet er langt bedre da man jo ser med begge øjne.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Overtroldmand
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 677
Tilmeldt: 25. apr 2012, 10:45
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde
Has thanked: 7 times
Been thanked: 90 times

Re: Hvilken håndkikkert til dansk bukkejagt og svensk grisejagt? (billigere alternativ til Swarovski Habicht)

Indlæg af Overtroldmand » 20. nov 2018, 12:48

Ingsorsi skrev:
13. okt 2018, 21:15
Hej

I den forgangne uge var jeg på jagt i Sverige. Det var primært elgjagt, men det blev da også til lidt grisejagt om aftenen.

Jeg havde lidt problemer med min efterhånden aldrende FOCUS 10x42 og var så heldig at låne en jagtkammerats Swarovski Habicht SLC 15x56 WB og hold nu fast, hvor var der stor forskel.
Swarovskien tragt enormt meget lys ind og gav en meget meget bedre dybdeskarphed.
Jeg kommer nok til at købe en anden håndkikkert og tjekkede da også lige, hvad sådan en østriger koster, men det er desværre langt langt over mit budget.

Jeg håber derfor at det er muligt at finde et godt alternativ i et prisleje, hvor fattigrøve som jeg kan være med, men som stadig er en opgradering ift. FOCUS'en.

Jeg forestiller mig et budget på 1.000-2.000 kr og vil gerne have noget som er optimalt til bukkejagt i Danmark samt grisejagt i Sverige. Primært fra hochsitz. Grisejagten foregår gerne et godt stykke efter solnedgang, hvorfor det er essentielt at den kan trække lys nok ind, hvilket får mig til at tro, at jeg skal op i 50mm eller 56mm.
Een ting der var et minus ved Swarovskien var, at den var meget tung. Jeg fik faktisk nærmest ondt i nakken af den.
Jeg er vel nødt til enten at gå lidt ned på forstørrelse eller diameter for at komme af med vægt?
Og hvad med 15x forstørrelse? Jeg tænker umiddelbart at det er nok med 10x. Hvad er jeres holdning til den type jagt der er brug for her?


Jeg har før set Vortex Optics nævnt herinde og kiggede lidt på allbinos.com og fandt denne:
Vortex Diamondback 10x50 https://www.allbinos.com/index.php?test ... test_l=317
Den ser rimelig lækker ud.

Har I nogen erfaringer med den?


Med det budget jeg har, skal jeg så hellere lade være med at købe noget nu og spare mere op? Vil forskellen ift. FOCUS være for lille?

Og en anden ting: Kan I anbefale nogle billige steder at handle kikkert online? På en jagt for ikke så længe siden hørte jeg en fortælle om, at han lige havde købt nyt optik i Sverige over nettet og at det var vildt billigt ift. Danmark, pga. den svenske krone er lav ift. danske krone. Men jeg synes nu ikke rigtigt, at der er den store forskel, når jeg tjekker netbutikkers priser på optik. Men måske kigger jeg de forkerte steder??

udgangspupil på Swarovski'en er ikke optimal til nat.

10x42 = 4.2mm
15x56 = 3,7mm

Men på alle andre punkter er de bedre coatede linser i Swarovski'en med at lystabet (per overflade) er langt mindre, end i din kina focus kikkert.

se:
https://www.bestbinocularsreviews.com/b ... -pupil-06/
http://kikkertgrossisten.dk/page/faq-hv ... er-det-21/

Har selv en Nikon kikker hvor jeg syntes pris og kvalitet var OK,-skulle jeg vælge i dag ville jeg købe en Nikon Monarch 8x42
https://www.nikon.dk/da_DK/product/spor ... tech_specs
kan fås for ca kr 2145,- ( https://www.scandinavianphoto.dk/produk ... 8x42-wp-ed)

eller Monarch 7 i 8x30 som ikke er helt optimal, men findes også i 8x42 som koster noget mere.
https://www.happii.dk/Kikkert/Nikon-Mon ... =pricesite


En 8x42 har bedre synsfelt, og større udgangspupil end Swarovski'en, optikken er nok bedre i Swarovski'en, men Nikon laver nu også god optik til deres monarch serie.


http://www.birdwatching-bliss.com/nikon ... ulars.html

Besvar