Jeg har efterhånden erkendt at jeg ikke kan leve uden en termisk spotter og valget står nok mellem pulsar axion key 30xm og dali s240 25 mm. Jeg påtænker at bruge den på nattepursch i Sverige i skoven og på markerne. Det er ikke lovgivningen jeg spørger til. Pulsar bliver lovprist på Youtube, men sælger virkede bare mere interesseret i at sælge dali'en. Jeg kiggede kort i begge to, men det var svært at danne sig et fornuftigt indtryk af i høj solskin og i et industriområde.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 15. jun 2019, 14:20
af Kortmentyk
Er der slet ingen, der har erfaring med nogen af de to kikkerter?
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 15. jun 2019, 15:31
af Tangloppen
Pulsar.
Pulsar.
Pulsar.
Der er slet ingen tvivl.
Er man i tvivl, så læs lidt meninger fra den anden side af andedammen.
Amerikanerne har adgang til stort set alt inden for termisk, og FLIR koster billigt derovre.
Derudover er amerikanerne generelt meget fikseret på at amerikanske produkter er alt andet overlegent.
Alligevel er Pulsar sindssygt populært derovre, pga. høj kvalitet, fantastisk ydelse til pengene, teknologi på højeste plan og innovation.
De kikkerter jeg har prøvet af mærket “Dali” (som iøvrigt blot er et logo, disse kikkerter købes i østen hvorefter man sætter sit eget klistermærke på) fungere da fint, men selvom Dali’en skulle være væsenligt billigere end en tilsvarende Pulsar, ville jeg stadig købe Pulsaren.
Men okay, jeg er osse lidt mærkelig på den konto.
Der er osse nogle danske FB sider om emnet, alle disse er dog infiltreret af en bestemt dansk forhandler og dennes venner, som kun kan tale positivt om en bestemt gruppe produkter. Alt andet sables ned - ikke just et godt sted at spørge.
Men, ud og prøv det forskellige grej. Bed om at prøve det udendørs, og af flere omgange hvis muligt.
Kik på features og se om noget af det gør en forskel for dig.
Kik altid (!) efter opløsningen på sensoren. Hvis produktet kun oplyses med opløsningen på skærmen, eller sælgeren snakker udenom dette emne, så ved du at nogen er ved at tage røven på dig...
Ordentlige producenter oplyser altid sensoropløsningen.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 08:28
af Kortmentyk
Tak for indlægget Tangloppe.
Jeg har sendt dig en PB.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 13:39
af Tikka243Win
Kan kun sige at jeg er yderst tilfreds med den pulsar helion jeg købte sidste år, og har i torsdags købt en pulsar trail som jeg nu venter på tilladelse til.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 13:40
af Bofhenator
Jeg har en flir breach, den er jeg meget tilfreds med.
Jeg har en flir breach, den er jeg meget tilfreds med.
Den er fantastisk når jeg får taget mig sammen til at bestille en spotter så skal det være den.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 19:33
af Tangloppen
Breach’en ville jeg heller ikke være bange for at kaste penge efter.
FLIR levere generelt gode produkter og deres service er ganske fin, omend jeg ville sikre mig at forhandleren var 10-4, da direkte kontakt med FLIR’s kundeservice er mere end tvivlsom.
Derudover har der været flere tilfælde hvor man har skulle holde fingrene for nye FLIR produkter, og lige vente til de værste børnesygdomme er luset ud.
Breach’en ville jeg heller ikke være bange for at kaste penge efter.
FLIR levere generelt gode produkter og deres service er ganske fin, omend jeg ville sikre mig at forhandleren var 10-4, da direkte kontakt med FLIR’s kundeservice er mere end tvivlsom.
Derudover har der været flere tilfælde hvor man har skulle holde fingrene for nye FLIR produkter, og lige vente til de værste børnesygdomme er luset ud.
Bofhenator, er din Breach 9hz ?
Nej, 60Hz Boson core, skriver de.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 20:10
af Tangloppen
Okay. Ved 9hz er man ihvertfald ikke i tvivl.
Kan ikke helt finde ud af hvad amerikanerne mener med deres ITAR.
Da jeg forsøgte på at erhverve mig noget termisk grej fra USA for nogle år siden blev jeg standset af ITAR.
Men, hvis man nu kan købe en 320 termisk uden ITAR brokker sig, så har de ihvertfald lempet reglerne.
Okay. Ved 9hz er man ihvertfald ikke i tvivl.
Kan ikke helt finde ud af hvad amerikanerne mener med deres ITAR.
Da jeg forsøgte på at erhverve mig noget termisk grej fra USA for nogle år siden blev jeg standset af ITAR.
Men, hvis man nu kan købe en 320 termisk uden ITAR brokker sig, så har de ihvertfald lempet reglerne.
Jeg købte den ikke i USA, ITAR betyder ikke at tingene ikke må exporters, blot at der er ting der skal opfyldes før tingene må exporteres, det tænker jeg FLIR og de europæiske importører har fint styr på...
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 16. jun 2019, 20:45
af Tangloppen
Selvfølgelig har de det, og det normale krav, ind til for et par år siden ihvertfald, var at termisk ikke måtte eksporteres over 9hz.
Nye tider.
Antager at FLIR har fået overtalt staten til at Breach’en ikke er “taktisk”.
Anyways, helt sikkert en god mulighed. Og man skal ikke lade sig “skræmme” af den lille linse.
Breachen bruger Boson kerne, som er 12um, så der kræves en mindre linse end mere gængse 17-25um kerner.
Ikke at 12um er bedre, for producenterne er det blot at foretrække da de så kan nøjes med mindre germanium linser, og derved spare på det værdifulde mineral.
Re: Vælg af termisk spotter: dali eller pulsar?
: 19. jun 2019, 19:38
af LarsRas
dalien er en ok spotter, men sælgeren pusher den af en eneste grund og det er at de tjener mest på den. og når du skriver du har haft den oplevelse vil jeg næsten godt garantere du har været i en butik i kastrup kendt for at sælge natgrej.
personligt er jeg selv noget mere til pulsar. dalien har det "problem" at skærmen har størrelse som et frimærke og sidder langt inde i spotteren så det hele virker lidt fjernt. jeg havde en dali 25 med på nattejagt en aften og hver gang den bare nærmede sig mit øje dukkede den til så den var total ubrugelig. den pulsar helion jeg også havde med var der ingen problemer med da skærmen er meget tættere på øjet og derfor ikke er nødvendig at mase den mod øjet på samme måde.
når det så er sagt for du en fin spotter i begge 2 hvor der er utroligt lille forskel i den faktiske ydeevne.
Jeg har en flir breach, den er jeg meget tilfreds med.
Hvis du ikke var tilfreds ville det være underligt. Er det ikke toppen af poppen pt? Lille og med utrolige specs. Dog er det mange penge for sådan en lille fætter, synes jeg. Taler vi ikke 20k ?
Jeg har en flir breach, den er jeg meget tilfreds med.
Hvis du ikke var tilfreds ville det være underligt. Er det ikke toppen af poppen pt? Lille og med utrolige specs. Dog er det mange penge for sådan en lille fætter, synes jeg. Taler vi ikke 20k ?
Jeg har en flir breach, den er jeg meget tilfreds med.
Hvis du ikke var tilfreds ville det være underligt. Er det ikke toppen af poppen pt? Lille og med utrolige specs. Dog er det mange penge for sådan en lille fætter, synes jeg. Taler vi ikke 20k ?
/Sune
Flir Breach er en US$ 2500 enhed, så ja, den er, i en anden klasse.
Sensoren er så stadig kun 320*256, så den er ikke noget særligt.
jeg har en pulsar xq38f som jeg er super glad for. Her er det et meget rystet klip jeg optog en nat på arbejdet.
Kan ikke udtale mig om de andre, men min makker der er rigtig meget inde i det, anbefalede mig pulsaren
Hvis du ikke var tilfreds ville det være underligt. Er det ikke toppen af poppen pt? Lille og med utrolige specs. Dog er det mange penge for sådan en lille fætter, synes jeg. Taler vi ikke 20k ?