Nordisk Våbenforum

Hej skydetosser
Efter flere svinenætter hvor jeg har haft grise for, men fået en lang næse på grund af dårlige lysforhold, er det vist på tide at købe noget natoptik.
Min bankkonto siger Pard 007 eller 008.
Er der nogle i dette ærværdige forum, der har skudt gris med disse sigter og vil dele erfaringerne?
På forhånd tak!

Jeg tror, du kan finde rigtig mange mennesker på FB i gruppen "Pard NV008/NV007 de To lille lette vidunder" - ja, gruppen har vist lige skiftet navn , men nevermind. Der er tonsvis af god information, og masser af flinke folk til at rådgive.

/Sune (NV007)

Spørgsmål:

• Vil du have en natkikkert, som tilbehør, til din eksisterende? (NV 007)
• Vil du have en dedikeret natkikkert? (NV 008)

Jeg ville nok vælge en Dedikeret natkikkert.

JRexA skrev: ↑

2. dec 2019, 14:21

Spørgsmål:

• Vil du have en natkikkert, som tilbehør, til din eksisterende? (NV 007)
• Vil du have en dedikeret natkikkert? (NV 008)

Jeg ville nok vælge en Dedikeret natkikkert.

Det eneste der pt holder mig fra 008 er at indskydningen er digital og at nogen har oplevet den ryger af den ene eller anden grund. Den risiko er der ikke med 007 der sættes bag på alm kikkert. Derudover har 008 en montage der ikke holder indskydning hvis man tager den af, men det arbejdes der vist på.

Jf FB gruppen skulle 008 have bedre indmad uden at jeg ved hvad det dækker over.

De videoer jeg har set på FB gruppen er meget bedre end hvad man kan se med alm optik, så til den pris Pard koster er det helt vildt hvad man får.

Glemte lige at jeg har købt Pard 007 og at jeg er meget tilfreds :)

Hvordan med 007 og rekyl ?

Der står jo max 308, jeg vil gerne bruge den på min 9,3x62, godt nok med dæmper.
Kan den holde til det ?

Zoli skrev: ↑

4. dec 2019, 21:49

Hvordan med 007 og rekyl ?

Der står jo max 308, jeg vil gerne bruge den på min 9,3x62, godt nok med dæmper.
Kan den holde til det ?

Den skulle være prøvet af med 300WM uden dæmper - det gav ingen problemer. Tror nærmere du skal tænke over hvor meget du er komfortabel med at skyde med når hovedet skal være så tæt på natkikkerten :)

9,3 med dæmper bør ikke være noget problem.

Jeg har en nv008’er på min 308’er og er voldsomt imponeret. Kan kun anbefale den herfra

Badaka skrev: ↑

5. dec 2019, 21:09

Jeg har en nv008’er på min 308’er og er voldsomt imponeret. Kan kun anbefale den herfra

Men den kan ikke sidde på en Blaser R8 eller?

KKA skrev: ↑

5. dec 2019, 22:08

Badaka skrev: ↑

5. dec 2019, 21:09

Jeg har en nv008’er på min 308’er og er voldsomt imponeret. Kan kun anbefale den herfra

Men den kan ikke sidde på en Blaser R8 eller?

Hvorfor skulle den ikke kunne det? Der er vel nogle der har lavet en rail montage til Blaser, eller må man hoppe på en atn 4K pro. Det er ca 1500kr mere end en pard 008 og så er der også en række forbedringer i forhold til Pard 008 så som batteritid og billedkvalitet.

KKA skrev: ↑

5. dec 2019, 22:08

Badaka skrev: ↑

5. dec 2019, 21:09

Jeg har en nv008’er på min 308’er og er voldsomt imponeret. Kan kun anbefale den herfra

Men den kan ikke sidde på en Blaser R8 eller?

Det kan den vel sagtens. Jeg har lavet min egen montage, baseret på Sako baser. Det virker fremragende.
Hele fidusen ved pard’en er at man får fed performance i en lille pakke.
Man skal ikke slæbe rundt på et monstrum af et kakkelovsrør ovenpå sin kanon, og hvis du vil have længere batteritid, så har man et ekstra 18650 batteri i lommen til udskiftning.
Hvis du bor på Sjælland er du velkommen til at se mit setup.

Der reklameres også for at setup til R8, der ser ret godt ud fra Nieload på FB.

Chrstn_Olsen skrev: ↑

6. dec 2019, 07:23

Der reklameres også for at setup til R8, der ser ret godt ud fra Nieload på FB.

Har du et link til dem, der IKKE er på FB?

Er det ikke bare at Google Nieload ?

Zoli skrev: ↑

4. dec 2019, 21:49

Hvordan med 007 og rekyl ?

Der står jo max 308, jeg vil gerne bruge den på min 9,3x62, godt nok med dæmper.
Kan den holde til det ?

Jeg bruger en 007 på en 9,3*62 uden dæmper. Ikke noget problem. Som ved al anden skydning, skal du bare huske at have riflen ordentligt i anslag inden du skyder.

Kortmentyk skrev: ↑

7. dec 2019, 08:06

Er det ikke bare at Google Nieload ?

http://nieload.dk/

NV008 med LRF ser altså FED ud, og en merpris på 1850 for LRF modellen, er da til at have med at gøre.
Man kan så få dem, ca kr. 2000 billigere, i England, hvis man tør.
https://www.blackwoodoutdoors.co.uk/par ... arch=nv008
Kender ikke denne leverandør, og ved ikke om de kan/vil/må eksportere.

JRexA skrev: ↑

10. dec 2019, 18:10

Kortmentyk skrev: ↑

7. dec 2019, 08:06

Er det ikke bare at Google Nieload ?

http://nieload.dk/

NV008 med LRF ser altså FED ud, og en merpris på 1850 for LRF modellen, er da til at have med at gøre.

14xx.jpg
14.jpg

Man kan så få dem, ca kr. 2000 billigere, i England, hvis man tør.
https://www.blackwoodoutdoors.co.uk/par ... arch=nv008
Kender ikke denne leverandør, og ved ikke om de kan/vil/må eksportere.

Hvad er den store fordel ved LRF ud over self grejfaktoren? Det meste øffejagt er vel QCB?

Chrstn_Olsen skrev: ↑

10. dec 2019, 22:21

Hvad er den store fordel ved LRF ud over self grejfaktoren? Det meste øffejagt er vel QCB?

Steder med færre begrænsninger, kan den bruges som Day-Night Scope (Ex. Grønland, hvor man egentlig altid har lys nok... )
Fandt LRF udgaven til 7500 hos DANGate(Ikke lagervare) og 7899 hos Østjysk(På Lager)

Hvorfor pokker skal den så langt tilbage, at man frygter et Weatherby LoveBite ved affyring?
Det forstår jeg ikke.
Det virker ergonomisk forkert imho.
Har skudt storkeilere på natjagt i Tyrkiet ved en frontmonteret natkikkert:
Det virker mere betryggende, selvomdet kræver en ikke for lavt monteret sigtekikkert.

ATN 4K Serien har 90mm øjenafstand, men koster også en tand mere.
https://www.uttings.co.uk/p130866-atn-x ... fI_qWRKhhE

Og man skal tilkøbe LRF, hvis man har behov, for dette.
og som med andre digitale sigter, så er der en tidsforsinkelse, da de typisk kører 60fps på den indbyggede skærm, samt forsinkelse, for billedbehandlingen.

JRexA skrev: ↑

12. dec 2019, 14:38

ATN 4K Serien har 90mm øjenafstand, men koster også en tand mere.
https://www.uttings.co.uk/p130866-atn-x ... fI_qWRKhhE

Og man skal tilkøbe LRF, hvis man har behov, for dette.
og som med andre digitale sigter, så er der en tidsforsinkelse, da de typisk kører 60fps på den indbyggede skærm, samt forsinkelse, for billedbehandlingen.

Tidsforsinkelsen på en atn 4k er ganske lav, så lav at man ikke føler den.
Men et analogt billede er bare mere lækkert at se på.

Raptor357 skrev: ↑

12. dec 2019, 14:53

Tidsforsinkelsen på en atn 4k er ganske lav, så lav at man ikke føler den.
Men et analogt billede er bare mere lækkert at se på.

PARD NV007 og NV008 er også digitale.

JRexA skrev: ↑

12. dec 2019, 17:45

Raptor357 skrev: ↑

12. dec 2019, 14:53

Tidsforsinkelsen på en atn 4k er ganske lav, så lav at man ikke føler den.
Men et analogt billede er bare mere lækkert at se på.

PARD NV007 og NV008 er også digitale.

Ja, og meget anderledes.
Som at sammenligne en aygo med en golf

Raptor357 skrev: ↑

12. dec 2019, 18:20

Ja, og meget anderledes.
Som at sammenligne en aygo med en golf

Hvem er så golfen?

Edit: havde overset dit indlæg højere oppe...