Swarovski Habitch kvalitet vs nyere

[Bygork]

Hej

Jeg har i lang tid drømt om en Swarovski Z6i 2-12x50, eller Z4. Men den er jo dyr og brugt priserne også ganske høje. Men hvor tæt på er de lidt ældre Swarovski Habitch kikkerter i billedkvalitet ? Det er jo en noget billigere mulighed, og lys i kikkerten betyder ikke så meget for mig.

Jeg har f.eks. stået med en Swarovski Z6i og sammenlignet den med Meopta R2 i samme forstørrelse, og jeg synes at Swarovski'en på alle måder med et bedre og væsentligt mere klart billede. Men hvordan bedømmer I Swarovski Habitch i forhold til Meopta eller lignende?

Er der en Zeiss model/hvilken kikkert kan man kan sammenligne med Swarovski Habitch i kvalitet?

[MCC]

Swarovski Habitch Er stadig stort set lige så god som en z6.
Jeg har både Swarovski Habitch og z8i og Habitchen er jeg mindst lige så glad for som z8, køb hvis di kan finde en til et god pris

[KKA]

Har en Z8i 1-8x24 med flexsigte. Den anvender jeg det meste af tiden, da jeg er støvermand, men af og til er tvunget til at sidde i tårn, når hundene fx er i løbetid eller invitation.
Dækker 90 % sf mit behov!

Har tillige en Z6i(1. generation) i 2,5-15x56 incl BT fabrikstilpasset min ammunition) Den anvendes til anstandsjagt.

Derudover en Zeiss Victory HT 2,5-10x50. Den anvendes til skumringsjagt.

Sidstnævnte overgår klart Z6i’eren på alle fronter IMO, og det er kun fordi, det er så enkelt at skifte kikkert med Blasers montage direkte på piben, velvidende at så er sigtekikkerterne altid indskudte, at jeg har beholdt Z6i’eren.
Hylte Lantmän har af og til Zeiss Victory HT på tilbud.

[458hunter]

Har en Z8i 1-8x24 med flexsigte. Den anvender jeg det meste af tiden, da jeg er støvermand, men af og til er tvunget til at sidde i tårn, når hundene fx er i løbetid eller invitation.
Dækker 90 % sf mit behov!

Har tillige en Z6i(1. generation) i 2,5-15x56 incl BT fabrikstilpasset min ammunition) Den anvendes til anstandsjagt.

Derudover en Zeiss Victory HT 2,5-10x50. Den anvendes til skumringsjagt.

Sidstnævnte overgår klart Z6i’eren på alle fronter IMO, og det er kun fordi, det er så enkelt at skifte kikkert med Blasers montage direkte på piben, velvidende at så er sigtekikkerterne altid indskudte, at jeg har beholdt Z6i’eren.
Hylte Lantmän har af og til Zeiss Victory HT på tilbud.

Det er sjovt at man kan opleve samme produkter så forskelligt.

Jeg havde en Z6i som jeg var vildt glad for, men som jeg solgte sammen med en riffel. Brugte en Zeiss topmodel med alle tilvalg en sæson, men blev aldrig venner med hverken ballistiktårn eller zoom, så har nu solgt den og købt en Z8i som jeg syntes overgår Zeiss på alle områder ;)

[KKA]

Har en Z8i 1-8x24 med flexsigte. Den anvender jeg det meste af tiden, da jeg er støvermand, men af og til er tvunget til at sidde i tårn, når hundene fx er i løbetid eller invitation.
Dækker 90 % sf mit behov!

Har tillige en Z6i(1. generation) i 2,5-15x56 incl BT fabrikstilpasset min ammunition) Den anvendes til anstandsjagt.

Derudover en Zeiss Victory HT 2,5-10x50. Den anvendes til skumringsjagt.

Sidstnævnte overgår klart Z6i’eren på alle fronter IMO, og det er kun fordi, det er så enkelt at skifte kikkert med Blasers montage direkte på piben, velvidende at så er sigtekikkerterne altid indskudte, at jeg har beholdt Z6i’eren.
Hylte Lantmän har af og til Zeiss Victory HT på tilbud.

Det er sjovt at man kan opleve samme produkter så forskelligt.

Jeg havde en Z6i som jeg var vildt glad for, men som jeg solgte sammen med en riffel. Brugte en Zeiss topmodel med alle tilvalg en sæson, men blev aldrig venner med hverken ballistiktårn eller zoom, så har nu solgt den og købt en Z8i som jeg syntes overgår Zeiss på alle områder ;)

Der er derfor, jeg skriver IMO ;-)

[Bygork]

Hvor ser i swarovski Habicht i forhold til dem i nævner?

[458hunter]

Hvor ser i swarovski Habicht i forhold til dem i nævner?

Hvis Habicht er den der hedder PVI så er det primært lysfunktion og ballistik tårn der er blevet bedre. Glasset var allerede rigtig godt i de lidt ældre. Og så self større zoom spænd.