Styrke i indsatser til sikkerhedsbriller, hvordan og hvor meget?

[Senserazer]

Nu var jeg lige ved Louis Nielsen, og der kan jeg få alle deres stel med enkeltstyrke og Trivex glas, til lige under en tusse.

Så vidt jeg lige kan læse på nettet er Trivex udmærket til sikkerhedsbriller, men jeg er ikke ekspert?

Brillerne er selvfølgelig ikke udformet som sikkerhedsbriller, og beskytter f.eks. ikke i siderne, men hvor vigtig er den del reelt ved skydning? Dem jeg har fundet har nogle gode store glas, lidt ala aviators.

[HR]

Et sæt i Trivex som du har på beskytter bedre end et sæt lukkede sikkerhedsbriller som du ikke har købt fordi de er for dyre, ikke har på fordi de dugger, eller ikke har på fordi du ikke kan se uden styrke. Et fragment fra et sprungen hylster skal gøre sig ret umage for at ramme mellem brillen og den knoglebue der beskytter øjet fra siden. Uden at regne på det vil jeg tro at du har 90% af beskyttelsen.
/HR

[Bofhenator]

Måske blander jeg tingene sammen nu, men det foresvæver mig at jeg har læst at sikkerhedsbriller skal dække hele øjenhulen. Men om det er ifm skydning eller arbejdsmiljø kan jeg ikke huske. Måske det var i IPSC regelsættet. Hvis ikke du skyder IPSC og det var der er det jo ligegyldigt. Men jeg ser lige om jeg kan finde det igen.

[Mapzter]

Måske blander jeg tingene sammen nu, men det foresvæver mig at jeg har læst at sikkerhedsbriller skal dække hele øjenhulen. Men om det er ifm skydning eller arbejdsmiljø kan jeg ikke huske. Måske det var i IPSC regelsættet. Hvis ikke du skyder IPSC og det var der er det jo ligegyldigt. Men jeg ser lige om jeg kan finde det igen.

Det er ikke i IPSC regelsættet.

[HR]

... en godkendt sikkerhedsbrille skal dække hele øjet, inklusiv siderne. Hvis det er almindelig forsigtig adfærd hvor man frivilligt og individuelt øger sin sikkerhed kan man vælge en løsning "light". De første 10% indsats løser 90% af de fleste problemer, så en "light" løsning som ikke er i konflikt med vores behagelighed er tit god.
/HR

[Bofhenator]

... en godkendt sikkerhedsbrille skal dække hele øjet, inklusiv siderne. Hvis det er almindelig forsigtig adfærd hvor man frivilligt og individuelt øger sin sikkerhed kan man vælge en løsning "light". De første 10% indsats løser 90% af de fleste problemer, så en "light" løsning som ikke er i konflikt med vores behagelighed er tit god.
/HR

Det er nok det jeg kan huske.

Jeg er desuden ganske enig, medmindre der er et direkte krav, så hellere en løsning man husker hver gang!

[Senserazer]

Det kunne godt være det der bliver løsningen. De havde nogle briller med en ekstra "påsats" som beskyttede i siden, men de var så gudsjammerligt forfærdelige at se på, at jeg ikke synes jeg kan være det bekendt.