Erfaringer med Schmidt&Bender Klassik kikkerterne?
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 660
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 203 times
Erfaringer med Schmidt&Bender Klassik kikkerterne?
Jeg kigger på en af disse som er et par år gl - nogle herinde som har praktisk erfaring med kikkert serien og kan fortælle lidt om pros and cons på disse?
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Erfaringer med Schmidt&Bender Klassik kikkerterne?
Nu har dit spørgsmål stået ubesvaret et døgns tid, så jeg vil da godt give et svar, selvom det er mange år siden jeg havde en Klassic.
En fordel er, at S&B bruger nogle af de bedste linser i verden. Den optiske kvalitet er efter min mening i top tre sammen med Swarovski og Zeiss. De er også mekanisk i topklasse, så du kan forvente at klikkene passer med det der er angivet, og at kikkerten er meget robust.
På ulempesiden er et par features du lige skal overveje om du kan leve med: Den har sigtekorset i første focalplan (FFP). Det betyder at korset forstørres når du skruer op for forstørrelsen. Det er der nogle der ikke bryder sig om. Personligt er jeg ligeglad. Jeg er vokset op med det som eneste mulighed, så det har jeg det fint med. Der er heller ikke mulighed for at nulstille kliktårnene så du kan bruge dem til langdistanceskydning. I stedet har kliktårnene en indikator der viser om de er justeret nogenlunde i midten af indstillingsområdet.
Så alt i alt vil jeg mene, at en S&B Klassic er tæt på perfekt til jagtbrug. Hvis du vil have en kikkert som er optimeret til baneskydning, er det en PM II du skal kigge efter.
Jeg havde en Klassic 3-12 x 50 for mange år siden. Jeg solgte den fordi den indgik i en større handel om riffel og tilbehør, men det var fandme en god kikkert.
En fordel er, at S&B bruger nogle af de bedste linser i verden. Den optiske kvalitet er efter min mening i top tre sammen med Swarovski og Zeiss. De er også mekanisk i topklasse, så du kan forvente at klikkene passer med det der er angivet, og at kikkerten er meget robust.
På ulempesiden er et par features du lige skal overveje om du kan leve med: Den har sigtekorset i første focalplan (FFP). Det betyder at korset forstørres når du skruer op for forstørrelsen. Det er der nogle der ikke bryder sig om. Personligt er jeg ligeglad. Jeg er vokset op med det som eneste mulighed, så det har jeg det fint med. Der er heller ikke mulighed for at nulstille kliktårnene så du kan bruge dem til langdistanceskydning. I stedet har kliktårnene en indikator der viser om de er justeret nogenlunde i midten af indstillingsområdet.
Så alt i alt vil jeg mene, at en S&B Klassic er tæt på perfekt til jagtbrug. Hvis du vil have en kikkert som er optimeret til baneskydning, er det en PM II du skal kigge efter.
Jeg havde en Klassic 3-12 x 50 for mange år siden. Jeg solgte den fordi den indgik i en større handel om riffel og tilbehør, men det var fandme en god kikkert.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Gold Member
- Indlæg: 729
- Tilmeldt: 5. dec 2016, 06:35
- Interesser: Riffeljagt, hjemmeladning
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Has thanked: 97 times
- Been thanked: 286 times
Re: Erfaringer med Schmidt&Bender Klassik kikkerterne?
Jeg har havde en 2,5-10x56 m. lys. I mange år. Jeg sendte den ned til s&b og fik monteret kliktårn og brugte den i et par år til feltskydning. Jeg solgte den da jeg ønskede en mindre jagtkikkert og en banekikkert med finere kors. Den havde lidt tunneleffekt sammenlignet med mere moderne kikkerter, men kvalitet, præcision og glas er i topklasse. Belysningen var perfekt til skumringsjagt.