Er en binær aftrækker på ½ auto lovlig i Danmark?

[Lynge]

er faktisk lidt i tvivl hvor jeg skal skrive dette indlæg?

binær aftrækker er det lovligt i DK?

https://www.youtube.com/watch?v=VGcbq_J ... &index=226

https://www.youtube.com/watch?v=wnwa1HDRN7A

kan fåes til bla. til AR, glock, ruger 10/22

det er ikke noget jeg vil lave, finder det for farligt i almen brug men sjovt ser det ud

[Ras.Killing]

Nu har jeg ikke lige set videoen, men vi er enige om at et binary firing system er det hvor der affyres et skud når man tager aftrækket, og et igen når man slipper aftrækket?

Altså reelt to skud pr. aftræk.

Jeg ved ikke helt hvordan den danske våbenlov definere et fuldautomatisk våben. Umiddelbart vil jeg ikke selv mene at en binær aftrækker gør våbnet fuldautomatisk... Men jeg er ret sikkert på, at politi og myndigheder vil mene det er (eller bør være) ulovligt.

[C-X]

Lukker man den dåse orm op, så beder man nogen forholde sig til det, og det vil de så gøre. Som med bump stocks. Et halvautomatisk våben vil blive betragtet som værende farligere, end det er nu.
Det er sundere helt at lade være med, at tænke over at de eksisterer. Hvis vi ikke benytter eller efterspørger dem, så beder vi heller ikke handlekraftige politikere eller embedsmænd om at tage affære.

Tænker heller ikke de gavner noget, for ens skydning, præcis som bump stocks.

[Tangloppen]

En stensikker måde at få et halvauto forbud trumfet igennem her til lands, er at begynde at lege med binary trigger og bumpstocks.

Egentlig utroligt at ham springskallen med co2 “selvforsvarsvåben” ikke er hoppet i med begge ben.

Om det er lovligt, tjah, jeg ville satme ikke agere prøveklud. Og jeg vil på det kraftigste fraråde at gøre forsøget.
Med en 3D printer kan man osse lave et fint tandhjul/håndsving til sin aftrækker, så den kan bruges som en gatling-gun - ligeså noget man ikke vil agere prøveklud med…

[Lynge]

Lukker man den dåse orm op, så beder man nogen forholde sig til det, og det vil de så gøre. Som med bump stocks. Et halvautomatisk våben vil blive betragtet som værende farligere, end det er nu.
Det er sundere helt at lade være med, at tænke over at de eksisterer. Hvis vi ikke benytter eller efterspørger dem, så beder vi heller ikke handlekraftige politikere eller embedsmænd om at tage affære.

Tænker heller ikke de gavner noget, for ens skydning, præcis som bump stocks.

Yes

[Raptor357]

Hvis en påvirkning af aftrækkeren, kan få våbnet til at afgive mere end et skud, så er våbnet fuldautomatisk.
Derfor får man ikke en original gatling i .45-70 med manuelt håndtag på tilladelse da håndtaget er at betragte som aftrækkeren. Også selv om det også er et repeter våben.
Gæt selv hvad en "binær" aftrækker, så gør våbnet til.

Bumpstocks ændrer ikke på våbnets eller aftrækkerens funktion.
Men stadig en dårlig ide til den brug jeg lige kan identificere som sports skytte og jæger.

[Tig]

amerikanerne er igen gode til at give os andre nye våben restriktioner, med deres tåbelige opførsel

[C-X]

amerikanerne er igen gode til at give os andre nye våben restriktioner, med deres tåbelige opførsel

Jeg er enig. Konstruktive løsninger på praktiske problemstillinger er altid dejligt, men "alternative løsninger", der hovedsageligt har til formål, at provokere modstandere af 2nd A., er ikke noget der hjælper hverken afsenderen, eller medløbere. Her skal vi passe på, at vi ikke ender i sidste kategori.

Jeg vil også gerne have moderne grej, som er tilpasset de udfordringer jeg møder. Ting som lyddæmper, foldeskæfter, pistolgreb, rails, chassis og meget andet godt. Både ergonomiske design og præcisions fremmende, samt naturligvis camouflage.
Altså foruden noget fra forrige og sidste århundrede... Og måske en dag noget tweed.

[DigitalTargeter]

En stensikker måde at få et halvauto forbud trumfet igennem her til lands, er at begynde at lege med binary trigger og bumpstocks.

Egentlig utroligt at ham springskallen med co2 “selvforsvarsvåben” ikke er hoppet i med begge ben.

Om det er lovligt, tjah, jeg ville satme ikke agere prøveklud. Og jeg vil på det kraftigste fraråde at gøre forsøget.
Med en 3D printer kan man osse lave et fint tandhjul/håndsving til sin aftrækker, så den kan bruges som en gatling-gun - ligeså noget man ikke vil agere prøveklud med…

Hvad med en hotchkiss revolver "kanon"?
Den afgiver kun et skud pr omdrejning på kranken

[APE74]

Nu har jeg ikke lige set videoen, men vi er enige om at et binary firing system er det hvor der affyres et skud når man tager aftrækket, og et igen når man slipper aftrækket?

Altså reelt to skud pr. aftræk.

Jeg ved ikke helt hvordan den danske våbenlov definere et fuldautomatisk våben. Umiddelbart vil jeg ikke selv mene at en binær aftrækker gør våbnet fuldautomatisk... Men jeg er ret sikkert på, at politi og myndigheder vil mene det er (eller bør være) ulovligt.

underligt nok, er Binary lovlige herovre,, men FRT (Force Reset Trigger) er mere paa kant med loven og ATF vil have dem forbudt, selvom jeg vil mene at en Binary er potentielt farligere , da man har en tilstand hvor der kan afgaa et utilsigtet skud , naar aftraekkeren slippes

saa vil mene at saadan een skulle vaere ulovlig i DK ,, og egentlig brde de osse vaere det herovre

sidst jeg var paa banen var der nogle unge knaegte der skoed med en Glock-klon,, med saadan en binary trigger,,, gik fuld auto engang imellem
ikke det sjoveste,, aergeligt nok skete det ikke da Game Warden (jagt "politimand") kom forbi.....

[Tangloppen]

Anede ikke hvad en FRT var…
youtu.be/QDQEdQLxBn8

Jeg forstår ærligtalt godt hvorfor myndighederne ikke er super pjattet med dem, når nu fuldauto er forbudt (i nyere våben, jovist).

[ReneKJ]

Anede ikke hvad en FRT var…

Jeg forstår ærligtalt godt hvorfor myndighederne ikke er super pjattet med dem, når nu fuldauto er forbudt (i nyere våben, jovist).

Det er utroligt hvad de finder på for at forsøge at omgå våbeloven

Jeg er både imponeret over deres opfindsomhed inden for mekanik, og forundret over at de igen og igen tror at de kan løbe om hjørner med ATF selv om det hver gang ender med at ATF bare definere dem som maskingeværer og dermed punktum.

[Ras.Killing]

Anede ikke hvad en FRT var…

Jeg forstår ærligtalt godt hvorfor myndighederne ikke er super pjattet med dem, når nu fuldauto er forbudt (i nyere våben, jovist).

Det er utroligt hvad de finder på for at forsøge at omgå våbeloven

Jeg er både imponeret over deres opfindsomhed inden for mekanik, og forundret over at de igen og igen tror at de kan løbe om hjørner med ATF selv om det hver gang ender med at ATF bare definere dem som maskingeværer og dermed punktum.

En lille smule off topic og så alligevel ikke.

Ian fra Forgotten Weapons postede en jagtvideo her den anden dag, hvor han var på jagt med muzzleloader... Ud fra hans normale kanalindhold så kunne man jo godt fristes til at tænke, at der var tale om en eller anden antik forlader eller replika af samme

Men nej! Her var vi også ude i det er utroligt hvad de finder på for at... Idet der var tale om en top moderne riffel, som så blot lades fra mundingen.

Det er nok værd lige at nævne, at flere af staterne har ''muzzleloader season, bow season, shotgun season, rifle season'' osv., så ovenstående er netop også udviklet med henblik på at kunne benytte en moderne riffel, i en periode hvor kun forlader er tilladt



youtu.be/W4EJyLkkqgY

[JRexA]

Det er nok værd lige at nævne, at flere af staterne har ''muzzleloader season, bow season, shotgun season, rifle season'' osv., så ovenstående er netop også udviklet med henblik på at kunne benytte en moderne riffel, i en periode hvor kun forlader er tilladt

Der er også Stater, der har tillader Straight Wall riffelkalibre, i deres Muzzle Loader og Buejagt sæson.
https://www.gameandfishmag.com/editoria ... ges/384199
hvilket er årsagen til,at der for tiden kommer en del nye riffelkalibre, med Straight Wall.

Den seneste af disse fra Shot Show 2023 er Remington 360 Buckhammer.
https://www.americanhunter.org/content/ ... uckhammer/

[C-X]

Ja, .360 BuckHammer har jeg også kigget på, den er nogenlunde ækvivalent til .350 Legend, med en my mere energi.

Løsningen på et opfundet problem.

Patroner som .45/70 Government og .444 Marlin er for lange, til at være tilladte. Jeg kommer nok ikke til at savne noget midt mellem .357 Magnum og .45/70 Government, selvom flere bøjlespændere altid er rart.