Nu tilhører jeg den eksklusive lille skare i Danmark, der bærer skarpladt pistol på jobbet ligeså naturligt, som skjorte og sokker. Og jeg har dermed også tilladelse til at bære min pistol i min fritid.
Sidstnævnte er ikke sket i de 21 år jeg har været i styrken.
Det er simpelthen - og heldigvis for det!!!! - ikke nødvendigt i Danmark. Jeg har få gange grebet ind i situationer i min fritid, og der har jeg gjort ganske trygt uden at være bevæbnet - hvilket dog forudsætter en vis omtanke og analyse af situationen inden man handler.
Jeg er ganske tilfreds med, at det kun er statens personale "forundt" at bære våben ude i samfundet. Jeg er omvendt også ganske tilfreds med, at "almindelige" mennesker kan dyrke skydning som sport under meget rimelige og lempelige vilkår.
Men det er helt nødvendigt, at have en knivskarp linie imellem våben til sport og våben til nødværge/handlepligt og myndighedudøvelse.
Palm pistol
- Longrifle
- Platin Member
- Indlæg: 3606
- Tilmeldt: 28. maj 2005, 20:16
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: Region Hovedstaden
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 364 times
Re: Palm pistol
Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne.
- Minjet
- Silver Member
- Indlæg: 427
- Tilmeldt: 12. mar 2007, 14:45
- Geografisk sted: Region Midt
- Has thanked: 2 times
Re: Palm pistol
Det er ganske enkelt den bedste formulering jeg har set ang. pågældende emne!Longrifle skrev:Nu tilhører jeg den eksklusive lille skare i Danmark, der bærer skarpladt pistol på jobbet ligeså naturligt, som skjorte og sokker. Og jeg har dermed også tilladelse til at bære min pistol i min fritid.
Sidstnævnte er ikke sket i de 21 år jeg har været i styrken.
Det er simpelthen - og heldigvis for det!!!! - ikke nødvendigt i Danmark. Jeg har få gange grebet ind i situationer i min fritid, og der har jeg gjort ganske trygt uden at være bevæbnet - hvilket dog forudsætter en vis omtanke og analyse af situationen inden man handler.
Jeg er ganske tilfreds med, at det kun er statens personale "forundt" at bære våben ude i samfundet. Jeg er omvendt også ganske tilfreds med, at "almindelige" mennesker kan dyrke skydning som sport under meget rimelige og lempelige vilkår.
Men det er helt nødvendigt, at have en knivskarp linie imellem våben til sport og våben til nødværge/handlepligt og myndighedudøvelse.
Jeg kunne ikke være mere enig
Med venlig hilsen
Michael
Michael