Ny ejer af S&W m.15 4"

[Longrifle]

Når nu alle går imod .40 - .44 og .45 vil jeg selvfølgelig gå den modsatte vej, og ha´ en rigtig .38´er og ikke en .357´er.

p7995.jpg (138.01 KiB) Vist 5058 gange

Jeg er ovenud tilfreds med min 27´er på N ramme, særligt efter den er blevet luxustunet hos Våbensmeden, men den er IMO lidt et overkill til milde wadcuttere og enhåndsskydning.

Model15a-1.jpg (20.42 KiB) Vist 5058 gange

Jeg har derfor gået og luret lidt på et let .38 våben med 4" pibe på samme ramme som min m.17´er, så jeg bruge mit matchgreb fra Nill på begge våben. Som gammel sortkrudtsskytte kan jeg bedst li´ våben med en historie, og det fandt jeg i model 15, der indtil 9 mm revolutionen var anvendt som tj.våben for piloter i USAF og for mange politikorps i USA.

AF.jpg (31.53 KiB) Vist 5058 gange

Samtidig er der bestilt 2 stk. Wolff reduces power spring kits indeholdende mainspring og rebounce fjedre.

Check lige vedhæftede link mht. kontrol af brugt revolver:

http://thefiringline.com/forums/showthr ... adid=57816

[Universal 2.0]

The model 15 is an awesome revolver, and perhaps the best K frame Smith & Wesson. I owned one for years, and my first duty weapon was the model 67, the stainless steel version of the model 15. You are correct that it was a widely used police sidearm, LAPD for example used it for years. And you are correct that it was the standard USAF sidearm before the introduction of the M9 9mm in the mid 1980s.

Mine was a model 15-3 and the only thing I did to it was to replace the service grips with a set of Pachmayr combat grips. Mine was made around 1967, back when Smith & Wesson handfitted their revolvers. The double action trigger pull was so nice that I pretty much shot it in that mode only. I am actually sitting here regretting selling it right now. :crying:

[Longrifle]

Just go for one

[Universal 2.0]

I am still in my "one gun" stage of life right now. I love S&W K frames, but I really have no need for one. Besides, I will just have to stop by next time I am "home" and shoot your collection.

You know the drill: as soon as you have the needed info, drop me a line, and I will provide you with the details on your new Smith & Wesson.

[Longrifle]

Right on, champ

[Stengun Mk2]

Tillykke med den lille nye,men er kaliber .38 ikke kun for tøser ?? ejj det var bare en joke er selv lige blevet ejer af en S&W cal. .38 / .357 Model 28 Higway Patrolman, en lidt ældre men virkelig velskydende revolver. :eek:

[Longrifle]

Hæ, hæ.......Tillykke med revolveren. Jeg synes bare, at de gamle S&W´ere er noget særligt - og ikke ret dyre, samt nemme at rode med.

Jo, det kan der være noget om, at det lidt er en tøsekaliber

Men jeg har fået min stor-kaliber lyst styret som sortkrudt´er, cal. .44 revolver og .45 pistol samt .45 riffel, der skød med 535 grains longbullet med 90-100 grains sortkrudt bagved.....

Nu kan jeg egentlig godt li´ bare at ramme (hvilket man jo selvfølgelig også sagtens kan med .40, .44 og .45). Derudover er .38 taknemmelig at ha´ med at gøre for en forholdsvis nybegynder indenfor genladning.

[Stengun Mk2]

Hæ, hæ.......Tillykke med revolveren. Jeg synes bare, at de gamle S&W´ere er noget særligt - og ikke ret dyre, samt nemme at rode med.

Jo, det kan der være noget om, at det lidt er en tøsekaliber

Men jeg har fået min stor-kaliber lyst styret som sortkrudt´er, cal. .44 revolver og .45 pistol samt .45 riffel, der skød med 535 grains longbullet med 90-100 grains sortkrudt bagved.....

Nu kan jeg egentlig godt li´ bare at ramme (hvilket man jo selvfølgelig også sagtens kan med .40, .44 og .45). Derudover er .38 taknemmelig at ha´ med at gøre for en forholdsvis nybegynder indenfor genladning.

Tak tak, ja det samme faldt jeg for,har prøvet en nyere model,men den lå slet ikke så godt som den jeg har købtJamen en .38er er skam en god kaliber og jeg har nu også fået min stor/grov kaliber stillet.

Priserne tjaee kommer lidt an på hvor du handler

[Longrifle]

Sådan er 28´er er også for lækker og har stor herlighedsværdi.....

[Stengun Mk2]

Nemlig,jeg er også vildt glad for den

[Longrifle]

Når jeg engang får min hjem + stumperne fra Wolff, skal jeg nok lave en billedtråd mht. tuning af aftræk.

[Stengun Mk2]

Når jeg engang får min hjem + stumperne fra Wolff, skal jeg nok lave en billedtråd mht. tuning af aftræk.

Det lyder godt,det vil jeg se frem til :yo:

[Fast Fumble]

Ellers har jeg lavet en her:
http://www.uckfup.dk/content/view/35/14/

[Stengun Mk2]

Ellers har jeg lavet en her:
http://www.uckfup.dk/content/view/35/14/

Fin og forståelig artikkel tusind tak

[Longrifle]

:yo:


Så gider jeg ikke forsøge mig. Det er jo stort set lige efter Kunnhausen bogen.

[Longrifle]

Så fik jeg hentet babyen hjem i går

Ved eftersynet ifm købet i forretningen konstaterede jeg, at der ikke var slør i tromlen, alle kamre var centreret med piben osv. osv. Ved endnu nærmere eftersyn i går og i dag kan jeg konstatere, at våbnet nok ikke har skudt mange skud udover dem på fabrikken, som den forlod i 1978-79 (tak, Universal).

Ingen har rørt bagerste sigtemiddel, og aftrækket er meget stramt og "firkantet" og slet ikke "kørt til". Den er minimalt slidspor på tromlen, og ingen spor efter hylsterslid på mundingen og piben.

Fik kørt en 50 skud igennem den her til aften, men i forhold til min .27´er var det et ynkeligt syn, hvilket jeg tilskriver aftrækket og "out of the box" standen i det hele taget.

Men fantastisk at få et "nyt" 32 år gammelt våben i hænderne.

[Rixen]

Tillykke med den smukke skyder :savl:

[Stengun Mk2]

Endnu engang tillykke med den fine skyder

[KimH]

Tillykke med skyderen.
Den er rigtig flot

[Longrifle]

Så er der kørt omkring 500 skud igennem 15´eren.


Den er tunet med Wolff mainspring og den letteste rebound fjeder, som jeg endda har taget et par vindinger af. Derudover har jeg motioneret den med klikpatroner et par tusinde gange.

Så nu er aftrækket knivskarpt.

Jeg har sat et Nill skæfte på dyret, og er begyndt at kunne samle lidt bedre med den (intet i forhold til de hard-core skytter her på NVF - jeg ved det!)

Den kan godt li´ 124 grains LRN med teflon fra Fiocchi samt Lee´s 158 grains TL.

Den er lidt sværere at skyde gode grupper med i forhold til 27´eren pga. af 4 tommer piben og den lette vægt, og efter 50 skud er den herlig varm, da den er meget tyndere i godset end en .357´er. Derudover er der betydeligt mere opspring - især med 158 grains kugler.

Alt i alt er det en herlig og skæg revolver, der bestemt har en fast plads i mit skab fremover.

Fandt i øvrigt noget Lehigh Valley fra min sortkrudtstid. Indtil videre er det det bedste jeg endnu har prøvet at rense og smøre våben med!!

[Schweizertossen]

Tillykke med den lille ny :eek: nice gun

[Gunslinger88]

Lækker blaster! :-D

Jeg glæder mig godt nok også til at få mine to nye hjem. Overvejede også kræftigt en M.15'er i stedet for min kommende M.19'er, men jeg har lidt et kærlighedsforhold til M.19'ere - navnligt var det med en 6" M.19'er, jeg løsnede mit første grovkaliber pistolskud, nogensinde. Min egen skal dog også holdes nede på de 4", så den matcher den M.18'er, den er købt i selvskab af ;-)

Tillykke med jernet!

- Robin

[Longrifle]

Mit første grovskud var med en Neuhausen for ca. 25 år siden (HJV).....I de to år jeg så i øvrigt var i forsvaret rørte jeg ikke en pistol, men sidenhen har jeg da prøvet forskelligt.

En revolver er noget særligt i forhold til en pistol IMO. Ingen tung mekanisme, der smækker retur, ingen funk.fejl - ingen plastic og polygonpiber og nem genladning af ammunition. Så er der lige alle ulemperne med begrænset kapacitet og tungt DA......men sådan er der jo så meget.....Vi vælger jo hver især hvad vi kan li´.

[Yamamoto]

En revolver er noget særligt i forhold til en pistol IMO. Ingen tung mekanisme, der smækker retur, ingen funk.fejl - ingen plastic og polygonpiber og nem genladning af ammunition. Så er der lige alle ulemperne med begrænset kapacitet og tungt DA......men sådan er der jo så meget.....Vi vælger jo hver især hvad vi kan li´.

Tungt DA er ikke noget problem, så længe det kører jævnt og glat (indenfor rimelighedernes grænse). Personligt har jeg en teori om at det længere DA aftræk giver en længere tid til at fokusere på sigtet, eller i det mindste skærper koncentrationen i aftræksøjeblikket. Det lavere antal skud tvinger også en til at fokusere mere på hvert enkelt skud, til f.eks IPSC ser man pistol-skytterne 'reparere' en del mere end revolverskytterne. Er vi ovre i de statiske dicipliner er der ikke mange pistol-aftræk som matcher en veltrimmet revolvers SA aftræk.

[Longrifle]

Lidt yderligere søgning på nettet fremkommer med den oplysning, at modeller med bred hane og aftrækker (som min) hovedsageligt blev leveret til US air force.