Hvilke foreningsvåben (grovpistol) har din forening?

[KimH]

Jeg har været et smut ved Korsholm i dag, med 2 af foreningens 9mm pistoler, og den ene ( Tangfolio Gold), står vist til en udskiftning.
Jeg holder jo så på at vi burde købe 2 nye Glock 34, da det jo er en forholdsvis billig pistol, behagelig at skyde med for en nybegynder osv.......

Hvad har i af 9mm pistoler i jeres forening, og hvilke bør jeg kikke på som alternativ til glock??

Det skal siges at vi har:

STI
H&K UPS
Taurus
Glock34
Pardini
Tangfolio

Hvad kunne ellers være spændene??

[Mulrich]

Brønderslev Skytteforening har en Taurus PT99 (klon af Beretta 92FS), som skyder ad helvede til. Derudover har de en Astra Cadix (tror jeg) i kal. .38. Den skyder fortrinligt.

[GT9]

Hej

Et alternativ Clock kunne være S&W M&P L eller Pro.

Ellers kunne man kikke på CZ Shadow eller Phantom. CZ bruges en del til IPSC production Class.

[Stoned]

Hej Kim,

Vi har tidligere haft Glock i foreningen og jeg må sige at specielt til nybegyndere
syntes jeg ikke det var nogen succes!

Vores klub har pt. 2 9mm pistoler en Springfield National Match og en Tanfoglio
Gold Match - Vores nybegyndere har haft væsentlig lettere ved at klare over-
gangen til Grov når pistolen havde et single action aftræk modsat Glockens
Safe action aftræk der minder lidt om et dobbel action aftræk på en revolver.

Just my 2 cents

Sten

[KimH]

Hej Kim,

Vi har tidligere haft Glock i foreningen og jeg må sige at specielt til nybegyndere
syntes jeg ikke det var nogen succes!

Vores klub har pt. 2 9mm pistoler en Springfield National Match og en Tanfoglio
Gold Match - Vores nybegyndere har haft væsentlig lettere ved at klare over-
gangen til Grov når pistolen havde et single action aftræk modsat Glockens
Safe action aftræk der minder lidt om et dobbel action aftræk på en revolver.

Just my 2 cents

Sten

Kan godt være du har ret

Nu er jeg jo også selv Glockskytte ( Glock17 L ), og har selvfølgelig vænnet mig til at skyde med den.
Det var også mere tanken at de var forholdsvis billige for klubben at købe, og at det er en simpel pistol at gå til.

Har siddet og tænkt lidt på CZ pistolerne. De er jo næsten nede i samme prisklasse.
Er de holdbare og kan de tåle at blive " hærget " lidt?
Som foreningspistol lever de jo et hårdt liv

[I 8 MyGlock]

Hej Kim,

Vi har tidligere haft Glock i foreningen og jeg må sige at specielt til nybegyndere
syntes jeg ikke det var nogen succes!

Glockens Safe action aftræk der minder lidt om et dobbel action aftræk på en revolver.
Sten

Man kunne fristes til at spørge om du nogensinde har skudt med en glock efter ovenstående postulat ?

( det kan meget vel være Glock ikke er det bedste til nybegyndere, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men Double action revovler aftræk.....tsk tsk

[Bissen]

jeg vil klart anbefale cz. dem har vi kun gode erfaringer med i vores klub

[CharlieMike]

Vi har testet en Springfield 1911'er og en Glock 17L på nye skytter den kom forkert ud....
Der var ikke så meget stemning for at skyde Glock bagefter. Den er for livlig for mange, og aftrækket er ikke som på de .22'ere man ellers har skudt med. Det er lidt sjovere at ramme skiven, både for skytterne og dem der vedligeholder banen, så der er investeret i en ny 1911'er.
At Glocken så også går i stykker (selvom den jo ikke kan), det er en anden sag

[KimH]

Vi har testet en Springfield 1911'er og en Glock 17L på nye skytter den kom forkert ud....

Hvor mange medlemmer er i så nede på nu?

Jeg har ikke den store erfaring med at Glock går i stykker?
På hvilken måde mener du?

Jeg har kun skudt Glock i 2 år nu, og det eneste jeg har skulle skifte er en rekylfjeder....

Nå, men det bliver så nok CZ jeg vil prøve at overtale resten af bestyrelsen til at vi skal købe.
Vi har lige brugt 74.000,- på at købe nye Feinwerkbau til klubben, så der skal nok være styr på hvilken mærke pistol vi skal have i grov.

[Bissen]

Vi har testet en Springfield 1911'er og en Glock 17L på nye skytter den kom forkert ud....

Hvor mange medlemmer er i så nede på nu?

Jeg har ikke den store erfaring med at Glock går i stykker?
På hvilken måde mener du?

Jeg har kun skudt Glock i 2 år nu, og det eneste jeg har skulle skifte er en rekylfjeder....

Nå, men det bliver så nok CZ jeg vil prøve at overtale resten af bestyrelsen til at vi skal købe.
Vi har lige brugt 74.000,- på at købe nye Feinwerkbau til klubben, så der skal nok være styr på hvilken mærke pistol vi skal have i grov.

min erfaring er at glock holder rigtig godt og at hvis uheldet skulle være ude så kan man hurtigt få den nye del. jeg kan bare ikke lide aftrækket og fravælger derfor glock

[Fiskeren]

Der er mange forskellige pistoler og ditto skyttere. Ikke alle skyttere har samme opfattelse af samme pistol.

Er det ikke på samme måde, vi vudere de samme kvinder ved f.eks en fest ?

Jeg har selv skudt med Glock 17L i 6 år og vil ikke af med den. Mange andre har også været tilfreds med at skyde med den

[Yamamoto]

En CZ ville være en udemærket tilføjelse til samlingen, men hvis i kun har pistoler burde i købe en fornuftig revolver. Hvis man vil give nye skytter alle fordele når de skal begynde at skyde grov er der ikke meget som slår single-action aftræk sammen med en god lang sigteline, som f.eks S&W 686 6", og så er den endda billigere end CZ.

[Stoned]

Man kunne fristes til at spørge om du nogensinde har skudt med en glock efter ovenstående postulat ?

( det kan meget vel være Glock ikke er det bedste til nybegyndere, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men Double action revovler aftræk.....tsk tsk

Mjah, lad mig nu se....

Jeg har vel kun skudt grovpistol i et par og tyve år - jeg skal da være ærlig, og indrømme at jeg nok kun
har skudt ca. 500 - 1.000 skud med Glock pistoler - foreningens + div. lånte.

jeg skal beklage hvis jeg udtrykte mig utydeligt men:

Jeg syntes at fornemmelsen af aftrækket på en Glock helt klart ligner den fornemmelse jeg har når jeg
skyder dobbelt action med en revolver - du har selvfølgelig lov til at være uenig.

Mvh
Sten

[KimH]

En CZ ville være en udemærket tilføjelse til samlingen, men hvis i kun har pistoler burde i købe en fornuftig revolver. Hvis man vil give nye skytter alle fordele når de skal begynde at skyde grov er der ikke meget som slår single-action aftræk sammen med en god lang sigteline, som f.eks S&W 686 6", og så er den endda billigere end CZ.

Vi har 2 S&W 686 6" 357 Magnum , så det er ikke lige det vi mangler
jeg tror vi skal prøve at satse på CZ´eren

Er der nogen model af CZ, der passer bedre til nye skytter end andre?

[357Magnum]

Er der nogen model af CZ, der passer bedre til nye skytter end andre?

CZ 75 "basismodellen" er muligvis en fin militærpistol, men skulle have et ret ringe aftræk og kan derfor ikke anbefales til skytteforeningsbrug.

CZ 75 SP-01 Shadow er en forbedret udgave lavet til konkurrenceskydning (IPSC). Den har et ganske fint single action aftræk og et brugbart double action. Overraskende god præcision til prisen. Da det er en stålskyder, er den dejlig rolig at sigte med og optager nemt rekyl. Uhyr driftssikker og nem at betjene.

Eneste anke er nok at sigtet ikke er justerbart med en skruetrækker. Bagerste sigte kan - med en stor hammer - bankes til siderne. Skyder den for højt eller lavt kan man købe et andet frontsigte eller file af det bagerste indtil træfpunkt passer.

Kan man leve med dette, er det et glimrende valg som foreningsvåben (hvis en kvalitets 1911'er er for dyr).

[I 8 MyGlock]

Man kunne fristes til at spørge om du nogensinde har skudt med en glock efter ovenstående postulat ?

( det kan meget vel være Glock ikke er det bedste til nybegyndere, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men Double action revovler aftræk.....tsk tsk

Mjah, lad mig nu se....

Jeg har vel kun skudt grovpistol i et par og tyve år - jeg skal da være ærlig, og indrømme at jeg nok kun
har skudt ca. 500 - 1.000 skud med Glock pistoler - foreningens + div. lånte.

jeg skal beklage hvis jeg udtrykte mig utydeligt men:

Jeg syntes at fornemmelsen af aftrækket på en Glock helt klart ligner den fornemmelse jeg har når jeg
skyder dobbelt action med en revolver - du har selvfølgelig lov til at være uenig.

Mvh
Sten

Så må jeg konkludere at DA revolver heller ikke er noget du gør så meget i

[Topcat]

En anden fordel ved Shadow er at den er velegnet til IPSC så foreningsmedlemmer kan tage licensprøve med den.

[Mulrich]

CZ 75 "basismodellen" er muligvis en fin militærpistol, men skulle have et ret ringe aftræk og kan derfor ikke anbefales til skytteforeningsbrug.

Hvor i alverden har du fået den idé fra? Jeg prøvede en i USA og den har et glimrende aftræk. CZ 75B er desuden den allermest udbredte sportspistol i hjemlandet Tjekkiet, hvor sportsskydning er den tredjestørste sportsgren på landsplan.

Netop fordi den har mange af de allerbedste ting fra andre pistoler er den enddog anbefalet som foreningsvåben.

[CharlieMike]

Jeg har ikke den store erfaring med at Glock går i stykker?
På hvilken måde mener du?

Aftrækspunktet har flyttet sig meget langt tilbage, så nogle gange ligger det først ved enden af aftrækkerens vandring. Dette resulterer i at aftrækkeren til tider først skal trykkes helt i bund, og så klemmes yderligere, før skuddet går af. Den har også haft et par andre små quirks, men kosten består også af blødt bly og den bliver sjældent renset. Andre der har haft lignende oplevelser med aftrækket og fundet en løsning?

[357Magnum]

Hvor i alverden har du fået den idé fra?

Fra en tidligere ejer.

Den 75'er, du skød med i USA, var den bone stock? Eller havde den fået et trigger job? Dette kan naturligvis også udføres på et foreningsvåben, men min anbefaling til en skytteforening går på at købe noget, som er designet til konkurrenceskydning og ikke militærbrug.

[I 8 MyGlock]

Jeg har haft en 75B, og kunne ikke mærke nogen som helst forskel på den og SP01 ( jeg testede begge i samme periode )

(begge skydere kom direkte fra fabrikken, uden nogen ændringer )

[357Magnum]

Så må jeg konkludere at DA revolver heller ikke er noget du gør så meget i

Blot til info, så er Stoned regerende Danmarksmester i terræn i grovrevolver-klassen og har tidligere vundet flere DM titler.

[I 8 MyGlock]

Så må jeg konkludere at DA revolver heller ikke er noget du gør så meget i

Blot til info, så er Stoned regerende Danmarksmester i terræn i grovrevolver-klassen og har tidligere vundet flere DM titler.

Ja så er forbavselsen jo blot større, hvis han mener en glock har aftræk der minder eller føles som en DA revolver. Det forvirrer min hjerne hvordan man kan sammenligne de 2 aftræk, hvis de er identiske, så er ALLE aftræk identiske.

[Mulrich]

Hvor i alverden har du fået den idé fra?

Fra en tidligere ejer.

Den 75'er, du skød med i USA, var den bone stock? Eller havde den fået et trigger job? Dette kan naturligvis også udføres på et foreningsvåben, men min anbefaling til en skytteforening går på at købe noget, som er designet til konkurrenceskydning og ikke militærbrug.

100% original CZ 75 (ikke en CZ 75B). Netop min gode oplevelse med den gør at jeg gerne selv vil ha' en.

[Gunnut]

Jeg syntes at fornemmelsen af aftrækket på en Glock helt klart ligner den fornemmelse jeg har når jeg
skyder dobbelt action med en revolver - du har selvfølgelig lov til at være uenig.

Mvh
Sten

Så er det enten fordi du ikke skyder DA korrekt med revolver, eller også fordi du ikke skyder korrekt med Glock (som IKKE er DA). No offence.

Jeg har lært teknikken er en gammel LASD deputy, som kan skyde bedre end os alle, med DA (revolver), når vi står med vores 1200 gram pistolaftræk. Og Glock teknikken har jeg lært via firmaet og så en anden betjent fra USA, som skyder Glock. Lycon har også biddraget. Der er lysår til forskel på revolver DA aftræk og så Glock aftræk. Men klart det er svært at lære nye skytter korrekt aftræk på fx. Glock hvis man ikke kender teknikken.

PS Vores forening har kun SIG 210 og ville aldrig starte nye skytter op på Glock (selv om det er den fedeste pistol på markedet). Hvorfor? Simpelt Glock er IKKE en SPORTSPISTOL.