Did any of you get the "new" calibers ?

[Mindstorm]

At sikkerheden ved at sende pr. ukrypteret e-mail er meget lav, er så en anden historie.

Tja, men at sende et ukrypteret brev med posten er vel ikke bedre, syntes som tid at man høre om breve der bliver væk.

[CQB]

den er forsvundet i posten

Jeg kan anbefale at sende ansøgninger pr. e-mail. Har gjort dette i en del ansøgninger efterhånden og vi har sendt til både DDS i Vingsted og DSU i Brøndby.

I mailprogrammet kan man indstille således, at man dels får en kvittering, når mailen er afleveret til deres mailserver og samt når de åbner den på SKV-kontoret. Dermed ved man, at den er nået sikkert frem og læst.

I alle tilfælde har vi ikke oplevet en behandlingstid over 4 uger - på såvel riffel og pistol til både SKV2 og SKV4. Tidligere, hvor vi sendte pr. post, blev ting ofte "væk" eller behandlingstiden lå på 7-8 uger.

At sikkerheden ved at sende pr. ukrypteret e-mail er meget lav, er så en anden historie.

det vil jeg foreslå min formand i skytteklubben

[Larzovic]

Alene i min klub er der 5-7 ansøgninger på .40 S&W i forskellige fabrikater.

Det var mange på .40 S&W. Nu skyder du jo IPSC, er der ikke nogen der har søgt .45acp til det?

.40 har måske nogle særlige fordele fremfor .45acp?

[Mindstorm]

Alene i min klub er der 5-7 ansøgninger på .40 S&W i forskellige fabrikater.

Det var mange på .40 S&W. Nu skyder du jo IPSC, er der ikke nogen der har søgt .45acp til det?

.40 har måske nogle særlige fordele fremfor .45acp?

Ja .40 er jo optimal, den er mindre i diameter, dvs du kan have flere skud i magasinet, stiller man op med .45 i standard, så er man bagefter allerede inden man begynder.

[Fast Fumble]

De eneste IPSC skytter der er interesserede i .45 er revolverskytter - og de kan tælles på én hånd i Danmark.
Med en .40 kan man stadig have 17-18 bønner i magasinet. Det er selvfølgelig ikke helt på højde med 9mm skytternes 21, men 9mm stiller større krav til præcisionen, for med kun Minor powerfactor koster det, at skyde upræcist.
Man kan egentlig opsummere forskellen på .40 og 9mm til dette: Du kan skyde dobbelt så mange C'er med en 40. (Dette naturligvis forudsat at du kan holde samme tempo som 9mm skytten).
med en .45 får man en ret kedelig magasin kapacitet, og en kuglebane som en kanonkugle, men ikke rigtig nogen fordele ifht .40, så det kommer man ikke til at se på IPSC banerne.

[CharlieMike]

Er der ikke nogen der lader 9 mm major? Ifølge de oplysninger jeg har opsnust fra brianenos, ser det da ud til at virke udmærket.

[CO]

Ja i Open Division fungerer det fint, men ellers er det min. 10mm for at skyde Major (eller 357 Sig)

[Fast Fumble]

Er der ikke nogen der lader 9 mm major? Ifølge de oplysninger jeg har opsnust fra brianenos, ser det da ud til at virke udmærket.

Det er ikke noget man ser praktiseret i DK.
I Open kan man jo bruge .38 Super, og det er nemmere at lave gode Major ladninger til, end 9mm (hvor hylstret ikke er voldsomt stort).
I Standard er der minimum projektil diameter på Major, så her kan .38 Super ikke bruges, og 9mm heller ikke. Derfor er .40 så populær

[Wetke]

Det er vel en sandhed med modifikationer...?? Classic division med max 8 "runder" i magasinet - er det ikke sådan den hedder? Jeg gad godt stille op med en WWII 1911 .45, med riggen fyldt med mags

De eneste IPSC skytter der er interesserede i .45 er revolverskytter - og de kan tælles på én hånd i Danmark.

[Fast Fumble]

Det er vel en sandhed med modifikationer...?? Classic division med max 8 "runder" i magasinet - er det ikke sådan den hedder? Jeg gad godt stille op med en WWII 1911 .45, med riggen fyldt med mags

Jo!
Jeg glemte lige Classic. Jeg har nok en forventning om at Classic bliver lige så stor i DK som Revolver. Men lad os nu se
Jeg tror faktisk ikke Classic bliver stort ret mange andre steder end USA, og så måske enkelte andre steder i verden, hvor man har mange single stack 1911'ere. Men der kunne vi også komme til at se .45 kalibre.

[Topcat]

Det er vel en sandhed med modifikationer...?? Classic division med max 8 "runder" i magasinet - er det ikke sådan den hedder? Jeg gad godt stille op med en WWII 1911 .45, med riggen fyldt med mags

Mon ikke CD bliver en sjælden udbredt division her i DK, det er trods alt ikke ret mange IPCS skytter der alligevel ligger inde med en .45 ACP 1911 (og synes at det er fedt at genlade 5-6 gange på en long course)

[Fast Fumble]

Mon ikke CD bliver en sjælden udbredt division her i DK, det er trods alt ikke ret mange IPCS skytter der alligevel ligger inde med en .45 ACP 1911 (og synes at det er fedt at genlade 5-6 gange på en long course)

Den bliver ligesom Revolver: Det bliver for folk der hellere vil lade end skyde

[Yamamoto]

Mon ikke CD bliver en sjælden udbredt division her i DK, det er trods alt ikke ret mange IPCS skytter der alligevel ligger inde med en .45 ACP 1911 (og synes at det er fedt at genlade 5-6 gange på en long course)

Den bliver ligesom Revolver: Det bliver for folk der hellere vil lade end skyde

Revolverskytterne ved at hvert enkelt skud tæller, vi laver ikke spray'n'pray som jeg ind imellem ser pistolskytterne gøre. Efter at have set en flok pistol-skytter bruge 1-1.5 magasin for at lægge 6 stål-mål ned er det en fornøjelse at gribe sin 6-løber og lægge de samme 6 mål ned med kun 6 skud.

Og vi er mere end een håndfuld IPSC revolver-skytter i Danmark, der er ca en håndfuld på hver side af storebælt.

For at komme tilbage på subject, personligt sidder jeg stadig på vippen omkring de nye kalibre, med .38 major har jeg nok 'knock-down' power til at stål bare skal rammes for at vælte og en kuglebane der er lige så flad som 9 mm, hvor .45 (eller .44 Special) har en kuglebane som er en hel del krummere. Teoretisk skulle det være hurtigere at genlade med de kortere .45ACP, men i praksis tror jeg at skytten gør mere forskel end patronlængden.

[Gunslinger88]

Der fik jeg en idé - hvad med at få fat i en S&W 610, og så køre .40S&W i den til IPSC? Jeg er selvfølgelig ikke inde i det, men er det helt tosset?

[Yamamoto]

Der fik jeg en idé - hvad med at få fat i en S&W 610, og så køre .40S&W i den til IPSC? Jeg er selvfølgelig ikke inde i det, men er det helt tosset?

Ideen er faktisk ikke helt tosset, men hvis den skal søges til terræn skal det være 4" udgaven som vejer (iflg det spec sheet jeg fandt) 1306 gram da 6 1/2" udgaven vejer 1530 gram og derfor er for tung til DDS regler.

Udfordringen kan blive at finde en, jeg kunne ikke finde den på S&W's egen hjemmeside, hvilket tyder på at den ikke produceres i øjeblikket.

Iflg QL kan .40 S&W lades til Major uden de store problemer med både 150 og 200 grains H&N RN HS og med 150 grains skal den nok være rigeligt fladbanet, nu den skal gå 356 m/s for at holde Major. Med 200 grain projektiler skal den kun gå 267 m/s og så ligner ballistikken .45

[Mapzter]

Der fik jeg en idé - hvad med at få fat i en S&W 610, og så køre .40S&W i den til IPSC? Jeg er selvfølgelig ikke inde i det, men er det helt tosset?

Hvis man skal op i kaliber, hvorfor ikke købe en 625 ligesom Jerry Miculek et al?

[Fast Fumble]

Alene i min klub er der 5-7 ansøgninger på .40 S&W i forskellige fabrikater.

Wow. Jeg havde regnet med at der var ca. 3.

Så fik jeg tjekket op på det. Der er minumum 5 i min klub som har ansøgt. Muligvis et par stykker mere.

[Gunslinger88]

Der fik jeg en idé - hvad med at få fat i en S&W 610, og så køre .40S&W i den til IPSC? Jeg er selvfølgelig ikke inde i det, men er det helt tosset?

Hvis man skal op i kaliber, hvorfor ikke købe en 625 ligesom Jerry Miculek et al?

Jeg forestiller mig, at man måske kan få en lidt fladere kuglebane på denne her måde :-) Tager jeg fejl?

Edit: Og hvad andet er, så er prisen for bønnerne jo også en lillebittesmule mere overkommelig på fabriks .40S&W end på .45ACP, (140kr vs. 200kr hos hunter's house)

[Gunslinger88]

Der fik jeg en idé - hvad med at få fat i en S&W 610, og så køre .40S&W i den til IPSC? Jeg er selvfølgelig ikke inde i det, men er det helt tosset?

Ideen er faktisk ikke helt tosset, men hvis den skal søges til terræn skal det være 4" udgaven som vejer (iflg det spec sheet jeg fandt) 1306 gram da 6 1/2" udgaven vejer 1530 gram og derfor er for tung til DDS regler.

Udfordringen kan blive at finde en, jeg kunne ikke finde den på S&W's egen hjemmeside, hvilket tyder på at den ikke produceres i øjeblikket.

Iflg QL kan .40 S&W lades til Major uden de store problemer med både 150 og 200 grains H&N RN HS og med 150 grains skal den nok være rigeligt fladbanet, nu den skal gå 356 m/s for at holde Major. Med 200 grain projektiler skal den kun gå 267 m/s og så ligner ballistikken .45

Desværre laves de ikke mere. Jeg ville ellers elske at ha' en.
I det hele taget synes jeg at S&W lavede nogle rigtig fede 10mm'ere, men i modsætning til halvautomaterne, så ville man jo nok godt kunne få en 610'er indregistreret herhjemme, på samme måde som en .44 mag revolver til .44 special... Tænker jeg mig :-)

[Fast Fumble]

I det hele taget synes jeg at S&W lavede nogle rigtig fede 10mm'ere, men i modsætning til halvautomaterne, så ville man jo nok godt kunne få en 610'er indregistreret herhjemme, på samme måde som en .44 mag revolver til .44 special... Tænker jeg mig :-)

Det er der jo ikke nogen der ved noget om endnu!
Skal vi ikke vente på de første tilladelser går igennem, og så se hvad man egentlig kan?

[CO]

Edit: Og hvad andet er, så er prisen for bønnerne jo også en lillebittesmule mere overkommelig på fabriks .40S&W end på .45ACP, (140kr vs. 200kr hos hunter's house

Du kunne også vælge at købe din 45ACP ammo i Skyttebutikken eller ved Århus Skytteudstyr til 122,50kr.

[Mapzter]

(140kr vs. 200kr hos hunter's house)

Endelig en fordel ved de nye kalibre man kan forholde sig til! Sikke alle de penge man kan spare ved at genlade
Excl. hylstre regner jeg med at .40S&W kommer til at koste mig ca. 13 øre mere per skud end 9mm.

[Gunslinger88]

I det hele taget synes jeg at S&W lavede nogle rigtig fede 10mm'ere, men i modsætning til halvautomaterne, så ville man jo nok godt kunne få en 610'er indregistreret herhjemme, på samme måde som en .44 mag revolver til .44 special... Tænker jeg mig :-)

Det er der jo ikke nogen der ved noget om endnu!
Skal vi ikke vente på de første tilladelser går igennem, og så se hvad man egentlig kan?

Sandt nok - det er selvfølgelig bare rent gætværk indtil videre... Men teoretisk set er det jo det samme :-)

Når det så er sagt, så er det jo så ingen garanti for at vores kære venner derinde har den slags tekniske forståelse. Sådan er der jo så meget...

[Gunslinger88]

(140kr vs. 200kr hos hunter's house)

Endelig en fordel ved de nye kalibre man kan forholde sig til! Sikke alle de penge man kan spare ved at genlade
Excl. hylstre regner jeg med at .40S&W kommer til at koste mig ca. 13 øre mere per skud end 9mm.

Har taget kurset tilbage i september, har bare ikke haft penge til at købe grej endnu

Jeg glæder mig nu til at se hvad slags besparelse der vil være i selv at lade .44 special!

[Gunslinger88]

Edit: Og hvad andet er, så er prisen for bønnerne jo også en lillebittesmule mere overkommelig på fabriks .40S&W end på .45ACP, (140kr vs. 200kr hos hunter's house

Du kunne også vælge at købe din 45ACP ammo i Skyttebutikken eller ved Århus Skytteudstyr til 122,50kr.

Tak for tippet :-)