Ny brugt Side by Side; Liege 12/70

[Kleth]

Jeg købte den her på Lauritz, er der nogen der kan fortælle mig lidt mere om den? Mest om hvor gammel den er!

Der både står på den og der er stempler der dokumenterer at den er til røgsvagt [emoji106][emoji5]

Bør jeg turde skyde med stålhagl 5 til 3 ikke high-velocity? Eller skal jeg nøjes med tin/bismuth?

Den skulle være boret 1/1 og 3/4

Den kommer til at skyde stål flugtskydningspatroner, hvis i ikke direkte fraråder det.




Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[C-X]

Flot skydejern. Hvor lange er løbene?

[Kleth]

765mm, den er dejlig tung. Fruen er vist interesseret i den [emoji5]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Rulab]

Geværet er fra 1968(stemplet g).
Jeg kender ikke det specifikke gevær, men jeg har selv en Baikal s/s fra 60'erne boret ca. 3/4 og fuld, der har skudt nogle hundrede flugtskydningspatroner og med højhastigheds hypersteel jagtpatroner størrelse 3 i to jagtsæsoner nu uden at have taget skade.

[HVK]

Jeg ville ikke have noget problem med at skyde stålhagl i den. Men overvej at få chokes åbnet - det nedsætter trykket og giver et bedre skudbillede med stål....

[Rulab]

Jeg ville ikke have noget problem med at skyde stålhagl i den. Men overvej at få chokes åbnet - det nedsætter trykket og giver et bedre skudbillede med stål....

En strammere choke giver da ikke et højere kammertryk. Når haglladningen er nået ud til enden af løbet, er kammertrykket da allerede langt under maks. tryk.

[Kleth]

Nu har jeg fået trukket løbene rimeligt rene, der er ikke bare skygger i piben, der er rust. Men det ser ikke graverende ud.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Langenge]

Nu ser jeg ikke et bore-stempel, men choke-stempler.
Men hvis vi regner med standard-bore på 18,5, så er chokes på 18,3 og 18,2 nogle ret åbne chokes, og det bør ikke være nødvendigt at bore noget som helst op.

[Langenge]

Geværet er fra 1968(stemplet g).
Jeg kender ikke det specifikke gevær, men jeg har selv en Baikal s/s fra 60'erne boret ca. 3/4 og fuld, der har skudt nogle hundrede flugtskydningspatroner og med højhastigheds hypersteel jagtpatroner størrelse 3 i to jagtsæsoner nu uden at have taget skade.

Nu er en Bajkal også en del stærkere end diverse belgiere....

[HVK]

Nu ser jeg ikke et bore-stempel, men choke-stempler.
Men hvis vi regner med standard-bore på 18,5, så er chokes på 18,3 og 18,2 nogle ret åbne chokes, og det bør ikke være nødvendigt at bore noget som helst op.

Et standard bore kan variere temmelig meget. Så vidt jeg husker fra 18,3 - 18,7 jf. nogle af mine manualer.

Og det er naturligvis korrekt at kammertrykket ikke stiger - det gør trykket mod choke væggene jo strammere de er...

[Langenge]

Den skulle være boret 1/1 og 3/4

Skulle den være med fuld choke på det strammeste løb (18,2) så skulle den jo være boret 19,2. Det virker ikke sandsynligt.

[Langenge]

Nu ser jeg ikke et bore-stempel, men choke-stempler.
Men hvis vi regner med standard-bore på 18,5, så er chokes på 18,3 og 18,2 nogle ret åbne chokes, og det bør ikke være nødvendigt at bore noget som helst op.

Et standard bore kan variere temmelig meget. Så vidt jeg husker fra 18,3 - 18,7 jf. nogle af mine manualer.

Enig, men da det ikke står der (på billederne), så er et gennemsnit 18,5. Derfor tog jeg 18,5 som en sandsynlig boring.
Og når den strammeste er 18,2, så vil det som sagt kræve en boring på 19,2 for at være fuld choke. Og den tror jeg ikke på....

EDIT: Og er den boret helt op til 18,7, så giver det strammeste af de to løb (18,2) alligevel ikke mere choke end 1/2 choke.

EDIT EDIT: Og noget der taler for en boring på 18,5, er at skyderen ikke er så pokkers gammel, og at boringen (tilsyneladende) ikke står der.

[Kleth]

Fjerde billede, der står Choke 18,2 og 18,3 jeg antager at det er mm, da vægten af løbene er angivet i kg.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Langenge]

Fjerde billede, der står Choke 18,2 og 18,3 jeg antager at det er mm, da vægten af løbene er angivet i kg.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Ja, præcis. Den strammeste er 18,2.

[Langenge]

Nu ser jeg ikke et bore-stempel, men choke-stempler.
Men hvis vi regner med standard-bore på 18,5, så er chokes på 18,3 og 18,2 nogle ret åbne chokes, og det bør ikke være nødvendigt at bore noget som helst op.

[Kleth]

Super godt tak! Jeg havde ikke helt fattet diskussionen om choke/bore. Angivelserne på 1/1 og 3/4 var fra varebeskrivelsen, hvorfor jeg lagde billedet op. Choke er noget sjov noget, når man ikke kan sige 18,2mm =1/2 - Jeg virker bedst med noget absolut.

Jeg vil nok ikke smide hyperdsteel i, men det lader ikke til at det bør være et problem at smide stål i og jeg havde under alle omstændigheder ikke tænkt mig at få den boret op, slet ikke når den ikke er så pæn inden i.

Og 3 af 4 skud vi skyder på jagt er aligevel bismuth eller tin, det er kun Bornaghi skovpatronerne der ellers kan være for hårde, de angiver et tryk på >900bar hvis jeg ikke husker helt galt.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Langenge]

Sådan lidt hurtigt og simpelt:
Hvis forskel på boring og choke er 1 mm, kalder man det fuld choke. 0,5 mm i forskel kaldes 1/2 choke.
En boring kan variere, men "standard" betragtes ofte som 18,5.
Hvis der på et løb på skyderen f.eks. står choke 185/180, er der altså 0,5 mm forskel på boring og choke,hvilket svarer til 1/2 choke.
Står boringen ikke på løbet, men kun choke, ja så må man jo gætte sig til boring.
Og som HVK skriver, så er boringen typisk mellem 183 og 187.

[Marinerevolver]

Boringen er 18,2 og 18,3, trangboringen er mrk. med stjerner og streger, venstre løb er mrk. *- så er trangboringen 3/4, havde
den været mrk. med en stjerne havde den været 1/1 choke. ca.17,4.
Mvh. Marinerevolver

[Kleth]

Fantastisk hvad i kan fortælle om de gnyffer

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Langenge]

Boringen er 18,2 og 18,3, trangboringen er mrk. med stjerner og streger, venstre løb er mrk. *- så er trangboringen 3/4, havde
den været mrk. med en stjerne havde den været 1/1 choke. ca.17,4.
Mvh. Marinerevolver

Dygtigt fundet
Jeg kender stemplerne, men har altså ikke opdaget dem på billederne.
Kan du ikke lige uploade en billede med en rød ring omkring de stempler
Pinligt at jeg ikke så dem

[Marinerevolver]

Her er stemplet.

Boringen er 18,2 og 18,3, trangboringen er mrk. med stjerner og streger, venstre løb er mrk. *- så er trangboringen 3/4, havde
den været mrk. med en stjerne havde den været 1/1 choke. ca.17,4.
Mvh. Marinerevolver

Dygtigt fundet
Jeg kender stemplerne, men har altså ikke opdaget dem på billederne.
Kan du ikke lige uploade en billede med en rød ring omkring de stempler
Pinligt at jeg ikke så dem

[FrederikF]

Jeg ville få den boret op. Har set flere gamle bøsser, hvor løbene tager skade af at skyde med jern (løbene buler nærmest ud), hvad værre er, så er min erfaring at et gevær med stram trangboring og jern ofte giver dårlige skudbilleder. Ville ikke selv være bekymret for at skyde med jern i den, medmindre rusten er rigtig slem.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Kleth]

Rusten er ikke så slem, men vi skyder mest med skovpatroner og flugtskydnings patroner så at ofre >1000kr for at få reguleret trangboringen er måske lidt spild på en bøsse til 516kr.

Men hvis den ligger perfekt for fruen og/eller mig, så kunne det måske være hvis/når Dansk Skovforening finder ud af at stål ikke skader træerne mere end skovpatroner. Skal jeg bruge nogle hårde ladninger, kan jeg jo altid tage min Kahn K200 12/76 ud af skabet, jeg vil jo ikke komme Kent Fast Steel 12/76 28g #1 i en 12/70 under alle omstændigheder.
Men de her bøsser har en helt anden charme, selv om jeg ofte nyder den provokation at folk tror at min K200 O/U er en ½ auto eller en tactical . . . .

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk