Ny økonomi model fra Sauer, model 100

Uldsok · Indlæg af **Uldsok** » 10. apr 2016, 20:32

Så er der en ny model fra Sauer.
Fås både i træ og plast til vejledende priser fra 8.495 kr. hos Jaguargruppen, det er næsten halv pris af model 101

http://www.sauer.de/de/produkte/repetierer/sauer-100/

C-X · Indlæg af **C-X** » 10. apr 2016, 21:00

Tilmed ganske pæn...

Uldsok · Indlæg af **Uldsok** » 10. apr 2016, 21:07

Skæftet ligner noget fra en Diana 25 fra tresserne, men det er jo de indre værdier der tæller og mon ikke de er i orden.
Det giver også rum for opgraderings muligheder for Tactical entusiasterne og under alle omstændigheder, er det en stærk pris.

Jensen84 · Indlæg af **Jensen84** » 10. apr 2016, 21:19

Jeg mener der er en artikel i jaguargruppens sidste netavis.

http://www.jaguarmagasinet.dk

Rulab · Indlæg af **Rulab** » 10. apr 2016, 21:20

Det bliver spændende at se om den har den kvalitet Sauer normalt forbindes med, eller om det er en tvivlsom discount model hvor man betaler et par tusinde ekstra, bare for navnet.

Jensen84 · Indlæg af **Jensen84** » 10. apr 2016, 21:28

Plastskæftet skulle ikke have det der soft grip som på 101.

Jeg er normalt mest til træ men hvis jeg skulle vælge plast så tog jeg nok et med soft grip på som fx dura coat på browning x bolt

Shootingstar · Indlæg af **Shootingstar** » 10. apr 2016, 22:37

Jeg kan noget bedre lide sikringen på Sauer 100 fremfor på 101'eren.

Til gengæld er det frustrerende at de ikke har soft-touch på det syntetiske skæfte, og bøgetræet er altså ikke særlig pænt.

I min optik har de sparet lidt for meget på de fede features, som de dyrere modeller har - og det har de selvfølgelig gjort for at differentiere deres produkter, men de kunne i det mindste have kastet soft-touch efter Sauer 100.

Sierra13 · Indlæg af **Sierra13** » 11. apr 2016, 18:21

Nogle der ved hvad forskellen er på 100 og 101?

Nikon · Indlæg af **Nikon** » 11. apr 2016, 18:47

Havde dem begge i hånden i sidste uge, ikke meget forskel, kun: sikring, bolt, aftræk, skæfte, løb, pris men magasin er ens

Helt sikker et godt bud som et alternativ til x-bolt, T3, remmington osv.

Jensen84 · Indlæg af **Jensen84** » 11. apr 2016, 18:53

Er model 100 ikke ren plastik?
Jeg købte en cz455 i syntet og det er hård plast fra ende til anden.
Der synes jeg man mangler et eller andet håndfast hvor man holder riflen.

Nikon · Indlæg af **Nikon** » 11. apr 2016, 19:12

Den model 100 jeg har holdt i var en "træ model" så det kan jeg ikke svare på.

Usthomsen · Indlæg af **Usthomsen** » 11. apr 2016, 19:21

De garanterer sub moa præcision med den så helt ringe kan de ikke lave den. Meeeen jeg er nu ikke helt overbevist. Jeg tager i Hubertushuset så snart skattepengene ruller ind på kontoen og så skal der "kigges" riffel.

Lassescout · Indlæg af **Lassescout** » 11. apr 2016, 19:39

Nu fatter jeg slet ikke hvad de ville med 101. Jeg troede det var en "entry line" til at slå billigoperatørerne som T3 og X-bolt. Men den koster næsten det samme som en 202. Nu kommer så model 100 der nok er deres nye entry line.

Jeg tror ikke der er nogen grund til at tvivle på kvaliteten. Tag en sådan riffel og monter er Zeiss Conquest ( eller hvad deres billigudgave hedder lige nu?), så er du eddermame godt skydende til overkommelige penge.

Kenned · Indlæg af **Kenned** » 11. apr 2016, 20:18

Lassescout skrev:Nu fatter jeg slet ikke hvad de ville med 101. Jeg troede det var en "entry line" til at slå billigoperatørerne som T3 og X-bolt. Men den koster næsten det samme som en 202. Nu kommer så model 100 der nok er deres nye entry line.

Jeg tror ikke der er nogen grund til at tvivle på kvaliteten. Tag en sådan riffel og monter er Zeiss Conquest ( eller hvad deres billigudgave hedder lige nu?), så er du eddermame godt skydende til overkommelige penge.

Jeg havde opfattelsen af at model 101 skulle konkurrere med fx Mauser M12?

/Kenneth

MortenV · Indlæg af **MortenV** » 11. apr 2016, 20:19

Havde en model 100 i hånden i Odense. Umiddelbart er der sparet mest på skæfterne. De er ikke voldsomt kønne, men praktiske og virkede holdbare. Resten af riflen mindede om Sauer kvalitet.
Jeg blev fortalt, model 100 har en låsestol der identisk/kompatibel med remington 700!
Det bør åbne for pænt med opgraderings muligheder.

NielsM · Indlæg af **NielsM** » 11. apr 2016, 20:59

101 deler allerede baser med rem700 LA - 202'eren er jo på vej til at blive udfaset, så mon ikke 101 hopper op på den plads. Der skal vel være et eller andet "mid-entry" inden 303/404. Men ja, det virker tosset. Var personligt ikke meget begejstret over 101. Tommerup kørte dog friske priser på nogle udvalgte modeller (under 10k)

Så for mig virker 100'eren allerede til at være en fuser (med mindre prisen kan komme under de 5k i ren handel)

Via tapatalk

C-X · Indlæg af **C-X** » 11. apr 2016, 21:03

Er der nogen der kender årsagen til udfasningen af 202'eren? Det var da umiddelbart den af deres rifler jeg helst ville eje.

NielsM · Indlæg af **NielsM** » 11. apr 2016, 21:28

C-X skrev:Er der nogen der kender årsagen til udfasningen af 202'eren? Det var da umiddelbart den af deres rifler jeg helst ville eje.

404'eren skal vel være den nye "konge" i deres program. Det var vel ret beset 202'erens plads?

Shootingstar · Indlæg af **Shootingstar** » 11. apr 2016, 22:07

Jeg havde købt en 202 på stedet, hvis det ikke var pga dens sikring.

Hvad syntes I om den?

RKN · Indlæg af **RKN** » 11. apr 2016, 22:23

Jeg havde gjort som jeg plejer. Købt en remington, også byggede den færdig. Det er muligvis ikke billigt, men man kan bygge den som man vil.

From the dark Nordjylland in Denmark ;-)

MadGlad · Indlæg af **MadGlad** » 12. apr 2016, 22:35

Lassescout skrev:Nu fatter jeg slet ikke hvad de ville med 101. Jeg troede det var en "entry line" til at slå billigoperatørerne som T3 og X-bolt. Men den koster næsten det samme som en 202. Nu kommer så model 100 der nok er deres nye entry line.

Jeg tror ikke der er nogen grund til at tvivle på kvaliteten. Tag en sådan riffel og monter er Zeiss Conquest ( eller hvad deres billigudgave hedder lige nu?), så er du eddermame godt skydende til overkommelige penge.

Lassescout · Indlæg af **Lassescout** » 13. apr 2016, 20:04

shootingstar skrev:Jeg havde købt en 202 på stedet, hvis det ikke var pga dens sikring.

Hvad syntes I om den?

Jeg ved at mange hader den sikring. Jeg elsker den. Jeg havde en Carl Gustav 4000/Sauer 200 i mange år. Når jeg tog riflen op for at sigte på et dyr var det med sikret riffel. Kun få sekunder før jeg ville skyde, strakte jeg pegefingeren og afsikrede, stadig med dyret i sigtet. I mine hænder synes jeg det gav nogle meget sikre vaner. Jeg har hørt at andre ikke brød sig om den, og derfor afsikrede lang tid før skudchancerne. Det er selvfølgelig en farlig måde at agere på, og går det sådan, er det ikke den riffel man skal have.

Sierra13 · Indlæg af **Sierra13** » 17. apr 2016, 21:59

shootingstar skrev:Jeg havde købt en 202 på stedet, hvis det ikke var pga dens sikring.

Hvad syntes I om den?

Kan man ikke afsikre mens man stadig holder hånden i skydestilling, med finger på aftrækker ? (bortset fra man lige strækker den for at afsikre)
Hvis det. Så er det altså bare KONGE!
Efter jeg har prøvet en Sauer 200 STR, hvor sikring, sidder lige foran aftrækkeren, har jeg været fan lige siden!

Shootingstar · Indlæg af **Shootingstar** » 18. apr 2016, 19:43

Morten273 skrev:
shootingstar skrev:Jeg havde købt en 202 på stedet, hvis det ikke var pga dens sikring.

Hvad syntes I om den?
Kan man ikke afsikre mens man stadig holder hånden i skydestilling, med finger på aftrækker ? (bortset fra man lige strækker den for at afsikre)
Hvis det. Så er det altså bare KONGE!
Efter jeg har prøvet en Sauer 200 STR, hvor sikring, sidder lige foran aftrækkeren, har jeg været fan lige siden!

https://www.youtube.com/watch?v=SBTJ4jqoP8M&t=2m32s

Taby · Indlæg af **Taby** » 19. apr 2016, 21:24

shootingstar skrev:Jeg havde købt en 202 på stedet, hvis det ikke var pga dens sikring.

Hvad syntes I om den?

Hej

Jeg har købt en 202 blandt andet pga af sikringen. Den sidder det helt rigtige sted, er 100% lydløs og glider nemt. Det gør at jeg først afsikre umiddelbart før skudafgivelse, og ikke som flere jeg kender med "træge" sikringer ala 404 eller blaser, som afsikre når skudchancen er ved at opstå, med fare for man ikke for afsikret igen hvis skuddet alligevel ikke bliver sluppet.

Mvh. Taby

Nordisk Våbenforum