Side 2 af 3

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. okt 2016, 15:14
af 458hunter
Så fik jeg et sæt JP reduced springs fra GPrifle. Til 300 svenske syntes jeg det var noget mere overkommeligt end et nyt aftræk til 2.000dkk.

Det var let at skifte og forskellen er meget tydelig. Aftræksvægten er markant lavere uden jeg har målt den. Desværre kan det ikke gøre noget ved creep.

Glæder mig til det skal prøves på banen.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 9. okt 2016, 23:14
af 458hunter
Mange learning points idag på banen.

1) den kan absolut godt lide kortere serier med AMA
2) JP fjedrene gør aftrækket noget lettere men fjerner ikke creep. Dog samlet en klar forbedring til kun 300.-
3) de lettere fjedre nedsætter hammer styrken og hvor AMA var 100% på antænding ligesom mine egne hjemmeladninger, så var der et par klikkere med noget hjemmeladt ammo fra en anden.
4) Selve repeter funktionen er stadig 100% pålidelig så længe magasinet er seated korrekt og man ikke fedter ned den. Med fast hånd kører det bare.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 27. okt 2016, 11:51
af Carlsen93
Chrstn_Olsen skrev:Det er mere besværligt men man kan godt. Der er jo et stykke tube foran grebet man repeterer med . Er på udkig efter et stykke rail så jeg kan sætte bipod på helt fremme. Så bør der kunne repeteres uden at vige fra målet.
Sig gerne til, hvis/når du finder det rette stykke rail - inspireret af denne tråd vil jeg have lavet det samme på min PAR :smile: . Tænker, at et stykke på 2" vil passe fint, men er usikker på, om rail'en specifikt skal være lavet til en Troy Alpha handguard, eller om et stykke "generisk" rail kan sættes på?

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 27. okt 2016, 12:29
af 458hunter
En venlig sjæl herfra sendte et stk rail, men for at det ikke skal tilpasses for meget bær det som minimum være designet til montage på en tube. Jeg har desværre ikke kunne opdrive et stykke rail til præcis den Troy tube.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 27. okt 2016, 12:40
af Mapzter
Chrstn_Olsen skrev:En venlig sjæl herfra sendte et stk rail, men for at det ikke skal tilpasses for meget bær det som minimum være designet til montage på en tube. Jeg har desværre ikke kunne opdrive et stykke rail til præcis den Troy tube.
Kig efter rails til Troy TRX.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 27. okt 2016, 17:31
af Senserazer
ja TRX eller Alpha rail eller sådan noget, de laver sektioner dertil. Tror den mindste af dem kan passe ude foran, undersøgte det nemlig selv på et tidspunkt, men endte med at montere et QD sling point i stedet

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 28. okt 2016, 20:22
af Mapzter
Jeg har monteret en TRX/NSR Sling Stud/Bi-pod Mount på min Troy, til støtteben. Det virker for så vidt også, med de billige støtteben fra Biltema som jeg har indkøbt til at teste med. Desværre rager justeringsmekanismen så langt tilbage, at jeg har været nødt til at pille det nederste stykke håndtag+rail stump af, så måske skal jeg ha' rail på i stedet.

Jeg gjorde mig også erfaringen at repeteringen skal ske med autoritet, ellers når patronen at undslippe, og giver problemer med at bolten ikke kan lukke helt.

Jeg troede egentlig ikke at aftrækket var så slemt efter noget tørtræning, men jeg måtte konstatere at det var noget andet når sigtet skulle holdes på en ikke alt for stor plet. Men det blev da til en 1,25MOA gruppe med Hornady ammunition. Min Troy er i 300 Blackout, så billig ammunition er der vist ikke noget der hedder, indtil jeg kommer i gang med at lade det selv. Det bliver interessant at se hvordan det er med hylstre. Kammeret er fluted, så hylstrene får nogen gedigne riller, som jeg frygter vil gi' revner ret hurtigt.

Geissele Automatics Super Dynamic 3 Gun

: 1. nov 2016, 23:22
af Mapzter
Her til aften har jeg afprøvet et Geissele Automatics Super Dynamic 3 Gun aftræk. Lækkert aftræk, som desværre ikke dur i en Troy PAR:
Troy PAR SD3G .jpg
Troy PAR SD3G .jpg (236.08 KiB) Vist 10039 gange
Den får ikke påvirket den låsemekanisme som holder bundstykket.

Her er standard Troy hammeren til sammenligning (ja, jeg har spejlvendt billedet, da jeg kom til at ta' det fra den anden side af loweren):
Troy std hammer.jpg
Troy std hammer.jpg (227.95 KiB) Vist 10028 gange

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. nov 2016, 00:26
af dksith
kan man slibe det lidt..? :???:

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. nov 2016, 10:30
af Mapzter
dksith skrev:kan man slibe det lidt..? :???:
Hvis man skulle noget, ville det være at tilføje materiale, og det ville næppe blive godt. Heldigvis var det et aftræk jeg lånte, så det ryger bare retur med tak for lån. Jeg går og overvejer et Hipertouch 24C aftræk, men jeg skal lige ha' målt lidt på hammeren, og skrevet til Hiperfire før der ryger sådan et i kurven.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 6. nov 2016, 12:41
af RKN
Laver timney ikke noget til den model
Jeg bestilte et timney trigger fix til min Remington 7615. Det virker bare super.
Ny sear og 3 forskellige fjeder.
Bevars, det er jo bare et haglbøsse aftræk. Men nu kan jeg lave 3 skud grupper på 15 mm, på 100 meter.
Det er vist godkendt for en pump action. Som jo ikke ligefrem er i nærheden af en præcis , bolt action

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 13:21
af ilden_fri
Hvis nogen har lyst til at få en bedre aftrækker, kan en Velocity Trigger anbefales:

https://www.brownells-deutschland.de/AR ... -100022749

Jeg bestilte min for et par måneder siden, da der var 2-3 ugers leveringstid. Det tog måske 10 minutter at pille den originale aftrækker ud og sætte Velocity'en i. Jeg genbrugte de originale pins. Har siden skudt 3-400 skud uden problem - og det er en stor forbedring med en ordentlig aftrækker.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 16:47
af Senserazer
JNielsen skrev:Hvis nogen har lyst til at få en bedre aftrækker, kan en Velocity Trigger anbefales:

https://www.brownells-deutschland.de/AR ... -100022749

Jeg bestilte min for et par måneder siden, da der var 2-3 ugers leveringstid. Det tog måske 10 minutter at pille den originale aftrækker ud og sætte Velocity'en . Jeg genbrugte de originale pins. Har siden skudt 3-400 skud uden problem - og det er en stor forbedring med en ordentlig aftrækker.
Sender brownells-de til DK? Måske skal jeg have mig sådan en aftrækker også.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 16:58
af Falco Subniger
Senserazer skrev:Sender brownells-de til DK?
Ja.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 16:59
af Bofhenator
Senserazer skrev:
Sender brownells-de til DK?
Ja.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 17:54
af Tangloppen
Brownells.de sender ja, og jeg ville ikke være nervøs for at handle der igen.
God kommunikation, hurtig respons ved spørgsmål, ordenlig indpakning. :thumbup:

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 13. sep 2017, 22:41
af Elbæk
Tangloppen skrev:Brownells.de sender ja, og jeg ville ikke være nervøs for at handle der igen.
God kommunikation, hurtig respons ved spørgsmål, ordenlig indpakning. :thumbup:
Jeg har også handlet hos dem - og kan kun anbefale dem. Jeg måtte, desværre, teste deres reklamationsservice - som fungerede upåklageligt.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. apr 2020, 15:57
af OverSjanten
Lige lidt Troy PAR opfølgning, nu da jeg har tid til at rode med diverse grundet Corona Lock Down.

Her er dyret som det ser ud nu, efter afkortning af pibe og handgurd.
D2EA4C58-8ADF-4CB9-9AB5-65CD70C0F76F.jpeg
D2EA4C58-8ADF-4CB9-9AB5-65CD70C0F76F.jpeg (94.35 KiB) Vist 7436 gange

Aftrækket på min var horribelt. Jeg havde nok 4-5 stop under et aftræk og det var tungt.

Til jul fik jeg et Lyman Trigger-guage, og nu har jeg haft lidt tid tilovers, så jeg kunne rode med det.
Gennemsnittet lå på godt 3100 g

Jeg har fået Googlet i bund om polering og optimering af originalt Mil-spec AR aftræk, og fandt bl.a. ud af at jeg skulle prøve at demontere Trigger returnspring, for derved at aflæse hvad potentiel minimumsvægt (før optimeringer) ville blive.
Det målte 2670 gram.
55449C4B-E530-4499-9041-C215A4788B6E.jpeg

Her er et par (knapt så gode) billeder af aftrækkerens berøringsflader før polering.
3A2971BA-DD42-4B88-909D-927B4AB957C4.jpeg
44BCB6A5-DDFE-4016-8BE5-740C6D63124D.jpeg
Jeg har så efter bedste evne forsøgt mig med polering af anlægsfladerne.
Jeg brugte superfine keramiske sten, og var meget påpasselig med ikke at tage for meget af.
(ifølge Internettets orakler på området er delene kun overflade hærdet)

Her er resultatet.
CFA920E8-CDB1-4BB4-BEAF-86D318A2C984.jpeg
2FEABFD6-CD60-4DC0-B444-947BA5CC5E2C.jpeg
8B33B88E-9AB1-4A3B-9A01-5A416E47D5A7.jpeg
Aftrækkerfjederens ben har jeg bøjet lidt, så den kun har det nødvendige pres til at Resette stabilt.
(Jeg ville ikke lette på fjederen til slagarmen, af frygt for at få Light primer strikes.

Alt blev renset godt af og samlet med våbenfedt.
Resultatet er stadigt ikke et godt aftræk, men Laaaangt bedre end udgangspunktet. :thumbup:

Der røg cirka 750 gram af startvægten, så slutresultatet er på ca. 2360 gram, men med meget mindre creep, og et mere følbart aftrækspunkt.

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. apr 2020, 19:16
af Wetke
Ser godt ud oversjant. Nu lader det til at du fik fjedrene til at spille. Ellers vil jeg anbefale dette spring kit fra JP. De spiller godt. https://www.brownells.dk/AR-15-SPRING-S ... -452000104

W

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 2. apr 2020, 21:17
af The Mad Viking
Wetke skrev:
2. apr 2020, 19:16
Ser godt ud oversjant. Nu lader det til at du fik fjedrene til at spille. Ellers vil jeg anbefale dette spring kit fra JP. De spiller godt. https://www.brownells.dk/AR-15-SPRING-S ... -452000104

W
Nemlig.
Jeg fulgte dit tidligere råd fra en anden tråd og installerede dem på min S&W MP 15-22. :razz:
Det er en stor forbedring til små penge. :biggrin:

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 3. apr 2020, 08:59
af OverSjanten
@Vetcke og Viking:
Jeg kan se på produktet, at der beskrives at det nok ikke giver en forbedring på standard AR aftræk.
Men er det korrekt opfattet at i begge har oplevet forbedring på et Std. Aftræk?

Er fjederen svagere en original?

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 3. apr 2020, 09:34
af The Mad Viking
Ja, den er lidt svagere.
Vores er jo .22lr-modeller, så jeg har ikke nogen problemer.
Men jeg ved ikke om det laver problemer på .223.
Så vidt jeg husker, skriver de at de ikke anbefales på duty-rifler og hvis du primært bruger den til at skyde indbrudsbjørne med, hvor dit liv afhænger af et bang hver gang.
På bane kan man jo bare repetere igen, hvis der skulle være en enkelt svipser.
Men jeg har altså ikke oplevet svipsere. (På .22lr) :smile:

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 3. apr 2020, 12:20
af OverSjanten
Hø Hø, Mad Viking. "Indbrudsbjørne". :rolf:

Nu er min godt nok en cal. 300 Blk, men de har jo small primers som .223.
Nogle af de artikler jeg har læst vedr. svagere hammerfjedre, fortæller at der har medført op mod 20 misfires i de vilde tilfælde, men det kan jeg ikke leve med.

Du har ret i at jeg jo bare kan repetere igen, meeen mentalt har jeg det nok sådan at de våben jeg har der har et militært islæt, også skal have militær pålidelighed. (Uanset om der skulle komme en Indbrudsbjørn forbi. Det er nok en erhvervsskade. :freak: )


Mon der iøvrigt er nogen her på Fora'et der skulle have et ekstra AR Drop-In aftræk liggende??
Jeg kan sagtens leve med aftrækket som det er nu, men jeg KEDER mig i denne tid, og kunne da godt finde på at købe lidt ekstra. (Bare for at kunne se frem til en leverance fra Postbudet.)

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 3. apr 2020, 15:22
af Wetke
Jeg har ikke skiftet hammerfjederen netop af hensyn til lightstrikes. Til gengæld er aftrækket lettet betydeligt (kan ikke dokumentere) og sammenholdt med en polering af anlægsflader er mit aftræk gået fra gritty++ krybende til hæderligt, næsten godt.

W

Re: Anmeldelse af Troy PAR riffel

: 3. apr 2020, 15:28
af Senserazer
OverSjanten skrev:
3. apr 2020, 12:20
Hø Hø, Mad Viking. "Indbrudsbjørne". :rolf:

Nu er min godt nok en cal. 300 Blk, men de har jo small primers som .223.
Nogle af de artikler jeg har læst vedr. svagere hammerfjedre, fortæller at der har medført op mod 20 misfires i de vilde tilfælde, men det kan jeg ikke leve med.

Du har ret i at jeg jo bare kan repetere igen, meeen mentalt har jeg det nok sådan at de våben jeg har der har et militært islæt, også skal have militær pålidelighed. (Uanset om der skulle komme en Indbrudsbjørn forbi. Det er nok en erhvervsskade. :freak: )


Mon der iøvrigt er nogen her på Fora'et der skulle have et ekstra AR Drop-In aftræk liggende??
Jeg kan sagtens leve med aftrækket som det er nu, men jeg KEDER mig i denne tid, og kunne da godt finde på at købe lidt ekstra. (Bare for at kunne se frem til en leverance fra Postbudet.)
Jeg mindes at det kræver en bestemt udformning på hammeren for at den fungerer i en PAR. Da jeg undersøgte det samme for nogle år tilbage. Jeg kan ikke huske de konkrete detaljer, men det er værd lige at undersøge inden tænker jeg.