Nordisk Våbenforum

Jeg har bestemt mig for at udvide "vognparken" med en revolver i .357 Mag i rustfri med 4" pibe.

Formålet er pt. skydning på 15 m bane, men det er ikke utænkeligt at jeg kunne finde på at prøve kræfter med IPSC på et tidspunkt.

Efter en del trawlen rundt på div. blogs, foraer, YouTube og danske forhandlersider er de realistiske kandidater følgende:

Ruger GP 100
Fordele:
Robust - skulle være en af de stærkeste .357 mag revolvere på markedet
Enkel af adskille (jeg er ikke kæmpe fan af skruer i våben)
Jeg kender modellen og har skudt en del med den
Kommer, i de nye modeller, med det greb (Hogue) jeg vil have
Dynamisk "råt" design og ok finish
Ok gensalgsværdi
Ulemper:
Ikke Verdens bedste aftræk ud af æsken, især ikke DA - ikke særlig nemt at tune
Ikke Verdens bedste frontsigte, til gengæld er det ekstremt nemt at udskifte til det jeg ideelt set gerne vil have (orange indsats)
Jeg har ikke gode erfaringer med Rugers kundeservice

S&W 686
Fordele:
Det er en Smith & Wesson, byggekvaliteten og finishen er derefter
Kommer med et godt aftræk, som er nemmere at tune end Ruger GP 100
Kommer med det frontsigte jeg ideelt set gerne vil have
Kommer med det greb jeg vil have
Jeg har haft to andre S&W revolvere (har stadig den ene) - og jeg har altid været meget glad for dem
Smukt klassisk design og do. finish
God gensalgsværdi
Ulemper:
Den dyreste af de tre muligheder, dog kun marginalt dyrere end Ruger GP 100
Side plade konstruktion (ikke at jeg ikke sagtens kan leve med det)

Taurus 627 Tracker (ikke ported udgave)
Fordele:
Pris! Ca. halv pris af de to andre
Skulle komme med et udmærket aftræk, ifølge flertallet; bedre end Ruger GP 100, knap så godt som S&W 686(?) Skulle være ca. lige så nemt at tune som S&W(?)
Ulemper:
Kommer ikke med det frontsigte jeg ideelt set gerne vil have, men det det kommer med er ok (orange malet)
Kommer ikke med det greb jeg vil have
Side plade konstruktion (igen; ikke en deal breaker)
Jeg har selv lidt blandede erfaringer med Taurus, især med deres pistoler. Deres revolvere har jeg kun gode erfaringer med, især hvis de har fået et trigger job
Lidt klodset design og lidt simpel finish
Ikke særlig god gensalgsværdi

Er der noget jeg har glemt at tage højde for i ovenstående - eller noget jeg har taget fejl af/misforstået?

Hvad er jeres erfaringer med de tre modeller?

Jeg har en Ruger og har skudt en del med S&W.

Jeg ville vælge en ruger igen, men det er ikke baseret på noget der kan kvantificeres eller på et eller andet lækkert objektivt kriterie. Men det er en revolver jeg kan li! Jeg har gode erfaringer med deres kundeservice (ikke ift revolveren, det var en pistol). Men det er egentlig underordnet, som sagt, det er den revolver jeg bedst kan lide. Jeg har selv poleret aftræk på den og skiftet de fjedre der skulle skiftes og den har et aftræk nu jeg godt kan li. Jeg har både et houge greb og det med træindlægget og houge grebet er lækkert at holde på og det "gamle" er lækkert at se på ;-)

Jeg har en god kammerat der har tre forskellige S&W, han fatter ikke hvad jeg laver med Ruger...

Hvilken en af de tre kan du bedst li at skyde med og pille ved?

EDIT: jeg har forøvrigt skiftet forreste sigtemiddel på den til et med en rød lysleder, det tog ca 30 sekunder, det der tog længst tid var at åbne plastikindpakningen sigtet kom i...

Den eneste af dem jeg har ordentlig praktisk erfaring med er Ruger GP 100, både med standard "ud af æsken" aftræk og "næsten på grænsen til det forsvarlige" poleret aftræk.

S&W og Taurus har jeg kun ordentlig praktisk erfaring med i kaliber .22 LR - og her er forskellen på de to begrænset omend Taurus lader til altid at have rigtig godt af et trigger job. Min egen S&W M17 har et meget fint poleret aftræk, finere end jeg (tror at jeg) ville have det på en .357 Mag.

Jeg synes at både Ruger GP 100 og S&W 686 er pæne våben at se på - men hvor Ruger har en nærmest industriel no-nonsense æstetik (i min bog den perfekte visualisering af en "combat magnum"), så er S&W decideret smukke (og tiltaler mit samler-gen). Taurus 627 er ikke super pæn, men man kan til gengæld skyde meget for 3-4000 den koster mindre end de to andre.

Elbæk skrev:Den eneste af dem jeg har ordentlig praktisk erfaring med er Ruger GP 100, både med standard "ud af æsken" aftræk og "næsten på grænsen til det forsvarlige" poleret aftræk.

...

Jeg synes at både Ruger GP 100 og S&W 686 er pæne våben at se på - men hvor Ruger har en nærmest industriel no-nonsense æstetik (i min bog den perfekte visualisering af en "combat magnum"), så er S&W decideret smukke (og tiltaler mit samler-gen). Taurus 627 er ikke super pæn, men man kan til gengæld skyde meget for 3-4000 den koster mindre end de to andre.

Jeg er enig i dine betragtninger i Rugeren og S&W'eren, bortset fra det polerede og pæne ikke tiltaler mig spor når det handler om en revolver, men der er vi jo heldigvis forskellige.

Men det lyder som om du skal have en masser triggertime på de to andre inden du bestemmer dig, for umiddelbart tænker jeg ikke der er nogen aspekter du har misset.

Jo, i virkeligheden er ingen af dem en revolver der bliver taget medaljer med til IPSC, men det er ikke det samme som man ikke kan have det fantastisk skægt med at skyde IPSC med dem ;-)

Du har ret, der skal pille/rode/rages og skydes. Heldigvis har jeg ingen deadline.

At vinde medaljer har aldrig rigtig interesseret mig. Jeg er ikke et konkurrencemenneske (ikke på dén måde i hvert fald).

Skydning for mig er kombinationen af ro/koncentration/fokus (vel egentlig en form for meditation) og en teknisk og historisk/samlermæssig interesse for våben. At våbenejere-/brugere så, som oftest, er fantastisk selskab og gode legekammerater er en kærkommen bonus.

Hvilke en kan du lide ?
Ruger er helt sikkert kram, SW er SW, så det virker for det meste.
SW er mest udbredt, så når du vil have et nyt håndtag er brugt markedet større, som ny koster de det samme hos karl nill.
Jeg ville vælge SW igen og en 686 igen. det har noget med balancen og ergonomi at gøre, for mig er den helt rigtig revolver en 686 med et karl nill skæfte

Elbæk skrev: Jeg har ikke gode erfaringer med Rugers kundeservice

Der er en ny dansk ruger distributør, som reklamerer her på sitet. Jeg vil forvente de kan give kundeservice et nøk opad.

686 er en klar vinder. Super aftræk (både da og da)og finish.
Tror min er 30 år og har ikke tal på antal skud men det er rigtig mange. Der er faktisk ved at være lidt slid på topstrap. Har aldrig slået en forkert skid.
Og ikke mindst, den skyder bly projektiler som en drøm.

Helt klart S&W 686 specielt hvis du vil skyde IPSC
der er flere som har gode brugte 4" tilsalg fortiden også nogle som ikke annoncer her inde

Jeh ville vælge S&W 686... eller jeg har faktisk en har også prøvet en Ruger, og den virkede også som noget rigtigt kram men er personligt mere til S&W. Den er enkel, skyder pisse godt og aftrækket kan tunes hjemme på køkkenbordet.

Min har selv lige fået den store tur, det er blevet rigtig godt, og jeg skyder DA only nu

Men om du vælger Ruger eller S&W tror jeg lidt er smag og behag. Ingen af dem er dårlige våben.

Hvis du overvejer IPSC skal du vide at alle de seriøse skytter bruger 8-skuds revolvere nu, og at man er voldsomt handicappet med en 6-skuds! Hvis det bare er for sjov betyder dette dog ikke så meget. Alternativt kunne du vælge en 686+, så har du trods alt 7 skud i bøssen

... selv sidder jeg pt. og savler over en S&W 929 samt 327 Trr8

Tak for input indtil videre.

Det giver en masse stof til eftertanke.

Jeg skal til København her på onsdag, der regner jeg med at kigge forbi Hunters House for at sammenligne de tre revolvere.

De har i hvert fald et pænt udvalg der inde købte selv min der, selvom prisen er i den høje ende hos dem.

Nåmenøh... Jeg fik lige et tilbud jeg ikke kunne afslå.

Så det bliver en 4.2" rustfri Ruger GP100 (1705).

Den kender jeg særdeles godt - og kigger jeg i min YouTube historik er det den af de tre modeller jeg har set flest videoer om.

Tak for alle de gode input

Et wolf spring kit og et sæt Arkansas sten og tålmodighed, så kan den få et glimrende aftræk!

Bofhenator skrev:Et wolf spring kit og et sæt Arkansas sten og tålmodighed, så kan den få et glimrende aftræk!

Er det en date?

Elbæk skrev:

Bofhenator skrev:Et wolf spring kit og et sæt Arkansas sten og tålmodighed, så kan den få et glimrende aftræk!

Er det en date?

Det kunne sgu være hyggeligt! Ender du i Nordsjælland med god tid på et tidspunkt, så giv lyd, så sætter vi os og pusler med det, lader en røvfuld patroner og slutter af på kalvebod.

:-)

Bofhenator skrev:

Elbæk skrev:

Bofhenator skrev:Et wolf spring kit og et sæt Arkansas sten og tålmodighed, så kan den få et glimrende aftræk!

Er det en date?

Det kunne sgu være hyggeligt! Ender du i Nordsjælland med god tid på et tidspunkt, så giv lyd, så sætter vi os og pusler med det, lader en røvfuld patroner og slutter af på kalvebod.

:-)

Det lyder til at være en køretur værd

Det er ikke så sjældent jeg er på den anden side af Storebælt.

Har lige fået besked fra min formand om at hun har modtaget fakturaen for tilladelsen til min Ruger GP 100 :eek:

Så kommer det store spørgsmål; hvad skal jeg købe af ammunition til den?

Så vidt jeg kan læse mig til, foretrækker modellen kappet eller halvkappet ammunition frem for rå blykugler.

Da jeg påtænker bl.a. at skulle skyde på stål mål, er halvkappede vel det bedste (sikreste?) valg?

Jeg har tidligere skudt med Magtech - og har været udmærket tilfreds.

Er jeg på rette spor med disse to?

Magtech .38 Spl. +P 125gr SJSP 38D http://www.skyttebutik.dk/product.asp?product=2141

Magtech .357 Mag. SJSP flat 158 gr. 357E http://www.skyttebutik.dk/product.asp?product=2045

Jeg nærer ingen illusioner om at jeg primært kommer til at skyde .357 Mag i revolveren.

Jeg skyder med hjemmeladte Ares eller h&n kugler, altid I 357 hylstre men med varieret ladning alt efter lyst og opgave.

Men når det ikke har været en mulighed har jeg skudt med magtech, sjsp. Jeg har også skudt med lrn uden problemer, men kun 38spc ladninger.

Jeg har været rigtig godt tilfreds med det ammunition Zero Mike laver. Det er coatede Ares projektiler mener jeg.

Er det ''bare'' til alm. baneskydning ville jeg fortrække en blød 357.mag frem for 38.sp, så slipper du for aflejringer midt i tromlen men der skal nok noget hjemmerul til... det meste fabriks ammunition i 357.mag er der rimeligt skub i.

Måske lige bortset fra Magtech's cowboy load... som så til gengæld er ren bly... og svine dyr.

Ras.Killing skrev:Jeg har været rigtig godt tilfreds med det ammunition Zero Mike laver. Det er coatede Ares projektiler mener jeg.

#MeeToo

Jeg bruger ikke andet i mine S&W 686.