Nordisk Våbenforum

Nøj hvor er den fin!


http://www.recoilweb.com/new-ruger-pist ... 32484.html

Det er sådan en der kan blive rigtig ''sjov'' rent juridisk, hvis altså EU's våbendirektiv implementeres til fulde her hjemme....

Så kan man pludselig stå i en situation, hvor man har en riffel som ikke må kunne indeholde mere end 10 skud, men samtidig have en 17-18 skuds Glock liggende (de skriver den acceptere Glock magasiner).

Altså et magasin som er både lovligt og ulovligt i samme skab

Største problem bliver dog nok at få riflen godkendt til at starte med.

Sådan set meget fikst at de har gjort den delvist kompatibel med 10/22 - få våben har et større udvalg af aftermarket tilbehør. Alene af den årsag skal den nok blive en succes.
Det har dog ikke gjort det helt store for dens udseende - den er ikke decideret grim, men den virker "rodet" i sit design.

Det lader også til at det amerikanske marked for karabiner i pistolkalibre er stigende lige i tiden - i den forbindelse er det en genistreg af Ruger at de lever riflen med en ekstra magasinbrønd som tager Glock 17 magasiner. Glock magasiner lader til at være blevet mere eller mindre standarden for 9 mm karabiner. Uden denne mulighed ville Ruger være bagude på points fra dag ét af.

Personligt ville jeg dog, såfremt jeg var i en position hvor en take-down 9 mm karabin gav mening for mig, kigge på en Kel-Tec Sub-2000, den synes jeg er langt mere interessant:


youtu.be/we2M_lKSzcQ

Elbæk skrev:Sådan set meget fikst at de har gjort den delvist kompatibel med 10/22 - få våben har et større udvalg af aftermarket tilbehør. Alene af den årsag skal den nok blive en succes.
Det har dog ikke gjort det helt store for dens udseende - den er ikke decideret grim, men den virker "rodet" i sit design.

Det lader også til at det amerikanske marked for karabiner i pistolkalibre er stigende lige i tiden - i den forbindelse er det en genistreg af Ruger at de lever riflen med en ekstra magasinbrønd som tager Glock 17 magasiner. Glock magasiner lader til at være blevet mere eller mindre standarden for 9 mm karabiner. Uden denne mulighed ville Ruger være bagude på points fra dag ét af.

Personligt ville jeg dog, såfremt jeg var i en position hvor en take-down 9 mm karabin gav mening for mig, kigge på en Kel-Tec Sub-2000, den synes jeg er langt mere interessant:


youtu.be/we2M_lKSzcQ

Ro på nu, det er kun aftræksgruppen der er 80% kompatibel!
Træerne gror ikke ind i himlen.

youtu.be/tbmb4AIl2sM
Jaja, han er købt og betalt, men alligevel.

Den er fræk, men desværre halvauto, så vi får nok næppe lov.
Havde de lavet en lille take down repertér, så havde jeg været lun i trussen.

Hønsetyv skrev:

Elbæk skrev:Sådan set meget fikst at de har gjort den delvist kompatibel med 10/22 - få våben har et større udvalg af aftermarket tilbehør. Alene af den årsag skal den nok blive en succes.
Det har dog ikke gjort det helt store for dens udseende - den er ikke decideret grim, men den virker "rodet" i sit design.

Det lader også til at det amerikanske marked for karabiner i pistolkalibre er stigende lige i tiden - i den forbindelse er det en genistreg af Ruger at de lever riflen med en ekstra magasinbrønd som tager Glock 17 magasiner. Glock magasiner lader til at være blevet mere eller mindre standarden for 9 mm karabiner. Uden denne mulighed ville Ruger være bagude på points fra dag ét af.

Personligt ville jeg dog, såfremt jeg var i en position hvor en take-down 9 mm karabin gav mening for mig, kigge på en Kel-Tec Sub-2000, den synes jeg er langt mere interessant:


youtu.be/we2M_lKSzcQ

Ro på nu, det er kun aftræksgruppen der er 80% kompatibel!
Træerne gror ikke ind i himlen.

Ja, det afslører en nærlæsning

Så gør de godt nok et stort nummer ud af den smule kompatibilitet. Og, så giver det, rent æstetisk, for mig, mindre mening at den så skal ligne en 10/22 så meget. Det var andre, mere tiltalende og interessante, designmæssige veje at gå. Igen; f.eks. Kel-Tec Sub-2000.