Havde Remington ikke et koncept med nogle af disse egenskaber tilbage i start 00’erne?
Tror det var Remington ETronX, den hed. Man kunne bogstaveligt talt indstille aftrækket til at være så let, at det gik af ved at puste på det.
Konceptet fejlede, fordi det kørte på batterier.
Der er et spørgsmål fra salen omkring 35 minutter inde i youtube klippet, hvor der spørges om ikke det der tales om er meget lig noget der blev talt om i 1990'erne.
Foredragsholderen svarer med et lille smil noget i retning af: "forskellen på dengang og nu er at vi nu har bygget og demonstreret teknologien i en fungerende riffel"
PS:
Anekdoten han fortæller startende ca. 41:25 er for mig et godt argument imod hele ideen
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
Havde Remington ikke et koncept med nogle af disse egenskaber tilbage i start 00’erne?
Tror det var Remington ETronX, den hed. Man kunne bogstaveligt talt indstille aftrækket til at være så let, at det gik af ved at puste på det.
Konceptet fejlede, fordi det kørte på batterier.
Jeg tror ikke det fejlede fordi det kørte på batterier.
Jeg tror det fejlede, fordi de potentielle kunder var stokkonservative.
(Forgotten Weapons har en fremragende gennemgang af den)
Fornuftigt konstrueret solid state elektronik er mange gange mere pålideligt end mekanik, men forbløffende mange skytter har en eventyrlyst som gør, at man kan undre sig over, at de nogensinde kom fra bue og pil over på krudt.
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
Havde Remington ikke et koncept med nogle af disse egenskaber tilbage i start 00’erne?
Tror det var Remington ETronX, den hed. Man kunne bogstaveligt talt indstille aftrækket til at være så let, at det gik af ved at puste på det.
Konceptet fejlede, fordi det kørte på batterier.
Jeg tror ikke det fejlede fordi det kørte på batterier.
Jeg tror det fejlede, fordi de potentielle kunder var stokkonservative.
(Forgotten Weapons har en fremragende gennemgang af den)
Fornuftigt konstrueret solid state elektronik er mange gange mere pålideligt end mekanik, men forbløffende mange skytter har en eventyrlyst som gør, at man kan undre sig over, at de nogensinde kom fra bue og pil over på krudt.
Jeg betragter mig selv som relativt med på beatet ift ny teknologi, både som bruger og som hacker (i ordets oprindelige forstand, jeg hacker stumper og kode sammen og laver ting)... Men indrømmet... Hvis jeg skulle vælge en pistol med hhv elektronisk aftræk eller mekanisk, så blev det mekanisk. I hvert fald hvis jeg bare lige hurtigt skal gå men min mavefornemmelse.
Flippet...
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
: 13. apr 2020, 11:13
af Bemoni1
Spændende tanker, MEN:
Jeg har i min tid, som sportsskytte set en del forskellige forsøg, på at integrere et elektrisk aftrækssystem, i allerede eksisterende designs og de er så godt som alle, blevet noget skidt!
I fripistoler og luftdrevne våben har det vist sig at være en god idé men jeg har tilgode, at se den første krudtdrevne semiauto, som har været holdbar, endnu.
Steyr prøvede for mange år siden, at lave en riffel, med det nævnte system, men den var heller ikke holdbar.
Som Refrak skriver, så BURDE det kunne lade sig gøre, med dagens teknologi, men som med som så meget andet, så SKAL det være bedre og mere pålideligt, end det som bliver erstattet og hvis ikke, så er det bedre at blive ved det, som man kender.
Og hvis der skal slæbes flere batterier, end ammo, for at få tingene til at virke, så er det ikke nogen god idé.
Det miljø, som soldatergrej skal fungere i, stiller nogle helt andre krav, end noget tilsvarende civilt skal fungere i og i de fleste tilfælde, bliver alt det fancy valgt fra, fordi det er for sårbart.
KISS princippet lever i bedste velgående, selvom mange gør deres yderste, for at aflive det.
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
: 13. apr 2020, 12:53
af Refraktorius
Tager man et moderne våben, så er det langt hen af vejen også KISS.
På nær aftræks- og slagmekanisme.
Der er konstant problemer med mekanikken.
Det ville kunne simplificeres enorm (og give et markant bedre og sikrere aftræk) hvis man gik elektrisk.
Hvis man kun går halvvejs, og laver elektrisk aftræk men mekanik for resten, så får man måske nok nogle fordele, men man bevarer også alle ulemperne.
Mit eneste argument imod, skulle være forsyningssikkerheden indtil nok brugte det.
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
: 13. apr 2020, 13:07
af Cpt
Det lyder sårbart overfor emp?
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
Det ville være fedt at kunne "tune" sine våben blot ved at sætte PC'en til fremfor at skulle finde en fil frem
Jeg synes at mindes, at brugeren HappyNanoq herfra på et tidspunkt omtalte et computerstyret BORS-system eller lign, hvor det også var en computer, der indstillede sigte og andet for brugeren.
Re: Colt Canada: elektronisk aftrækker i næste generation rifler
