Nordisk Våbenforum

Jeg er røget i den uheldige situation at min samle tilladelse til 2 jagtgeværer er blevet inddraget.
Da jeg ikke vil af med de to gamle våben, så har jeg brug for at få dem deaktiveret.

jeg har læst en dette Kommissionens gennemførselsforordning (EU) 2015/2403.
Men jeg kunne godt tænke mig at se nogle billeder af et jagtgevær eller 2 som er blevet deaktiveret for at se hvor voldsomt det indgreb egentligt er.
muligheden er jo også at jeg prøver at sælge de 2 geværer. Dog er jeg meget i tvivl om de overhovedet kan bestå en krudt prøve.
gammelt side by side fra før ww2 og så et hanegevær ukendt alder.

hos politiet står der kun det her: https://politi.dk/soeg-om-tilladelse/va ... -af-vaaben

Som jeg huske de nye regler så skal våbnet gennemskæres på langs.

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:24

Som jeg huske de nye regler så skal våbnet gennemskæres på langs.

Er det ikke kun ved destruktion?
Det virker noget voldsomt og definitivt som deaktivering.
Jeg ville mene at en våbensmed kender de fornødne tiltag og kan udføre dem mest hensigtsmæssigt.

LJ skrev: ↑

19. maj 2020, 14:28

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:24

Som jeg huske de nye regler så skal våbnet gennemskæres på langs.

Er det ikke kun ved destruktion?
Det virker noget voldsomt og definitivt som deaktivering.
Jeg ville mene at en våbensmed kender de fornødne tiltag og kan udføre dem mest hensigtsmæssigt.

Jeg tænker en våbensmed gennemskærer på langs hvis han kender de fornødne tiltag...

Deaktivering af våben
Deaktivering af skydevåben skal foretages efter gældende regler.

Gennemskæring på langs
Skydevåben og genstande, der fremtræder som skydevåben, deaktiveres ved gennemskæring af hele våbnet på langs med undtagelse af skæftet og kolben. Skydevåben, der er deaktiveret i overensstemmelse med ovenstående, er ikke omfattet af våbenloven.



Godkendelse af om en gennemført deaktivering er sket i overensstemmelse med det ovenstående, foretages af politiet i din politikreds.

https://politi.dk/soeg-om-tilladelse/va ... -af-vaaben

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:31

LJ skrev: ↑

19. maj 2020, 14:28

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:24

Som jeg huske de nye regler så skal våbnet gennemskæres på langs.

Er det ikke kun ved destruktion?
Det virker noget voldsomt og definitivt som deaktivering.
Jeg ville mene at en våbensmed kender de fornødne tiltag og kan udføre dem mest hensigtsmæssigt.

Jeg tænker en våbensmed gennemskærer på langs hvis han kender de fornødne tiltag...

Deaktivering af våben
Deaktivering af skydevåben skal foretages efter gældende regler.

Gennemskæring på langs
Skydevåben og genstande, der fremtræder som skydevåben, deaktiveres ved gennemskæring af hele våbnet på langs med undtagelse af skæftet og kolben. Skydevåben, der er deaktiveret i overensstemmelse med ovenstående, er ikke omfattet af våbenloven.



Godkendelse af om en gennemført deaktivering er sket i overensstemmelse med det ovenstående, foretages af politiet i din politikreds.

https://politi.dk/soeg-om-tilladelse/va ... -af-vaaben

Jeg var lige inde og læse og ja, det har du jo ret i.
Rimeligt markant tiltag for at deaktivere
Eventuel affektionsværdi mv. forsvinder jo som dug for solen med sådan en skamfering.

LJ skrev: ↑

19. maj 2020, 14:41

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:31

LJ skrev: ↑

19. maj 2020, 14:28

Bofhenator skrev: ↑

19. maj 2020, 14:24

Som jeg huske de nye regler så skal våbnet gennemskæres på langs.

Er det ikke kun ved destruktion?
Det virker noget voldsomt og definitivt som deaktivering.
Jeg ville mene at en våbensmed kender de fornødne tiltag og kan udføre dem mest hensigtsmæssigt.

Jeg tænker en våbensmed gennemskærer på langs hvis han kender de fornødne tiltag...

Deaktivering af våben
Deaktivering af skydevåben skal foretages efter gældende regler.

Gennemskæring på langs
Skydevåben og genstande, der fremtræder som skydevåben, deaktiveres ved gennemskæring af hele våbnet på langs med undtagelse af skæftet og kolben. Skydevåben, der er deaktiveret i overensstemmelse med ovenstående, er ikke omfattet af våbenloven.



Godkendelse af om en gennemført deaktivering er sket i overensstemmelse med det ovenstående, foretages af politiet i din politikreds.

https://politi.dk/soeg-om-tilladelse/va ... -af-vaaben

Jeg var lige inde og læse og ja, det har du jo ret i.
Rimeligt markant tiltag for at deaktivere
Eventuel affektionsværdi mv. forsvinder jo som dug for solen med sådan en skamfering.

Helt sikkert, det er en total skamfering, men desværre reglerne :-\

hvis det er haglgeværer (kan ikke helt tyde om det er eller ej fra din originale post) er det så ikke noget du kan ha' på et alm jagttegn?

Wengel skrev: ↑

19. maj 2020, 15:12

hvis det er haglgeværer (kan ikke helt tyde om det er eller ej fra din originale post) er det så ikke noget du kan ha' på et alm jagttegn?

Typisk bliver en samlertilladelse inddraget, fordi man ikke længere kan opnå vandelsgodkendelse, så jeg tror ikke, at OP kan overføre den til sit jagttegn.

Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl.

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 15:16

Wengel skrev: ↑

19. maj 2020, 15:12

hvis det er haglgeværer (kan ikke helt tyde om det er eller ej fra din originale post) er det så ikke noget du kan ha' på et alm jagttegn?

Typisk bliver en samlertilladelse inddraget, fordi man ikke længere kan opnå vandelsgodkendelse, så jeg tror ikke, at OP kan overføre den til sit jagttegn.

Men korriger mig endelig, hvis jeg tager fejl.

Yup, men da jeg ikke kender forholdene for hvorfor og hvad en samletilladelse der bliver inddraget rent praktisk omhandler så tænkte jeg at jeg ville nævne det i hvert fald.

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Hvis vi snakker om en periode hvor du mister vandelgodkendelse - og da det er haglgeværer - så "sælg dem" til en god ven der har jagttegn. og køb dem så tilbage om x år når du kan blive vandelsgodkendt igen.
Mener de siger max 5 år, og måske kortere afhængigt af overtrædelsen.

Wengel skrev: ↑

19. maj 2020, 15:52

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Hvis vi snakker om en periode hvor du mister vandelgodkendelse - og da det er haglgeværer - så "sælg dem" til en god ven der har jagttegn. og køb dem så tilbage om x år når du kan blive vandelsgodkendt igen.
Mener de siger max 5 år, og måske kortere afhængigt af overtrædelsen.

Ja det var jo en mulighed. så ødelægger jeg da ikke 2 gevære.

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Problemet er, at der har været sager (mener det bla. er i Sverige) hvor folk formår at bygge et deaktiveret våben tilbage i funktionel stand. Det er man ikke interesseret i... og derfor er en deaktivering ret permanent

Ras.Killing skrev: ↑

19. maj 2020, 19:24

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Problemet er, at der har været sager (mener det bla. er i Sverige) hvor folk formår at bygge et deaktiveret våben tilbage i funktionel stand. Det er man ikke interesseret i... og derfor er en deaktivering ret permanent

det kan jeg godt forstå, men man skal da være lidt modig eller tosset hvis man tør sætte en patron i et løb der har været skåret op og svejst sammen igen

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 19:46

Ras.Killing skrev: ↑

19. maj 2020, 19:24

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

jeg syns bare det er meget voldsomt hvis hele løbet skal gennemskæres.
kan gå med til at der skal bores huller i og svejse en bolt på tværs. og at løbet hvor det kan skjules af skæftet gennemskæres.

jeg har ikke jagttegn, og hvade jeg var det røget også

og ja det er 2 glatløbet jagtgevær

Problemet er, at der har været sager (mener det bla. er i Sverige) hvor folk formår at bygge et deaktiveret våben tilbage i funktionel stand. Det er man ikke interesseret i... og derfor er en deaktivering ret permanent

det kan jeg godt forstå, men man skal da være lidt modig eller tosset hvis man tør sætte en patron i et løb der har været skåret op og svejst sammen igen

Du overvurderer den mentale kapacitet af dem, der laver og aftager de genopbyggede våben.
Det bliver gjort fordi det er muligt, og fordi det er sværere/dyrere at få fat i de rigtige våben.

/Mogens

Som det allerede er foreslået, så få en bekendt du stoler på til at aftage dine haglgeværer for dig i en årrække. I mellemtiden holder du straffeattesten helt ren og indleder en proces - først om nogle år - til at tage jagttegn eller SKV. Hvis du ikke har andet på straffeattesten og ellers holder dig fri kan det være, at Politiet vil give dig vandelsgodkendelse lidt hurtigere end fem år.

Når du så på et tidspunkt står med jagttegn/SKV-kortet i hånden kan du tilbagekøbe dine våben af din ven. Det er nok den bedste løsning, især hvis våbene har en affektionsværdi, og så må du jo faktisk også skyde med dem på jagt/skydebanen.

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 20:50

Som det allerede er foreslået, så få en bekendt du stoler på til at aftage dine haglgeværer for dig i en årrække. I mellemtiden holder du straffeattesten helt ren og indleder en proces - først om nogle år - til at tage jagttegn eller SKV. Hvis du ikke har andet på straffeattesten og ellers holder dig fri kan det være, at Politiet vil give dig vandelsgodkendelse lidt hurtigere end fem år.

Når du så på et tidspunkt står med jagttegn/SKV-kortet i hånden kan du tilbagekøbe dine våben af din ven. Det er nok den bedste løsning, især hvis våbene har en affektionsværdi, og så må du jo faktisk også skyde med dem på jagt/skydebanen.

jeg tvivler på at de kan bestå en krudt prøve, med moderne krudt. man kan se på at selve løbene er slidt på det normale side by side.
man kan sikkert mål om de kan bruges, men som sådan er det ikke noget jeg tør skyde med. så jeg får ikke brug for dem som aktive våben.
har dem mest pga affektions værdi :-)

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 21:09

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 20:50

Som det allerede er foreslået, så få en bekendt du stoler på til at aftage dine haglgeværer for dig i en årrække. I mellemtiden holder du straffeattesten helt ren og indleder en proces - først om nogle år - til at tage jagttegn eller SKV. Hvis du ikke har andet på straffeattesten og ellers holder dig fri kan det være, at Politiet vil give dig vandelsgodkendelse lidt hurtigere end fem år.

Når du så på et tidspunkt står med jagttegn/SKV-kortet i hånden kan du tilbagekøbe dine våben af din ven. Det er nok den bedste løsning, især hvis våbene har en affektionsværdi, og så må du jo faktisk også skyde med dem på jagt/skydebanen.

jeg tvivler på at de kan bestå en krudt prøve, med moderne krudt. man kan se på at selve løbene er slidt på det normale side by side.
man kan sikkert mål om de kan bruges, men som sådan er det ikke noget jeg tør skyde med. så jeg får ikke brug for dem som aktive våben.
har dem mest pga affektions værdi :-)

Der er ikke nogen krav om trykprøve for at registrere dem på et jagttegn

Ras.Killing skrev: ↑

19. maj 2020, 21:20

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 21:09

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 20:50

Som det allerede er foreslået, så få en bekendt du stoler på til at aftage dine haglgeværer for dig i en årrække. I mellemtiden holder du straffeattesten helt ren og indleder en proces - først om nogle år - til at tage jagttegn eller SKV. Hvis du ikke har andet på straffeattesten og ellers holder dig fri kan det være, at Politiet vil give dig vandelsgodkendelse lidt hurtigere end fem år.

Når du så på et tidspunkt står med jagttegn/SKV-kortet i hånden kan du tilbagekøbe dine våben af din ven. Det er nok den bedste løsning, især hvis våbene har en affektionsværdi, og så må du jo faktisk også skyde med dem på jagt/skydebanen.

jeg tvivler på at de kan bestå en krudt prøve, med moderne krudt. man kan se på at selve løbene er slidt på det normale side by side.
man kan sikkert mål om de kan bruges, men som sådan er det ikke noget jeg tør skyde med. så jeg får ikke brug for dem som aktive våben.
har dem mest pga affektions værdi :-)

Der er ikke nogen krav om trykprøve for at registrere dem på et jagttegn

nej det ved jeg godt. der kigger man ikke på om den faktisk kan skyde eller ej.
men skal det bruges kræver det en krudt prøve, og det kan de ikke bestå.

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 22:13

Ras.Killing skrev: ↑

19. maj 2020, 21:20

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 21:09

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 20:50

Som det allerede er foreslået, så få en bekendt du stoler på til at aftage dine haglgeværer for dig i en årrække. I mellemtiden holder du straffeattesten helt ren og indleder en proces - først om nogle år - til at tage jagttegn eller SKV. Hvis du ikke har andet på straffeattesten og ellers holder dig fri kan det være, at Politiet vil give dig vandelsgodkendelse lidt hurtigere end fem år.

Når du så på et tidspunkt står med jagttegn/SKV-kortet i hånden kan du tilbagekøbe dine våben af din ven. Det er nok den bedste løsning, især hvis våbene har en affektionsværdi, og så må du jo faktisk også skyde med dem på jagt/skydebanen.

jeg tvivler på at de kan bestå en krudt prøve, med moderne krudt. man kan se på at selve løbene er slidt på det normale side by side.
man kan sikkert mål om de kan bruges, men som sådan er det ikke noget jeg tør skyde med. så jeg får ikke brug for dem som aktive våben.
har dem mest pga affektions værdi :-)

Der er ikke nogen krav om trykprøve for at registrere dem på et jagttegn

nej det ved jeg godt. der kigger man ikke på om den faktisk kan skyde eller ej.
men skal det bruges kræver det en krudt prøve, og det kan de ikke bestå.

Jaaaaa... men formålet var vel også at opbevare dem, ikke at bruge dem?

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 22:13

nej det ved jeg godt. der kigger man ikke på om den faktisk kan skyde eller ej.
men skal det bruges kræver det en krudt prøve, og det kan de ikke bestå.

Hvis du en dag får mulighed for at kunne anvende dem, så kan du jo altid prøve at spørge en genlader om muligheden for at få ladet nogle meget svage patroner, måske endda med en kombination af sortkrudt og Bismuth-hagl. Så får du meget lavt tryk og bløde hagl.

Medmindre alt ligefrem rasler i haglbøsserne, så bør de godt kunne holde til sådan en ladning.

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 22:55

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 22:13

nej det ved jeg godt. der kigger man ikke på om den faktisk kan skyde eller ej.
men skal det bruges kræver det en krudt prøve, og det kan de ikke bestå.

Hvis du en dag får mulighed for at kunne anvende dem, så kan du jo altid prøve at spørge en genlader om muligheden for at få ladet nogle meget svage patroner, måske endda med en kombination af sortkrudt og Bismuth-hagl. Så får du meget lavt tryk og bløde hagl.

Medmindre alt ligefrem rasler i haglbøsserne, så bør de godt kunne holde til sådan en ladning.

jeg vil sige med mit kendskab til våben generalt er de i god mekanisk stand, alt bevæger sig fint uden slup. intet er skævt. dog er selve løbsmundingen tynd. men det kan vel kun resultere i at den kan komme til at ligne en banen skræl.

jeg tænker lidt mere over det.

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 23:09

Flugteren skrev: ↑

19. maj 2020, 22:55

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 22:13

nej det ved jeg godt. der kigger man ikke på om den faktisk kan skyde eller ej.
men skal det bruges kræver det en krudt prøve, og det kan de ikke bestå.

Hvis du en dag får mulighed for at kunne anvende dem, så kan du jo altid prøve at spørge en genlader om muligheden for at få ladet nogle meget svage patroner, måske endda med en kombination af sortkrudt og Bismuth-hagl. Så får du meget lavt tryk og bløde hagl.

Medmindre alt ligefrem rasler i haglbøsserne, så bør de godt kunne holde til sådan en ladning.

jeg vil sige med mit kendskab til våben generalt er de i god mekanisk stand, alt bevæger sig fint uden slup. intet er skævt. dog er selve løbsmundingen tynd. men det kan vel kun resultere i at den kan komme til at ligne en banen skræl.

jeg tænker lidt mere over det.

Hvor tynd? Hvis de ellers er i fin stand, så tvivler jeg på, at der er blevet høvlet så mange skud gennem dem, at de har skrællet noget af mundingen. Hvis du virkelig er i tvivl, så få som sagt en ven til at overtage dem, så kan han tage dem forbi en bøssemager, som kan give dem et eftersyn (uden trykprøvning).

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

Har du forenklet sagen med den forklaring, eller har de indraget din tilladelse blot fordi du havde en slangebøsse.
Hvordan har de fundet ud af at du havde en slangebøsse. Vær rar og vær ærlig i din forklaring, og ikke forskønne eller simplificere hændelsen.

Lycon skrev: ↑

20. maj 2020, 02:35

Staalorm skrev: ↑

19. maj 2020, 15:33

min samlertilladelse er inddraget pga en trænings elastik (slangebøsse).

Har du forenklet sagen med den forklaring, eller har de indraget din tilladelse blot fordi du havde en slangebøsse.
Hvordan har de fundet ud af at du havde en slangebøsse. Vær rar og vær ærlig i din forklaring, og ikke forskønne eller simplificere hændelsen.

Jeg køber på wish en i mine øjne en trænings elastik, som viser sig og være en slange bøsse. Min fejl læste ikke teksten så kun billedet.
Men den blev så stoppet i tolden i november 2019. og jeg får en bøde på 1000,- for det. Efterfølgende får jeg så et brev om at de kigger på min samlertilladelse til 2 jagt gevære. Den inddrager de så administrativt, og jeg skal af med de 2 gevære.

og jeg vil sige det på den måde, hvis jeg ville have en slangebøsse havde jeg lavet den selv