Side 3 af 7

Re: T/C R22 anmeldelse

: 18. nov 2020, 16:13
af 7TCU
Wengel skrev:
18. nov 2020, 12:48
Ja, jeg vil også prøve at køre flere forskellige mærker igennem min når jeg får den - men jeg vil også mene at CCI Standard er benchmark'en for prisvenlig ammunition, og når man så ser at selv de dyre Aguila ikke engang kan konkurrere med CCI Standard, så virker det endnu mere tåbeligt at købe andet end de billige CCI Standard.
Tvivler på at den test af Aguila hæver salget af dem, nok snarere tvært imod
Jeg er også helt klar med at CCI Std er "best bang for the buck" og er nok det, der vil tilfredsstille de fleste, jeg har det ikke på papir endnu, men når jeg skyder på stål på 200m, kan jeg med SK Long range ramme med alle 10 skud på en 30cm stålplade , men når jeg bruger CCI er det ikke alle der rammer stålet, men det er immervæk også langt for en .22, der er helt sikkert nogle forhold jeg ikke har taget med i ligningen, og det er det nok vinden, der skal nogle "flag" op på vejen derned :smile:

Mvh
Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 18. nov 2020, 21:06
af Badaka
1900 skrev:
18. nov 2020, 08:55
dit aftræk fra KIDD lyder spændende ! hvad er aftræksvægten og går det rent ?
Det er det fedeste aftræk. Spurgte på et amerikansk ruger forum om jeg skulle vælge et Timney eller et Volquartsen. 80% af tråden sagde KIDD, så det tog jeg som gode varer. Det er virkelig godt

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 11:58
af Ninjakebab
Nu har jeg ikke selv en 22 halvauto endnu, men jeg har altid tænkt på hvor stor effekt den automatiske repetering har på integriteten af projektilerne - de blødnæsede vi ofte bruger i 22'ere. Altså hvor meget skade de tager på føderampen osv, med efterfølgende tab af præcision, da jeg forestiller mig det er lidt mere voldsomt end en repeter.

Er der nogen der har prøvet at lave en sammenligning med 10 almindelige skud fra magasinet i en halvauto, sammenlignet med 10 skud skubbet manuelt i kammeret?

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 12:08
af Caspian1911
Ninjakebab skrev:
19. nov 2020, 11:58
Nu har jeg ikke selv en 22 halvauto endnu, men jeg har altid tænkt på hvor stor effekt den automatiske repetering har på integriteten af projektilerne - de blødnæsede vi ofte bruger i 22'ere. Altså hvor meget skade de tager på føderampen osv, med efterfølgende tab af præcision, da jeg forestiller mig det er lidt mere voldsomt end en repeter.

Er der nogen der har prøvet at lave en sammenligning med 10 almindelige skud fra magasinet i en halvauto, sammenlignet med 10 skud skubbet manuelt i kammeret?
Nu har jeg ikke kigget på halvauto salonrifler men kun på halvauto pistoler, og der er meget lille deformation. Det har ikke nogen som helst indvirkning på præcisionen. Spidsen på projektiler har heller ikke meget at sige i den forbindelse, det er meget værre, hvis der sker en deformation på basen af projektilet.

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 12:09
af PSindrup
Ninjakebab skrev:
19. nov 2020, 11:58
Nu har jeg ikke selv en 22 halvauto endnu, men jeg har altid tænkt på hvor stor effekt den automatiske repetering har på integriteten af projektilerne - de blødnæsede vi ofte bruger i 22'ere. Altså hvor meget skade de tager på føderampen osv, med efterfølgende tab af præcision, da jeg forestiller mig det er lidt mere voldsomt end en repeter.

Er der nogen der har prøvet at lave en sammenligning med 10 almindelige skud fra magasinet i en halvauto, sammenlignet med 10 skud skubbet manuelt i kammeret?
Det er tæt på umuligt at lade en Ruger 10/22 manuelt.

Men på de patroner jeg har haft i kammeret, og derefter "repeteret ud igen" har ikke haft skyggen af tegn på skader af at have været ladet via et magasin, eller i forbindelse med en (halvautomatisk) genladning. Ingen!

Jeg tror vi her er ude i et meget teoretisk overdrev som muligvis ville have relevans til en konkurrenceskydning om det lokale mesterskab, men som ingen praktisk betydning har i en daglig brug af en .22LR halvautomat. :biggrin:

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 13:11
af Badaka
https://www.youtube.com/watch?v=o8E8bYtX5SQ

Jeg fandt en film hvor en indehaver af en "fully build KIDD" riffel skal testes.

Jeg vil vove at påstå at den skyder tilnærmelsesvis som min TCR - med lidt i hans favør.


Det er nok hvad man kan forvente af 10/22 kloner

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 16:07
af Bjarne41
Jeg er rimelig enig med PSindrup - lade en Ruger 10/22 med en patron ad gangen er svært. Der er jo forskellige størrelse finger, hvilket har en betydning med de små patroner :giggle:
Der er næppe nogen synlig skade på projektilerne som lades manuelt kontra fra magasinet
.
.
Jeg er meget mere interesseret i, hvordan jeg rammer et mål på forskellige afstande, genladning og med hvilken type ammunition min Ruger 10/22 skyder bedst med :popkorn:
.
P.S. Hvilket er det samme med mine andre rifler :blink:

Re: T/C R22 anmeldelse

: 19. nov 2020, 16:11
af PSindrup
Bjarne41 skrev:
19. nov 2020, 16:07
Jeg er rimelig enig med PSindrup - lade en Ruger 10/22 med en patron ad gangen er svært. Der er jo forskellige størrelse finger, hvilket har en betydning med de små patroner :giggle:
Der er næppe nogen synlig skade på projektilerne som lades manuelt kontra fra magasinet
.
.
Jeg er meget mere interesseret i, hvordan jeg rammer et mål på forskellige afstande, genladning og med hvilken type ammunition min Ruger 10/22 skyder bedst med :popkorn:
.
P.S. Hvilket er det samme med mine andre rifler :blink:
Men skyder fremragende med det meste af det jeg har prøvet, inklusiv CCI standard, så den holder jeg mig til, da den er super billig.

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 20. nov 2020, 12:15
af Ninjakebab
Er helt enig med CCI Standard. Det har bare en tendens til at være ensartet i alle mine pistoler og rifler. Jeg har i sommers lavet en hastighedsmåling på stor skala med et par forskellige typer ammunition. Den lægger jeg nok op snart.

Det med beskadiglse af patroner er lidt sjov. Grunden til jeg spørger er fordi jeg i min egen Browning T-Bolt (rettrækker) faktisk synes at kunne få en smule bedre grupper når jeg manuelt lader hver patron. Når jeg får lavet en ny skydekasse må jeg hellere lave et eksperiment med lidt empiri til at bakke det op.

Re: T/C R22 anmeldelse

: 20. nov 2020, 12:44
af 7TCU
Ninjakebab skrev:
20. nov 2020, 12:15
Er helt enig med CCI Standard. Det har bare en tendens til at være ensartet i alle mine pistoler og rifler. Jeg har i sommers lavet en hastighedsmåling på stor skala med et par forskellige typer ammunition. Den lægger jeg nok op snart.

Det med beskadiglse af patroner er lidt sjov. Grunden til jeg spørger er fordi jeg i min egen Browning T-Bolt (rettrækker) faktisk synes at kunne få en smule bedre grupper når jeg manuelt lader hver patron. Når jeg får lavet en ny skydekasse må jeg hellere lave et eksperiment med lidt empiri til at bakke det op.
Jeg er helt enig og jeg kan også se mærker på patronerne, når jeg trækker en uskudt ud af min Ruger PR, der findes et firma i US der hedder 47 products der har lavet en magasín dummy så man lade en enkelt af gangen og jeg er også tilbøjelig til at tro at en serie enkelt ladt er bedre end kørt fra magasinet, men har heller ikke lavet eksperimentet endnu. :smile:

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 07:18
af Badaka
Var en hurtig tur ude og skyde lidt til skiver igår aftes. Tror jeg kan konkludere at, med mange bane længder, det den sjoveste og mest præcise 1/2auto jeg har ejet.

Den spiser magasiner på sekunder og skudene sidder altid lige hvor de skal.

Kæmpe anbefaling herfra til TC R22.

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 07:33
af PSindrup
Badaka skrev:
26. nov 2020, 07:18
Var en hurtig tur ude og skyde lidt til skiver igår aftes. Tror jeg kan konkludere at, med mange bane længder, det den sjoveste og mest præcise 1/2auto jeg har ejet.

Den spiser magasiner på sekunder og skudene sidder altid lige hvor de skal.

Kæmpe anbefaling herfra til TC R22.
Skulle vi prøve at lave en side-by-side sammenligning af den og min Ruger 10/22 en dag?

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 07:40
af C-X
:goodpost:

Dét ville være spændende at se billeder og læse erfaringer fra.

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 08:18
af PSindrup
C-X skrev:
26. nov 2020, 07:40
:goodpost:

Dét ville være spændende at se billeder og læse erfaringer fra.
Både Badaka og jeg bor på djævleøen, så det burde jo være muligt :giggle:

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 10:28
af 458hunter
PSindrup skrev:
26. nov 2020, 08:18
C-X skrev:
26. nov 2020, 07:40
:goodpost:

Dét ville være spændende at se billeder og læse erfaringer fra.
Både Badaka og jeg bor på djævleøen, så det burde jo være muligt :giggle:

Peter
Så kunne jeg tage min AR med 22lr top med. Kunne faktisk være sjovt med et NVF træf på Kalvebod.

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 10:41
af Epae
458hunter skrev:
26. nov 2020, 10:28
PSindrup skrev:
26. nov 2020, 08:18
C-X skrev:
26. nov 2020, 07:40
:goodpost:

Dét ville være spændende at se billeder og læse erfaringer fra.
Både Badaka og jeg bor på djævleøen, så det burde jo være muligt :giggle:

Peter
Så kunne jeg tage min AR med 22LR top med. Kunne faktisk være sjovt med et NVF træf på Kalvebod.
NVF træf på Kalvebod får min upvote :biggrin:

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 11:06
af Badaka
Det burde være muligt at arrangere.

En eftermiddag i hverdagene ville nok være min favorit

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 12:44
af PSindrup
Badaka skrev:
26. nov 2020, 11:06
Det burde være muligt at arrangere.

En eftermiddag i hverdagene ville nok være min favorit
En lørdag eller en søndag ville helt klart være min favorit.

Jeg bor i Stenlille (Vestsjælland) arbejder for det meste hjemmefra og ville have det svært ved at få det til at passe.

Derudover syntes jeg at det kunne være en super cool idé at mødes til lidt .22 “side by side” sammenligning

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:01
af Epae
Yup, det med en hverdag det bliver altså svært her også - med mindre det bliver til sommer hvor åbningstiderne gør at man kan komme efter arbejdstid.
Jeg venter dog stadigvæk på min 22'er såe... :/

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:12
af PSindrup
Skal vi ikke give hinanden håndslag på at vi vil forsøge at lave en side-by-side test af vores .22? :rock:

Jeg syntes det kunne være super spændende og sikkert også skide hyggeligt. :Hug:

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:28
af 458hunter
Når det kun er til 16 bliver det også lidt svært for mig at planlægge et træf i hverdagene, da jeg sjældent 100% kender min dag i forvejen.

Men lørdag 5/12 eller søndag 6/12 kunne være en mulighed om formiddagen?

Så kan vi altid ligge arm om det skal være på 50 eller 100 meter :)

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:38
af PSindrup
458hunter skrev:
26. nov 2020, 13:28
Når det kun er til 16 bliver det også lidt svært for mig at planlægge et træf i hverdagene, da jeg sjældent 100% kender min dag i forvejen.

Men lørdag 5/12 eller søndag 6/12 kunne være en mulighed om formiddagen?

Så kan vi altid ligge arm om det skal være på 50 eller 100 meter :)
Hvorfor ikke på begge? :giggle:

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:39
af Epae
458hunter skrev:
26. nov 2020, 13:28
Når det kun er til 16 bliver det også lidt svært for mig at planlægge et træf i hverdagene, da jeg sjældent 100% kender min dag i forvejen.

Men lørdag 5/12 eller søndag 6/12 kunne være en mulighed om formiddagen?

Så kan vi altid ligge arm om det skal være på 50 eller 100 meter :)
hehe jeg står midt i en flytning i december så jeg er nødt til at vente til næste år (og til min .22 riffel kommer! - 45-70 kan godt bruges hvis vi skal teste artilleri-mulighederne på 300 meter).
Men derefter er jeg helt frisk - bliver sku meget rart at jeg kommer til at bo hele 2km fra Kalvebod banerne - SÅ skal der fandme skydes! :mrgreen:

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:42
af PSindrup
Wengel skrev:
26. nov 2020, 13:39
458hunter skrev:
26. nov 2020, 13:28
Når det kun er til 16 bliver det også lidt svært for mig at planlægge et træf i hverdagene, da jeg sjældent 100% kender min dag i forvejen.

Men lørdag 5/12 eller søndag 6/12 kunne være en mulighed om formiddagen?

Så kan vi altid ligge arm om det skal være på 50 eller 100 meter :)
hehe jeg står midt i en flytning i december så jeg er nødt til at vente til næste år (og til min .22 riffel kommer! - 45-70 kan godt bruges hvis vi skal teste artilleri-mulighederne på 300 meter).
Men derefter er jeg helt frisk - bliver sku meget rart at jeg kommer til at bo hele 2km fra Kalvebod banerne - SÅ skal der fandme skydes! :mrgreen:
Så lad os vente til det nye år. Der er intet hastværk fra min side.
Men jeg syntes det kunne være hyggelig at mødes til et "shoot off"

Peter

Re: T/C R22 anmeldelse

: 26. nov 2020, 13:45
af Epae
PSindrup skrev:
26. nov 2020, 13:42
Wengel skrev:
26. nov 2020, 13:39
458hunter skrev:
26. nov 2020, 13:28
Når det kun er til 16 bliver det også lidt svært for mig at planlægge et træf i hverdagene, da jeg sjældent 100% kender min dag i forvejen.

Men lørdag 5/12 eller søndag 6/12 kunne være en mulighed om formiddagen?

Så kan vi altid ligge arm om det skal være på 50 eller 100 meter :)
hehe jeg står midt i en flytning i december så jeg er nødt til at vente til næste år (og til min .22 riffel kommer! - 45-70 kan godt bruges hvis vi skal teste artilleri-mulighederne på 300 meter).
Men derefter er jeg helt frisk - bliver sku meget rart at jeg kommer til at bo hele 2km fra Kalvebod banerne - SÅ skal der fandme skydes! :mrgreen:
Så lad os vente til det nye år. Der er intet hastværk fra min side.
Men jeg syntes det kunne være hyggelig at mødes til et "shoot off"

Peter
Helt enig. Og kunne også være en fin måde at få testet lidt geværer på - også med forskellig ammunition men under samme vilkår.