MG 42 som halvauto... nice!

[VZ54]

Den bliver nok svær at få tilladelse til, men det ku' være fedt at stille op med sådan en kanon, når riflen skal indskydes inden bukkejagten
Hessen Arms MG 42 - Halvauto
https://www.egun.de/market/item.php?id=13979253

[PSindrup]

Den bliver nok svær at få tilladelse til, men det ku' være fedt at stille op med sådan en kanon, når riflen skal indskydes inden bukkejagten
Hessen Arms MG 42 - Halvauto
https://www.egun.de/market/item.php?id=13979253

Jeg er ikke sikker på at der er mange konsortier der vil byde dig velkommen hvis du dukker op med et patronbælte slynget over skulderen

Peter

[WRanG]

Har set dem en del gange på egun.de
Det burde vel ikke være et problem med tilladelse til sådan en. Den er halv auto, og kaliberen er tilladt...
Den er bare tungt som et ondt år :) og koster da også lidt mønt

[Dumpe]

Årh hva der er da kun 2 bønner i båndet.
Selv om jeg kunne, er jeg for nærig til at ofre Kr 36000, på sådan en skyder. Havde det være 12,7, eller lignende, var det en anden sag.

[Epae]

Har set dem en del gange på egun.de
Det burde vel ikke være et problem med tilladelse til sådan en. Den er halv auto, og kaliberen er tilladt...
Den er bare tungt som et ondt år :) og koster da også lidt mønt

bliver sjovt at se svaret når du udfylder ansøgningen til tilladelsen og skal nævne magasinkapacieten... skriver du "bæltefødet" tænker jeg nogen får et anfald hos PAC

[WRanG]

''Det er til grisejagt i sverige'' - ''De er farlige når de kommer i flok''

Har set dem en del gange på egun.de
Det burde vel ikke være et problem med tilladelse til sådan en. Den er halv auto, og kaliberen er tilladt...
Den er bare tungt som et ondt år :) og koster da også lidt mønt

bliver sjovt at se svaret når du udfylder ansøgningen til tilladelsen og skal nævne magasinkapacieten... skriver du "bæltefødet" tænker jeg nogen får et anfald hos PAC

[LJ]

bliver sjovt at se svaret når du udfylder ansøgningen til tilladelsen og skal nævne magasinkapacieten... skriver du "bæltefødet" tænker jeg nogen får et anfald hos PAC

[Cp-Medic]

altså jeg kunne godt være fristet

[Frantz]

Pas på med at nævne sådan et våben......
Jeg kom til at nævne og fik en masse hate.....

viewtopic.php?f=53&t=85028

[NSander]

Pas på med at nævne sådan et våben......
Jeg kom til at nævne og fik en masse hate.....

viewtopic.php?f=53&t=85028

Det har måske ikke så meget med våbnet at gøre, som det handler om, at når der kommer et nyt medlem, og stiller mange spørgsmål der kunne betragtes som værende i gråzonen, så kan man nogle gange få den mistanke, at der er nogen ude på at miskreditere jægerstanden, eller en journalist der baiter efter en god historie.

Hvis det var Elbæk, Lycon, etc. Der startede den hypotetiske debat, om en MG42 klon, på tilladelse som repeter. Så tror jeg faktisk debatten ville være udlukkende sober.

Man møder nogle gange det samme, hvis man frekventerer skytteforeninger. En eller anden ukendt person, der møder op, og på sin første dag spørger "Hvornår må jeg tage en pistol med hjem, kan den her skyde gennem en bildør? Hvad er det kraftigste våben i har" etc. Ting som folk bliver lidt foruroligede over, fordi vores bedste værn, som jægere og skytter, for at vi fortsat kan dyrke vores hobby, er en selvjustits, der sikrer at ikke gud og hver man bliver associeret med "jagt" eller "skytteforeninger", da det kan betyde skydesportens død.

Der er altid plads til en fornuftig diskussion, om, hvordan en MG42 ville egne sig som rådyr riffel, eller hvor vidt en 14,5x114mm kan skyde gennem en Lada Niva på langs. Men det hele handler om kontekst.

[Greyberd63]

Vores vinklesliper bevæbnet MOD, beskrive sin holdning ganske malerisk, den tåler en gentagelse

Jeg plejer heller ikke at være til den sippede og restriktive side.

Men lige i dette tilfælde, der har jeg altså følelsen af, at nogen løber rundt og spreder "en dårlig" på vores allesammens yndlings horehus.

Man har måske en fest, men vi andre kommer til at slås med kløen og blærerne senere. Og måske må etablisementet ende med at dreje nøglen om.

Not cool...... Not cool at all.

Mvh
Grey

[Agamemnon]

Det burde vel ikke være et problem med tilladelse til sådan en. Den er halv auto, og kaliberen er tilladt...

Hvis den nogensinde har været fuldautomatisk, og dermed er konverteret til halvautomatisk, så er svaret nej.

Dén mulighed døde 12SEP2018, da våbenbekendtgørelsen blev ændret, som følge af revisionen af EU's våbendirektiv.

[Agamemnon]

Vores vinklesliper bevæbnet MOD, beskrive sin holdning ganske malerisk, den tåler en gentagelse

Jeg plejer heller ikke at være til den sippede og restriktive side.

Men lige i dette tilfælde, der har jeg altså følelsen af, at nogen løber rundt og spreder "en dårlig" på vores allesammens yndlings horehus.

Man har måske en fest, men vi andre kommer til at slås med kløen og blærerne senere. Og måske må etablisementet ende med at dreje nøglen om.

Not cool...... Not cool at all.

Mvh
Grey

Kæft hvor kan jeg være poetisk, når det tager mig

[Frantz]

Pas på med at nævne sådan et våben......
Jeg kom til at nævne og fik en masse hate.....

viewtopic.php?f=53&t=85028

Det har måske ikke så meget med våbnet at gøre, som det handler om, at når der kommer et nyt medlem, og stiller mange spørgsmål der kunne betragtes som værende i gråzonen, så kan man nogle gange få den mistanke, at der er nogen ude på at miskreditere jægerstanden, eller en journalist der baiter efter en god historie.

Hvis det var Elbæk, Lycon, etc. Der startede den hypotetiske debat, om en MG42 klon, på tilladelse som repeter. Så tror jeg faktisk debatten ville være udlukkende sober.

Man møder nogle gange det samme, hvis man frekventerer skytteforeninger. En eller anden ukendt person, der møder op, og på sin første dag spørger "Hvornår må jeg tage en pistol med hjem, kan den her skyde gennem en bildør? Hvad er det kraftigste våben i har" etc. Ting som folk bliver lidt foruroligede over, fordi vores bedste værn, som jægere og skytter, for at vi fortsat kan dyrke vores hobby, er en selvjustits, der sikrer at ikke gud og hver man bliver associeret med "jagt" eller "skytteforeninger", da det kan betyde skydesportens død.

Der er altid plads til en fornuftig diskussion, om, hvordan en MG42 ville egne sig som rådyr riffel, eller hvor vidt en 14,5x114mm kan skyde gennem en Lada Niva på langs. Men det hele handler om kontekst.

Jeg er på ingen måde ny og heller ikke anonym. Mange ved hvem jeg er da jeg er aktiv konkurrence skytte.

Diskussionen om dette våben starte meget fornuftigt med debat om bla andet det tosset og underlige ved dette våben. Men pludselig drejede debatten sig til at skulle have planer om at købe dette våben og udfordre vores våben lov. Det er grunden til "edit" I toppen.
Vil faktisk heller har en svd, m1 karabin eller m1 garant hvis jeg endelig skal ha et krigs kamp lignende våben.

[HR]

Pas på med at nævne sådan et våben......
Jeg kom til at nævne og fik en masse hate.....

viewtopic.php?f=53&t=85028

Det har måske ikke så meget med våbnet at gøre, som det handler om, at når der kommer et nyt medlem, og stiller mange spørgsmål der kunne betragtes som værende i gråzonen, så kan man nogle gange få den mistanke, at der er nogen ude på at miskreditere jægerstanden, eller en journalist der baiter efter en god historie.

Hvis det var Elbæk, Lycon, etc. Der startede den hypotetiske debat, om en MG42 klon, på tilladelse som repeter. Så tror jeg faktisk debatten ville være udlukkende sober.

Man møder nogle gange det samme, hvis man frekventerer skytteforeninger. En eller anden ukendt person, der møder op, og på sin første dag spørger "Hvornår må jeg tage en pistol med hjem, kan den her skyde gennem en bildør? Hvad er det kraftigste våben i har" etc. Ting som folk bliver lidt foruroligede over, fordi vores bedste værn, som jægere og skytter, for at vi fortsat kan dyrke vores hobby, er en selvjustits, der sikrer at ikke gud og hver man bliver associeret med "jagt" eller "skytteforeninger", da det kan betyde skydesportens død.

Der er altid plads til en fornuftig diskussion, om, hvordan en MG42 ville egne sig som rådyr riffel, eller hvor vidt en 14,5x114mm kan skyde gennem en Lada Niva på langs. Men det hele handler om kontekst.

Jeg er på ingen måde ny og heller ikke anonym. Mange ved hvem jeg er da jeg er aktiv konkurrence skytte.

Diskussionen om dette våben starte meget fornuftigt med debat om bla andet det tosset og underlige ved dette våben. Men pludselig drejede debatten sig til at skulle have planer om at købe dette våben og udfordre vores våben lov. Det er grunden til "edit" I toppen.
Vil faktisk heller har en svd, m1 karabin eller m1 garant hvis jeg endelig skal ha et krigs kamp lignende våben.

Jeg har læst den tråd igennem igen og kan virkelig ikke se noget hate. Du bad om en diskussion og den fik du. Prøv selv at læse den igennem igen med et neutralt standpunkt. Hvis det ikke hjælper, så find en kuglepen og den sidste tråd i jokes 2.
Peace-
HR

[Bofhenator]

...
Jeg er på ingen måde ny og heller ikke anonym. Mange ved hvem jeg er da jeg er aktiv konkurrence skytte.

...

"Ny" er jo relativt og særdeles subjektivt.

Men du har en historik med at spørge ind til grænsetilfældene.
"Må man dit, kan man dat"

det kan være det var derfor den respons du fik havde en tone du opfattede (mere eller mindre reelt) som du fik lidt hate?

[APE74]

Var hjemme ved en kollega (herovre i USA) som har saadan een, ulempen med semi er, at den ikke skyder med aaben bolt,, saa man skal tage ladegreb hvergang - saa virker lidt som en bolt action...
Ved ikke om det er den samme som dem fra DE.. men det er den maade som de bliver gjort lovlige herovre

[Flugteren]

Var hjemme ved en kollega (herovre i USA) som har saadan een, ulempen med semi er, at den ikke skyder med aaben bolt,, saa man skal tage ladegreb hvergang - saa virker lidt som en bolt action...
Ved ikke om det er den samme som dem fra DE.. men det er den maade som de bliver gjort lovlige herovre

Så er det fordi, at den er bygget på et samlesæt og ikke konverteret korrekt til semiauto, for det bør være muligt at bygge en form for gassystem ind i riflen, så den rent faktisk fungerer som semi auto.

[Kenned]

Var hjemme ved en kollega (herovre i USA) som har saadan een, ulempen med semi er, at den ikke skyder med aaben bolt,, saa man skal tage ladegreb hvergang - saa virker lidt som en bolt action...
Ved ikke om det er den samme som dem fra DE.. men det er den maade som de bliver gjort lovlige herovre

Så er det fordi, at den er bygget på et samlesæt og ikke konverteret korrekt til semiauto, for det bør være muligt at bygge en form for gassystem ind i riflen, så den rent faktisk fungerer som semi auto.

Men som repetér er den vel endnu nemmere at få tilladelse til

[Dumpe]

men netop den fra Hessen arms er halvauto, og skyder med closed bolt, som jeg lige kan se det.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MfCn-45Cx3c[/youtube]