22lr på 200m - hvad er muligt?

[Badaka]

I weekeden var jeg afsted i en hytte hvor vi har lavet mål på forskellige afstande ude i landskabet.

På 208m hang der en klokke på ca. 10x8cm og den var godt nok ikke nem at ramme med min TC R22 som jeg ellers har lovprist for sin 50m præcision herinde.

Jeg lå ned med fast anlæg og skød med CCI standard (som den godt kan lide) og jeg vil mene at jeg måske ramte klokken for hver 10-15 skud.

Er det bare manden bag kanonen som ikke magtede opgaven eller spreder 22lr for vilkårligt på den afstand?

[Caspian1911]

Min første tanke: hvordan var vinden?

En 22LR bliver noget vindfølsom på den afstand.

[Krung]

På 50 m betyder variation i hastighed ikke så meget. På 100m begynder det at drille.

På 200m banen på KSC skyder min CZ 455 ca 10 cm x10 cm. Men der er vinden jo også tæmmet godt.

Desværre viste det sig at SK Longrange har mere variation i hastighed og tilmed er lidt langsommere end SK rifle match ... Det kan godt være din lide CCI standard V på 50 m, men det er ikke givet at den kan det på længere afstande.

[Tangloppen]

Amerikanerne er begyndt at gakke helt ud i seriøs langdistance skydning med 22LR.
Prøv at Google lidt rundt, eller kik nærmere på YouTube.

Det er en fed niche, og med sædvanlig pomp og pragt, så kan amerikanerne for alvor vise hvor langt man kan strække sig på distancen.

Har flere gange overvejet at prøve på 200m med min Anschütz, kunne være man skulle gøre forsøget næste gang.

[CO]

Min CZ455 holder “minute of øldåse” på 200m, hvis det er stille vejr.
Jeg bruger SK Longe Range, men de virker faktisk lidt uens.
Nogle knalder højere end andre med dæmper.
Næste gang sætter jeg Magnetospeed’en på til hele seancen.
Det er sjovt nok Stinger jeg har skudt de mindste grupper med.

Når man skyder fra bipod med høj forstørrelse, er der overraskende “meget” rekyl i en 22’er.
Med dæmper på er der stort set ingen, og det kan godt være en øjenåbner, da man ser alle fejl.

Man opdager at det ikke er helt så let at skyde fejlfrit fra bipod, som man skulle tro.

[458hunter]

I weekeden var jeg afsted i en hytte hvor vi har lavet mål på forskellige afstande ude i landskabet.

På 208m hang der en klokke på ca. 10x8cm og den var godt nok ikke nem at ramme med min TC R22 som jeg ellers har lovprist for sin 50m præcision herinde.

Jeg lå ned med fast anlæg og skød med CCI standard (som den godt kan lide) og jeg vil mene at jeg måske ramte klokken for hver 10-15 skud.

Er det bare manden bag kanonen som ikke magtede opgaven eller spreder 22LR for vilkårligt på den afstand?

Kan være du skulle tjekke den på pap på samme afstand. Kan jo være at gæt på kuglebane ikke er helt præcist, så din gruppe ligger enten i toppen eller bunden af klokken. Så du faktisk kun træffer med skud i udkanten af gruppen.

Når du skyder efter en klokke der hænger, så har du ikke mulighed for at spotte dine træffere. Så er det rigtig svært at se hvad der faktisk sker.

[C-X]

Min bøsseven og jeg er også så småt begyndt at lege med .22 LR, da det giver mere skydning, til færre penge.

Han målte større variation i V0 på SK Long Range, end Match og den røde standard.

Hans Sako ville hellere kamre Eley, SK og RWS end den ville med CCI. Min Ruger Precision Rimfire er nogenlunde ligeglad og æder det meste. CCI SV virker hæderligt ud til en 50 meters penge. Derefter synes jeg de spreder for meget.

Så prøv med noget SK!

Bemærk at mange amerikanere mener, at en dæmper giver forringelse i præcision.

Der er en skam at NVF ikke har et dedikeret rimfire subforum. Det savner jeg tit.

Tendensen i USA er unægtelig den, at .22 LR er på vej op for alvor, fordi det giver meget mere kvalitetstid med ens elskede, end med større kalibre, der har behov for mere plads og koster mange flere penge at skyde ned. Man ser det også tydeligt i mængden af skydere, der har et M700 footprint, så man kan bruge sine eksisterende skæfter og chassis. Der bliver virkelig brugt penge på området.

[Krung]

Min bøsseven ...

Han målte større variation i V0 på SK Long Range, end Match og den røde standard.

Præcis min erfaring også.

[C-X]

Det læste jeg godt ovenfor

En skam der er så langt imellem os, ellers kunne vi også være bøsseveninder IRL og vores Barbierifler kunne lege sammen

Jeg er helt oppe og køre på forventninger, skal regulere råger med .22 LR, for første gang, her i aften.
Men trænger også til noget .22 LR Long Range snart.

[CO]

Det læste jeg godt ovenfor

En skam der er så langt imellem os, ellers kunne vi også være bøsseveninder IRL og vores Barbierifler kunne lege sammen

Jeg er helt oppe og køre på forventninger, skal regulere råger med .22 LR, for første gang, her i aften.
Men trænger også til noget .22 LR Long Range snart.

Hvor i Østjylland holder du til?

[C-X]

Randers, men jeg kører gerne en times tid.

[Epae]

Jeg sidder også bare og venter på at PAC får nosset sig sammen og behandlet den tilladelse - det er ved at være 6 måneder siden riflen blev bestilt så jeg er sku lidt utålmodig.
billig skydning også på længere afstande er nemlig noget der kunne være ret interessant

[CO]

Randers, men jeg kører gerne en times tid.

Invitation til legeaftale sendt på PB

[FrederikF]

Er så meget på noget .22lr “LR”.
Har netop tanket op med velegnet LR ammolade og “ny” optik, der kan klare de vilde afstande med nok klik
Angående det med Bipod, så er jeg gået over til sandsække. Min Win52 vejer vel omkring de 12 pund, men med høj forstørrelse er den voldsomme rekyl jo alligevel tydelig. Når det så tager relativt lang tid for projektilet at forcere de 60cm pibe, så sætter det altså nogle krav til aftræk/efteraftræk samt virkelig stabil og et anlæg med “reproducerbarhed”
Jeg oplever også at CCI sv bliver for upræcise ved +100, men synes at CCI Pistol Match gør det en del bedre. RWS R100 gør det også godt i mine våben.
Venter på det Sub forum (hvis ikke .22lr skulle haveet “sub”forum hvad skulle så)

Mvh Frederik, der skal have maksimalt ud af dette skønne kaliber, inden det sikkert snart bliver forbudt med al den frygtelige bly.

[Ninjakebab]

Amerikanerne er begyndt at gøre mere i det, til dels pga. de rekordhøje ammunitionspriser.
Jeg er inde på r/longrange på Reddit, og der er med jævne mellemrum nogle der går udover 200 meter med en .22
Det er ret underholdende!

Her +400 meter med en 10/22, men så er vi ovre i artilleri med færre træffere end missere :
https://www.reddit.com/r/longrange/comm ... _the_1022/

[Bofhenator]

Min CZ455 holder “minute of øldåse” på 200m, hvis det er stille vejr.
Jeg bruger SK Longe Range, men de virker faktisk lidt uens.
Nogle knalder højere end andre med dæmper.
Næste gang sætter jeg Magnetospeed’en på til hele seancen.
Det er sjovt nok Stinger jeg har skudt de mindste grupper med.

Når man skyder fra bipod med høj forstørrelse, er der overraskende “meget” rekyl i en 22’er.
Med dæmper på er der stort set ingen, og det kan godt være en øjenåbner, da man ser alle fejl.

Man opdager at det ikke er helt så let at skyde fejlfrit fra bipod, som man skulle tro.

Hvor meget skyder du fra bipod kontra sandsæk eller lignende? Jeg er gået væk fra bipods på stort set alle de våben jeg havde bipods på og bruger kun en sæk nu.

[C-X]

Bipod ser jo totalt Elite Tactical ud, og så er det lettere at stille riflen fra sig

[Bofhenator]

Bipod ser jo totalt Elite Tactical ud, og så er det lettere at stille riflen fra sig

Det er der ingen tvivl om :-D

[CO]

Min CZ455 holder “minute of øldåse” på 200m, hvis det er stille vejr.
Jeg bruger SK Longe Range, men de virker faktisk lidt uens.
Nogle knalder højere end andre med dæmper.
Næste gang sætter jeg Magnetospeed’en på til hele seancen.
Det er sjovt nok Stinger jeg har skudt de mindste grupper med.

Når man skyder fra bipod med høj forstørrelse, er der overraskende “meget” rekyl i en 22’er.
Med dæmper på er der stort set ingen, og det kan godt være en øjenåbner, da man ser alle fejl.

Man opdager at det ikke er helt så let at skyde fejlfrit fra bipod, som man skulle tro.

Hvor meget skyder du fra bipod kontra sandsæk eller lignende? Jeg er gået væk fra bipods på stort set alle de våben jeg havde bipods på og bruger kun en sæk nu.

Train as you fight, som de siger.

Jeg træner hovedsageligt med bipod, for det er som jeg skyder i felten, som i Borris til LR skydning.

Jeg har en Atlas 5H på min LR riffel, og det er godt og stabilt.
På 22’eren sidder en lav Harris.

Jeg skyder nogle gange fra sæk, hvis jeg vil nørde grupper, men hovedsagelig bipod.

[Badaka]

Randers, men jeg kører gerne en times tid.

Invitation til legeaftale sendt på PB

Jeg bor på djævleøen men kører gerne langt for en dag med longrange plink på landet.....

[Bofhenator]

Min CZ455 holder “minute of øldåse” på 200m, hvis det er stille vejr.
Jeg bruger SK Longe Range, men de virker faktisk lidt uens.
Nogle knalder højere end andre med dæmper.
Næste gang sætter jeg Magnetospeed’en på til hele seancen.
Det er sjovt nok Stinger jeg har skudt de mindste grupper med.

Når man skyder fra bipod med høj forstørrelse, er der overraskende “meget” rekyl i en 22’er.
Med dæmper på er der stort set ingen, og det kan godt være en øjenåbner, da man ser alle fejl.

Man opdager at det ikke er helt så let at skyde fejlfrit fra bipod, som man skulle tro.

Hvor meget skyder du fra bipod kontra sandsæk eller lignende? Jeg er gået væk fra bipods på stort set alle de våben jeg havde bipods på og bruger kun en sæk nu.

Train as you fight, som de siger.

...

Det giver mening :-) det er det samme jeg gør.

Jeg har droppet bipods alle steder, ikke kun på banen.

[CO]

Randers, men jeg kører gerne en times tid.

Invitation til legeaftale sendt på PB

Jeg bor på djævleøen men kører gerne langt for en dag med longrange plink på landet.....

Det var desværre bare til lidt aftenskydning på vores 200m bane.
Lidt langt at køre efter..

[C-X]

Hvem der bare havde en grusgrav...

[T-REX]

I Inspirerer mig.

Jeg må se at tage min Anschütz 1427 med på et par sejlture, og huske at gå i land.
Skal lige finde ud af, om den BSA 6-24x44 jeg har på, har klik nok.

[Flugteren]

Hvem der bare havde en grusgrav...

At finde en grusgrav eller noget lign. må da være den smalleste sag for en Jyde!