Lyddæmper .22 riffel?? Kan det betale sig?

[Chopper3]

Har købt en ældre salonriffel i .22 LR og er ved at renovere den.
Kom så til at tænke på at den vil se lidt fræk ud med en lyddæmper, men ud over at den dæmper knaldet, hvad er så fordelen ved det?
Hvad kan jeg forvente at sådan en operation vil løbe op i?

[C-X]

Vælger du en SubSonic 22, er tilbuddet 500,- inklusiv gevind. Det er svært at slå, altså prisen, gevindet skal helst skæres.

[PSindrup]

Har købt en ældre salonriffel i .22 LR og er ved at renovere den.
Kom så til at tænke på at den vil se lidt fræk ud med en lyddæmper, men ud over at den dæmper knaldet, hvad er så fordelen ved det?
Hvad kan jeg forvente at sådan en operation vil løbe op i?

Ud over det frække udseende, så dæmpes knaldet markant hvis du skyder med subsonisk ammunition.

Peter

[Ninjakebab]

Jeg vil vove den påstand at .22 riffel er en af dem der faktisk kan få mest ud af lyddæmper - af den grund som Peter allerede har nævnt: subsonisk ammunition (som størstedelen faktisk er) som tillader at smide høreværnet helt. Og så ser det helt rigtigt frækt ud

Vær opmærksom på at præcisionen kan ændre sig, enten mod det bedre eller mod det dårligere, når dæmper kommer på. Det kan gå begge veje afhængig af ammunition, riflen og vægten af dæmperen.

En god dæmper på, subsonisk ammunition, og så larmer den mindre end når man popper en fesen champagne. Anslaget af projektilet mod målet larmer langt mere.

Hvis den er semiautomatisk larmer mekanismen derimod stadig så meget så jeg faktisk foretrækker løse propper i ørerne.
Og jeg har endda en plastic buffer i min semiauto for at dæmpe lyden af mekanismen

[PSindrup]

Jeg vil vove den påstand at .22 riffel er en af dem der faktisk kan få mest ud af lyddæmper - af den grund som Peter allerede har nævnt: subsonisk ammunition (som størstedelen faktisk er) som tillader at smide høreværnet helt. Og så ser det helt rigtigt frækt ud

Vær opmærksom på at præcisionen kan ændre sig, enten mod det bedre eller mod det dårligere, når dæmper kommer på. Det kan gå begge veje afhængig af ammunition, riflen og vægten af dæmperen.

En god dæmper på, subsonisk ammunition, og så larmer den mindre end når man popper en fesen champagne. Anslaget af projektilet mod målet larmer langt mere.

Hvis den er semiautomatisk larmer mekanismen derimod stadig så meget så jeg faktisk foretrækker løse propper i ørerne.
Og jeg har endda en plastic buffer i min semiauto for at dæmpe lyden af mekanismen

Jeg skyder med dæmper på min 10/22 halvautomat, og jeg syntes på ingen måde at bundstykket larmer så meget at det retfærdiggør høreværn. Og nej, det er ikke fordi jeg har nedsat hørelse,

Peter

[MadsF]

En .22 LR skal bare næsten have en lyddæmper på, det var en helt ny verden der åbnede sig for mig der jeg fik sådan en
Det er simpelthen bare fedt til både plinking, jagt og regulering!

Klik ...... SMÅÅK

Jeg har brugt min klart mest til regulering, og der er altså bare en tilfredsstillende lyd når man klasker sådan en Råge ned fra en gren
Har også skudt lidt på appelsiner (fik en dårlig batch ...) det siger faktisk more-or-less samme lyd ved impact

Har forskelligt ammo til den, men bruger kun subsonic da det er så meget skønnere at skyde med. Et luftgevær larmer betydeligt mere.

[Ninjakebab]

Jeg vil vove den påstand at .22 riffel er en af dem der faktisk kan få mest ud af lyddæmper - af den grund som Peter allerede har nævnt: subsonisk ammunition (som størstedelen faktisk er) som tillader at smide høreværnet helt. Og så ser det helt rigtigt frækt ud

Vær opmærksom på at præcisionen kan ændre sig, enten mod det bedre eller mod det dårligere, når dæmper kommer på. Det kan gå begge veje afhængig af ammunition, riflen og vægten af dæmperen.

En god dæmper på, subsonisk ammunition, og så larmer den mindre end når man popper en fesen champagne. Anslaget af projektilet mod målet larmer langt mere.

Hvis den er semiautomatisk larmer mekanismen derimod stadig så meget så jeg faktisk foretrækker løse propper i ørerne.
Og jeg har endda en plastic buffer i min semiauto for at dæmpe lyden af mekanismen

Jeg skyder med dæmper på min 10/22 halvautomat, og jeg syntes på ingen måde at bundstykket larmer så meget at det retfærdiggør høreværn. Og nej, det er ikke fordi jeg har nedsat hørelse,

Peter

Det kan være det er konstruktionen på min 10/22 der gør udslaget. Den er bygget ind i et alu AR chassis, og lyd bevæger sig jo noget hurtigere i metal end det meste andet. Jeg føler i hvert fald at lyden kommer direkte op fra kolben og ind i mit øre.

Men jeg er nok også lidt små-autist og hader høje metalliske lyde

[Chopper3]

Jamen, så er der jo ingen vej tilbage, kan jeg læse
Det fryder mit indre grejgen at jeg nu skal til at kigge efter en dæmper.
kan læse i en anden tråd om en der søger efter en Nielsen supsonic, og den ser jo helt rigtig ud

[RasKrog]

Jamen, så er der jo ingen vej tilbage, kan jeg læse
Det fryder mit indre grejgen at jeg nu skal til at kigge efter en dæmper.
kan læse i en anden tråd om en der søger efter en Nielsen supsonic, og den ser jo helt rigtig ud

"Add to basket"
https://nielsengunparts.com/vare/subsonic-22/

Jeg har selv samme dæmper og jeg kan skyde i en lukket garage uden høreværn på og uden at synes at det er træls. Konen hørte det heller ikke, så det er ikke kun min hørelse det er målt op imod

De laver gevindet for dig, det er bare at bestille en tid også af sted. Det tog mig 30 min for to rifler, der begge skulle have gevind.

[FWK]

Er der nogen større forskel på Nielsen og så A-Tec Wave?

Jeg kan se at A-Tec koster et par hundrede med, er lidt lettere og med mindre diameter. (Personligt finder jeg den lidt kønnere)

Men nogen mærkbar forskel?

[MadsF]

Er der nogen større forskel på Nielsen og så A-Tec Wave?

Jeg kan se at A-Tec koster et par hundrede med, er lidt lettere og med mindre diameter. (Personligt finder jeg den lidt kønnere)

Men nogen mærkbar forskel?

Jeg har ikke prøvet Nielsen, men jeg har en A-Tec Wave, det fungere rigtig fint i hvert fald

[PSindrup]

Er der nogen større forskel på Nielsen og så A-Tec Wave?

Jeg kan se at A-Tec koster et par hundrede med, er lidt lettere og med mindre diameter. (Personligt finder jeg den lidt kønnere)

Men nogen mærkbar forskel?

Jeg har ikke prøvet Nielsen, men jeg har en A-Tec Wave, det fungere rigtig fint i hvert fald

Min er en Nielsen. Lydløs og super billig.

Peter

[Ninjakebab]

Det er svært at vurdere medmindre man har prøvet dem begge på samme riffel med samme ammunition.
Jeg har også A-Tec Wave og er glad for den. På papiret er Sonic og Wave nok ret tæt på hinanden, både vægt, dimensioner og dæmpning.

Den største ulempe ved Wave er nok at den ikke er lavet til at blive adskilt og renset (det kan dog gøres med lidt snilde).

Men det kommer helt an på hvad du skal bruge den til. Hvis du bare skal have den absolut bedste lyddæmpning på sidste decimaler så er der ikke meget der slår ASE Utra Dual rimfire. Den er lidt dyr og den er tung da den er i fuld stål, men den fylder ikke så meget.

Hvis du skal bruge den til stående skydning, f.eks. til råger, er vægten vigtigere (IMO) her vil Wave være at foretrække, eller f.eks. Schultz Larsen mini som vejer 20 gram mindre end Wave.
Jeg har alle 3 ovenstående, og ASE er sublim når det kommer til dæmpningen.

[C-X]

Vægt er én ting, når man skal slæbe, balance og vægtfordeling en anden, når man skal skyde stående.

[RasKrog]

Det er svært at vurdere medmindre man har prøvet dem begge på samme riffel med samme ammunition.
Jeg har også A-Tec Wave og er glad for den. På papiret er Sonic og Wave nok ret tæt på hinanden, både vægt, dimensioner og dæmpning.

Den største ulempe ved Wave er nok at den ikke er lavet til at blive adskilt og renset (det kan dog gøres med lidt snilde).

Men det kommer helt an på hvad du skal bruge den til. Hvis du bare skal have den absolut bedste lyddæmpning på sidste decimaler så er der ikke meget der slår ASE Utra Dual rimfire. Den er lidt dyr og den er tung da den er i fuld stål, men den fylder ikke så meget.

Hvis du skal bruge den til stående skydning, f.eks. til råger, er vægten vigtigere (IMO) her vil Wave være at foretrække, eller f.eks. Schultz Larsen mini som vejer 20 gram mindre end Wave.
Jeg har alle 3 ovenstående, og ASE er sublim når det kommer til dæmpningen.

Jeg har ikke prøvet dem du nævner, men kun den fra Nielsen Gunparts og der kan jeg uden problemer skyde indenfor uden høreværn. Bundstykket og anslaget på det man sigter efter siger mere end mundingen.
Ovenstående er prøvet med subsonisk ammunition.