1864 - indtryk, version II.

[Frank P]

Abstaktionsevne er næste uundværligt når man ser film (altså alt andet end doku...)...det lærte jeg for mange år siden

[Lyhne]

Nåh ja og hvordan fik Alfred lige skudt begge hænder af SAMTDIGT? Det har krævet en tysk skytte i den danske skyttegrav eller to extremt gode snipere i 1864??? Og hvordan kan det være at der drypper blod ned fra midten af Alfreds båre når armene hænger ud over kanten? Det irriterer mig når der laves så mange fejl i en film. Har Bornedal ingen personlig stolthed ved at gøre tingene ordentligt?

[Timber]

Husk nu på at det meste af filmen er optaget i Tjekkiet p.g.a. lavere lønninger m.v.... Så der har nok ikke været råd til at kvalitetskontrollere efter sådanne ting...

[Aske]

Tja ...

Og Inge, en simpel godsforvalters datter, er uhyre oplyst om internationale forhold vedr, Røde Kors, sygepleje ala Florence Nightingale og ... suk ... kvindekamp ....

Håber dog stadig naivt at de sidste afsnit bringer nogle kampscener, der er værd at se. Indtil videre er specialeffekterne sgutte de mange millioner værd ...

[Scout]

Jep, flere ting at sætte fingeren på (beklager ).

Lige netop begge hænder skudt af simultant irriterede også mig, lige da jeg så det....., men værre ting/mere vanvittige tilfælde af lemlæstelser, som man tror er løgn, er set i (rigtig) krig.

[Havkat]

Hmmm tænker lidt,den er åbenbart ikke ikke så ringe at den ikke bliver set hver søndag......

[Scout]

Tjah, nu er det sådan, at JEG betaler licens og oprigtigt gerne vil se, hvad 173 mil giver de skatteydere, der betaler den slags.

En ikke unaturlig forventning om, at det kunne tænkes at være pengene værd...og ligeledes en skuffelse over resultatet, hvis det ikke svarer til forventningerne.
Ikke fordi jeg havde de helt vilde forventninger. Danskerne er desværre ikke verdensmestre i denne disciplin, hvad flere afsnit har vist.

Naturligvis må man analysere serien/de enkelte afsnit og komme med sin mening.

Det er det tråden er til, så lad os holde os til det.

Du er naturligvis velkommen til at lave en ny tråd, den kunne for eksempel hedde - "Analyser motiverne hos de naive folk, der har en forventning om, at man kan lave kvalitet for 173 mio kroner og bliver skuffede - hvad bevæger dem og hvorfor hopper de på limpinden søndag efter søndag."

[Kloster]

Hej Scout.

Kan se du skal have ændret din profil, med hensyn til hvpr du er fra.
Utroligt du har været her i 10 år og nye bruger får det afvise med det samme.
Blot en lille reminder.

[Havkat]

Hvorfor lave en ny tråd...fordi jeg ikke gider sidde og analysere en tv serie om det nu er korrekte våben eller uniformer eller what ever.
jeg ser den og syntes den er ok og tager den for det den er, og er da egentlig ligeglad med om den koster 170 mil jeg kan ikke gøre en skid ved det afligevel,jo jeg kan skifte kanal
Foresat god søndag.

[Scout]

Jamen, det er fair nok at kunne lide serien - meningsudveksling om serien er jo det denne tråd er til for.

Men hvis man bare brokker sig over de, der 'menings-udveksler' om serien er god eller dårlig og/eller de der dissekerer enkelte elementer i tråden, så er det ikke tråden.

Mon ikke mere, at det er fordi du godt kan lide serien og ikke finder megen genklang her pt - det ville jo også være i orden; at udtrykke skuffelse over, at ikke flere kan se genialiteten i serien....og så naturligvis underbygge det og sagligt argumentere for sit synspunkt/remse op, hvad man finder er sejt. Det kunne jo være, at du kunne overbevise nogle 'tvivlere.'

[HappyNanoq]

Kom helt af vanvare til at se en smule mere... og nu begynder det at ligne et dårligt kryds af en halvfuld historielærer, parret med X-Files.

Og nu holder jeg så af X-Files... så jeg hopper permanent af de resterende afsnit.

Er bare ked af at licenspengene bruges til sådan noget fis.

[Lassescout]

Men jeg synes bare det er så brandærgerligt at det er så elendigt.

Når man læser Tom Buk Swientys bøger er de en sand flodbølge af menneskeskæbner, politiske analyser, tidstypiske hændelser og virkelig virkelig grumme krigsscener. Tag bare affæren ved Lundby. Her er hele krigen studeret i sit atom. Lederens totale inkompetence, soldaternes loyalitet og nederlagets tragiske uafvendelighed.

Alt dette kunne Ole Bornedal have brugt til at lave fantastiske scener som ovenikøbet nemt kunne laves historisk korekte ned til mindste detalje uden på noget tidspunkt at skrue ned for de filmiske og kunstneriske kvaliteter. Hvorfor gjorde han dog ikke det ?

...og nej, jeg vil FGM ikke bare slukke eller se noget andet. Jeg kan ikke slukke for licensopkrævningen, kan jeg ?

[Crowbar]

Hej.

...og nej, jeg vil FGM ikke bare slukke eller se noget andet. Jeg kan ikke slukke for licensopkrævningen, kan jeg ?

Lidt of tropic, og så alligevel ikke:

https://www.dr.dk/Om_DR/licens/Formular ... licens.htm

Her er lidt baggrund og svar på "Hva' nu hvis" osv:

http://frihedsaktivisten.com/saadan-sli ... dielicens/

[Gråskæg]

Egentlig så burde man være advaret, når Marianne Jelved anmeldte og skamroste et af de første afsnit på DRs hjemmeside, men for de DJØF klidmostre, der har overtaget kommandoen på DR, så er det selvfølgelig rart, at mor er tilfreds, og der kommer ingen basken med tasken.

[Lycon]

Hej Scout.
Kan se du skal have ændret din profil, med hensyn til hvpr du er fra.
Utroligt du har været her i 10 år og nye bruger får det afvise med det samme.
Blot en lille reminder.

Jeg har svært ved at se hvorfor du finder det relevant at nævne Scout's profilindstillinger, i en tråd omhandlende 1864 filmen. :shame: Hvis du er utilfreds med de øvrige brugeres brug af NVF, det være sig profilindstillinger eller indlægsindhold, bedes du anvende "Rapportér" funktionen som du finder i form af et dødningehoved i alle indlægsvinduer.

Din mening om disse forhold er ikke egnet, eller relevante for de øvrige brugere, hvorfor du og andre der måtte side og brænde inde med tilsvarende frustrationer, fremover bedes anvende PB systemet, eller aller helst det før omtalte "Rapporteringssystem".

Jeg ved ikke om du forventer at vi dagligt gennemgår de ca. 3000 individuelle brugeres profilindstillinger, men her må jeg skuffe dig, det har vi simpelthen ikke ressourcer til. Vi forventer i stedet at vi alle holder lidt øje med hinanden, og hvis nogen falder lidt udenfor rammene, at I så rapporterer det via en af de før nævnte to metoder. Vi ser dog helst at I anvender Rapporteringsystemet. I finder emnet i Punkt #3 (Profilinformationsfelterne er ikke udfyldt i overensstemmelse med regelsættet) i Dropdownmenuen.

Nu hvor du har gjort Scout opmærksom på den lidt for vidtspændene geografiske placering, er jeg sikker på at han tilretter profilfeltet ASAP.

[Carsten Bo]

Hvad jeg har set af 1864 er. Tre drenge der prøver på at fylde et syltetøjsglas. Næste gang prøvede Søren Malling at hypnotisere en flok soldater. Og denne gang får en soldat skudt begge hænder af på en gang og Søren Malling hiver en isterning ud af brystet med to fingre. Gosh det er mere interessant at putte børn.

[Frank P]

Nåh ja og hvordan fik Alfred lige skudt begge hænder af SAMTDIGT? Det har krævet en tysk skytte i den danske skyttegrav eller to extremt gode snipere i 1864??? Og hvordan kan det være at der drypper blod ned fra midten af Alfreds båre når armene hænger ud over kanten? Det irriterer mig når der laves så mange fejl i en film. Har Bornedal ingen personlig stolthed ved at gøre tingene ordentligt?

Den spand der står under sengen er formodentlig en afløbsspand, med den mængde blod der var i, er der tale om en generel spand.

Ang. begge hænder afskudt; jamen, ikke fordi jeg absolut skal forsvare, men hvis man undersøger lidt, får man svar. Der kan være tale om kæde-projektil afskudt fra kanon eller bolo-projektil.

Fra wiki:
Bolo rounds are made of two or more slugs molded onto steel wire. When fired, the slugs separate, pulling the wire taut creating a flying blade, which could theoretically decapitate people and animals or amputate limbs. However, many active shotgun users consider this to be overstated, and view bolo shells as being less effective than conventional ammunition. Bolo shell rounds are banned in many locations (including the US states of Florida[24] and Illinois[25]) due to concerns about their potential lethality. The round is named in reference to bolas, which use two or more weighted balls on a rope to trap cattle or game.

[Lyhne]

Nåh ja og hvordan fik Alfred lige skudt begge hænder af SAMTDIGT? Det har krævet en tysk skytte i den danske skyttegrav eller to extremt gode snipere i 1864??? Og hvordan kan det være at der drypper blod ned fra midten af Alfreds båre når armene hænger ud over kanten? Det irriterer mig når der laves så mange fejl i en film. Har Bornedal ingen personlig stolthed ved at gøre tingene ordentligt?

Den spand der står under sengen er formodentlig en afløbsspand, med den mængde blod der var i, er der tale om en generel spand.

Ang. begge hænder afskudt; jamen, ikke fordi jeg absolut skal forsvare, men hvis man undersøger lidt, får man svar. Der kan være tale om kæde-projektil afskudt fra kanon eller bolo-projektil.

Fra wiki:
Bolo rounds are made of two or more slugs molded onto steel wire. When fired, the slugs separate, pulling the wire taut creating a flying blade, which could theoretically decapitate people and animals or amputate limbs. However, many active shotgun users consider this to be overstated, and view bolo shells as being less effective than conventional ammunition. Bolo shell rounds are banned in many locations (including the US states of Florida[24] and Illinois[25]) due to concerns about their potential lethality. The round is named in reference to bolas, which use two or more weighted balls on a rope to trap cattle or game.

Uanset hvad Alfred blev skudt med så var det et meget meget usandsynligt skud at netop begge hænder og ikke andet blev ramt. Så forudsigelig som Bornedal har lavet resten så må det være Alfreds seng man ser alt andet giver ikke mening. Vi ser ikke tilfældige personer ret meget, kun dem vi følger

[Aske]

Kædeskud eller knippelskud blev primært brugt mod skibes rigning.

Tror nu nok, at "bolorounds" var lige nummeret for hightech i 1864.

https://www.youtube.com/watch?v=YHEm15BDpyQ

Men bevares .. Alt kan tilsyneladende lade sig gøre i Pornodals univers. Bare trist at det hele skal overdrives. Referancen til "intet nyt fra vestfronten" er så tydelig, at man bare sidder og venter på, at han(Alfred) bliver ramt. Når det så sker, er det så overdrevet, at man(jeg) ryster på hovedet. Pornodal kunne ha' landet en granat ved siden af ham eller lade ham blive ramt af enkelt skud ... men nej. Overdrivelse fremmer forståelsen...

Nåh .. jeg sidder i hvert fald og ser med næste søndag igen ..

[BoPe]

Første sæson af badehotellet på TV2 er udmærket - og bedre end jeg forventede.

Det har dog ikke andet med 1864 at gøre end, at det viser hvad forskel et professionelt manuskrift kan gøre.

Det er så trist, at man ikke kan nyde de kloge pille i militærdetaljer eller skændes om historiens ideologi fordi det hele simpelthen drukner i en rodet og dårligt fortalt historie . Jeg så ganske korte zappe glimt, men ikke noget der fik mig fra badehotellet (som jeg så ikke havde set før)

[Aske]

Hvis jeg var danmarkshistorie, ville jeg anmelde Pornodal for voldtægt ...

[SSG69]

BT er ikke helt ved siden af i deres anmeldelse:

http://www.bt.dk/film-og-tv/historiker- ... le-kollaps

SSG69

[Herluf]

Gosh det er mere interessant at putte børn.

Efter 2 afsnit kunne jeg blive enig med konen om at jeg putter vores 3 måneder gammel søn hver søndag,uanset om det er min tur eller ej (det foregår kl. 20). Hendes krummede tæer tolerance er åbenbart højere end min.

[Centurion]

Det her overraskede mig godt nok:
(fra dr.dk)

....Gennemsnitligt ligger '1864' seermæssigt på niveau med de tre sæsoner af 'Borgen', lidt højere end serierne 'Livvagterne' og 'Lykke', men svagere end 'Forbrydelsen' og 'Arvingerne'.....

Hvem skulle have troet det? Er det os på NVF, der koncentrerer os om hullerne i osten?

[RoyalDuck]

Det her overraskede mig godt nok:
(fra dr.dk)

....Gennemsnitligt ligger '1864' seermæssigt på niveau med de tre sæsoner af 'Borgen', lidt højere end serierne 'Livvagterne' og 'Lykke', men svagere end 'Forbrydelsen' og 'Arvingerne'.....

Hvem skulle have troet det? Er det os på NVF, der koncentrerer os om hullerne i osten?

ja - tror det, tog mig selv i at sidde og tænke "en Navy Colt er sgu da ikke double action!)
(edit - og uanset single eller double action - hammeren falder ved skud )
under slagscenerne igår - istedet for at nyde helheden