Her kan informeres, eller debatteres om bøger, film, musik, artikler eller skuespillere.
-
Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Indlæg
af Refraktorius » 1. sep 2018, 08:23
https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridg ... _headlines
Den er værd at huske, specielt når man læser de mere sensationelle medier, og overskriften slutter med et spørgsmålstegn:
Ian Betteridge skrev:...any headline which ends in a question mark can be answered by the word "no." The reason why journalists use that style of headline is that they know the story is probably bullshit, and don’t actually have the sources and facts to back it up, but still want to run it
(det gælder selvfølgelig ikke når man stiller et reelt spørgsmål. Så er det god stil at afslutte med et "?")
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
ReneKJ
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Indlæg
af ReneKJ » 1. sep 2018, 10:30
Skulle overskriften ikke have været
Holder Betteridges lov om overskrifter?
-
Froe
- Platin Member
- Indlæg: 1059
- Tilmeldt: 30. jul 2008, 17:17
- Interesser: Skydning generelt - Jagt
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 112 times
Indlæg
af Froe » 1. sep 2018, 16:10
David Sullivan, vice president of the American Copy Editors Society skrev:I think it’s simplistic nonsense
Dixi !
-
Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Indlæg
af Refraktorius » 1. sep 2018, 20:58
ReneKJ skrev: ↑1. sep 2018, 10:30
Skulle overskriften ikke have været
Holder Betteridges lov om overskrifter?
Se det kommer jo an på hvad man vil.
Hvis min ide med tråden havde været at diskutere eller søge et modspil mod Betteridges postulat, så ville "Holder Betteridges lov om overskrifter?" have været spot on.
Og spørgsmålstegnet ville være passende, fordi jeg stillede et spørgsmål.
Havde det været humoristisk ment, så ville den clickbait-agtige "Er dette det endelige svar på, hvordan man vurderer en oversigt?" have været en træffer... og en man trygt kunne svare "nej" til.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
FBN
- Platin Member
- Indlæg: 1070
- Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
- Interesser: Alt med/om våben :-)
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 215 times
Indlæg
af FBN » 1. sep 2018, 21:26
Ville så nok været mere passende
at afslutte med “.”Og ikke “:”.
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!