Tjernobyl på HBO

Her kan informeres, eller debatteres om bøger, film, musik, artikler eller skuespillere.
Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 25. maj 2019, 19:18

Jeg er gået i gang med serien, som vist er i 5 dele.

Jeg synes den er virkelig god, og den portrætter hændelsesforløbet rigtig flot.
Ingen overdramatiske sekvenser, men en fortælling om en masse dårlige beslutninger.

Klart værd at se!

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1294
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 50 times
Been thanked: 129 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Tangloppen » 25. maj 2019, 19:21

Helt klart seværdig.
Selv fruen syntes det er godt.

Og efter at have set effekterne af stråling vil pizza margarita aldrig blive det samme igen :neutral:
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5268
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 118 times
Been thanked: 383 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Raptor357 » 25. maj 2019, 19:46

Tangloppen skrev:
25. maj 2019, 19:21
Helt klart seværdig.
Selv fruen syntes det er godt.

Og efter at have set effekterne af stråling vil pizza margarita aldrig blive det samme igen :neutral:
Kan du ikke forklare det med pizza for en der ikke har set den?
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Chrstn_Olsen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3420
Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
Interesser: Skydning, jagt og MC
Geografisk sted: Hovedstaden
Has thanked: 343 times
Been thanked: 263 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Chrstn_Olsen » 25. maj 2019, 20:53

Raptor357 skrev:
25. maj 2019, 19:46
Tangloppen skrev:
25. maj 2019, 19:21
Helt klart seværdig.
Selv fruen syntes det er godt.

Og efter at have set effekterne af stråling vil pizza margarita aldrig blive det samme igen :neutral:
Kan du ikke forklare det med pizza for en der ikke har set den?
Mon ikke det er strålingsskader på hud der får den til at ligne en blanding af tomatsovs og smeltet ost..

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5268
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 118 times
Been thanked: 383 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Raptor357 » 25. maj 2019, 21:31

Chrstn_Olsen skrev:
25. maj 2019, 20:53
Raptor357 skrev:
25. maj 2019, 19:46
Tangloppen skrev:
25. maj 2019, 19:21
Helt klart seværdig.
Selv fruen syntes det er godt.

Og efter at have set effekterne af stråling vil pizza margarita aldrig blive det samme igen :neutral:
Kan du ikke forklare det med pizza for en der ikke har set den?
Mon ikke det er strålingsskader på hud der får den til at ligne en blanding af tomatsovs og smeltet ost..
Ah, det havde jeg glemt. Rød hud og hvide væskende blæere
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1294
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 50 times
Been thanked: 129 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Tangloppen » 25. maj 2019, 22:19

Præcis. Det ser ihvertfald, på godt jydsk, træls ud.

Iøvrigt, så er Stellan Skarsgård jo med, så kan det ikke ende helt skævt :smile:
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1294
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 50 times
Been thanked: 129 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Tangloppen » 26. maj 2019, 20:51

Faldt lige over et billede af omtalte "Pizza Margarita".
Makeup artisterne har gjort et imponerende stykke arbejde.
Vedhæftede filer
margarita.jpg
margarita.jpg (21.97 KiB) Vist 5586 gange
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3855
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 292 times
Been thanked: 597 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Lassescout » 26. maj 2019, 21:02

Jeg ser den også. Virkelig vellykket serie.

I starten irriterede det mig, at man bare starter med en eksplosion uden at ane en hatfis om, hvad der er sket. Nu er det gået op for mig, at det netop er et af seriens handlingsspor: opklaringen af hvad der skete, og hvordan det, mange troede var umuligt, kunne foregå alligevel.

Sovjetsystemets cover ups og løgne kommer ikke bag på mig. Det er en rygmarvsrefleks i den slags styreformer, det regnede vi med da det skete.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 26. maj 2019, 23:05

Jeg havde det helt på samme måde.

Tænkte; hey, det er da ikke fyldestgørende for historien, at starte med eksplosionen. Men det giver mening.

Fuck hvor må det have være røvtur, for dem der bare vidste lidt om hvad de gik og arbejdede med.

Brugeravatar
ACE1
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1062
Tilmeldt: 23. sep 2009, 02:47
Interesser: våben
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 11 times
Been thanked: 64 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af ACE1 » 27. maj 2019, 08:20

Fed serie :rock:


Hvad gik der egentlig galt, der er forskellige teorier:

- - - - - - S P O I L E R - - - - -







https://da.wikipedia.org/wiki/Tjernobylulykken


Ulykken
Den 26. april 1986 klokken 1:23:58 lokal tid indtraf en katastrofal dampeksplosion i reaktor nr. 4, som udløste en brand i den grafit der udgjorde reaktorens neutron-moderator, flere efterfølgende eksplosioner og endelig nuklear nedsmeltning.

Årsager
Der er officielt fremsat to modstridende teorier om, hvad der gik galt: Den første kom i august 1986 og placerede ansvaret hos de teknikere, der betjente anlægget, mens Valeri Legasov i 1991 fremsatte en anden teori, der pegede på nogle uheldige egenskaber ved reaktorens indretning, specielt kontrolstængerne som hovedårsag til ulykken. Begge teorier havde deres fortalere, og der opstod lobbyfraktioner blandt forskellige grupper, herunder de der havde designet reaktoren, personalet på kraftværket og sovjetregeringen. En del uafhængige eksperter mener i dag, at ingen af teorierne helt præcist beskriver, hvad der skete.

En anden omstændighed, der bidrog til ulykken, var, at personalet ikke var blevet informeret om nogle problematiske egenskaber ved RBMK-reaktorernes indretning. Ifølge én af medarbejderne, Anatolij Djatlov, vidste reaktordesignerne, at reaktoren var farlig under bestemte betingelser, men de hemmeligholdt bevidst denne oplysning.

Reaktoren har en faretruende høj positiv boblekoefficient; hvis der dannes dampbobler i det kølevand, der cirkulerer i reaktoren, accelererer kerneprocesserne i atombrændslet, og reaktoren kan på den måde "løbe løbsk", hvis der ikke gribes ind i tide. Hvis reaktoren arbejder ved "lavt blus", var der ikke nogen faktorer, der kunne gribe ind i denne løbske proces. At en reaktor er mere farlig, når den kører på lav frem for fuld ydelse, ses ikke intuitivt, og Tjernobyl-personalet var ikke blevet informeret om denne fare.
En mere alvorlig fejl ved reaktoren lå i de såkaldte kontrolstænger: Disse stænger findes i alle atomreaktorer og bruges til at regulere reaktorens ydelse. Stængerne består normalt af et materiale, der absorberer de neutroner, der er vitale for de nukleare kædereaktioner i reaktoren, så ved at flytte kontrolstængerne lidt længere ind i eller ud af reaktoren kan man regulere dens energiproduktion. Kontrolstængerne i Tjernobyls RBMK-reaktorer havde imidlertid et endestykke lavet af grafit; noget der stik imod kontrolstængernes formål accelererer kædeprocesserne. I de første få sekunder, mens kontrolstængerne føres længere ind i reaktoren, ville processerne derinde modsat hensigten intensiveres. Dette var personalet heller ikke gjort opmærksom på.
Delvis som en konsekvens af personalets mangelfulde viden blev sikkerhedsprocedurerne på stedet tilsidesat. På ulykkestidspunktet var man i gang med et eksperiment, som indebar, at en række sikkerhedsforanstaltninger blev sat ud af kraft, og kommunikationen mellem sikkerhedspersonale og de teknikere, der forestod eksperimentet, var utilstrækkelig. På et tidspunkt var alle på nær 7 af reaktorens i alt 211 kontrolstænger trukket ud af reaktoren ("fuldt blus"-stillingen); føromtalte sikkerhedsprocedurer forbød drift af reaktoren med mindre end 15 kontrolstænger i reaktorkernen.
Ledelsen på Tjernobyl-værket var ikke specifikt uddannet i at drive et atomkraftværk; direktør V. P. Brjukhanov havde erfaring fra kulfyrede kraftværker, og chefingeniør Nikolai Fomin havde heller ikke arbejdet på andet end "konventionelle" kraftværker. Anatolij Djatlov, der var afdelingsingeniør for reaktor nr. 3 og 4, havde kun "nogen erfaring med små reaktorer", mere præcist små versioner af den VVER-reaktor der oprindelig var beregnet til brug i Sovjetunionens atomubåde.

Forløb
Den 25. april skulle reaktor nr. 4 planmæssigt lukkes ned med henblik på vedligeholdelsesarbejde, og ved den lejlighed havde man besluttet sig for at afprøve, om værkets turbiner og elektriske generatorer kunne levere den fornødne strøm til bl.a. reaktorens egne kølevandspumper under en eventuel nødstandsning af reaktoren. Man havde et par dieseldrevne generatorer til at tage over for det tilfældes skyld, at der heller ikke kom elektricitet fra elnettet udefra den dag, et sådant nød-stop blev aktuelt, men da det i bedste fald tager nogle sekunder at starte dieselgeneratorerne op, kunne man risikere at stå uden strøm til kølevandspumperne. Men lige efter at reaktoren bliver standset, vil dampturbinerne og generatorerne stadig snurre som følge af deres inertimoment og kun gradvist "tabe omdrejningstal" i sekunderne efter standsningen — måske blev der derved produceret tilstrækkelig strøm til at drive kølevandspumperne. Dette var tidligere blevet afprøvet på en anden reaktor af samme type, i øvrigt under iagttagelse af alle sikkerhedsforskrifter, med det resultat at turbinerne ikke leverede strøm nok til pumperne. Derpå havde man modificeret turbinerne på Tjernobyl-værket og ønskede nu at gentage forsøget.

Efter planen skulle reaktoren reguleres ned fra de maksimale 3200 megawatt varmeenergi til 1000 megawatt for at gennemføre forsøget under mere sikre forhold. Imidlertid steg behovet for elektricitet uventet netop den fredag eftermiddag, så forsøget blev udskudt til ud på aftenen.

Da forsøget blev iværksat, blev reaktorens ydelse sænket for hurtigt, så den endte helt nede på 30 megawatt: Ved så lav en ydelse ophobes isotopen xenon-135 i reaktoren, et stof, der absorberer de neutroner, der indgår i reaktorens tilsigtede kædereaktioner og dermed yderligere "bremser" reaktorens ydelse. Selv om denne "hårde opbremsning" var på kanten af, hvad sikkerhedsprocedurerne tillod, valgte de ledende medarbejdere at fortsætte med eksperimentet frem for at standse reaktoren. Men i stedet for de planlagte 1000 megawatt besluttede man at udføre eksperimentet ved 200 megawatt.

For at kompensere for de xenon-135 der "bremsede" reaktoren, trak man kontrolstængerne ud; længere end sikkerhedsforskrifterne tillader under normale forhold.

Som en del af planen for forsøget blev den gruppe kølevandspumper, der skulle drives af turbinen og generatoren, startet klokken 1:05; derved overskred gennemstrømningen af kølevand de grænser, der var fastlagt i sikkerhedsprocedurerne. Klokken 1:19 øgedes gennemstrømningen yderligere, og eftersom vand også bidrager til at absorbere neutroner og derved hæmmer kernereaktionerne, måtte man trække flere kontrolstænger ud for at holde reaktoren i gang — en temmelig ustabil og farlig driftstilstand for reaktoren.

Klokken 1:23:04 var der ingen indikationer i kontrolrummet på reaktorens ustabile tilstand, og der er intet der tyder på, at de tilstedeværende har været klar over situationens alvor. Den eksterne strømforsyning til kølevandspumperne var slået fra, så de nu fortsatte på strømmen fra de endnu snurrende generatorer og turbiner; herved faldt vandgennemstrømningen.

Da reaktoren blev koblet fra turbinen, øgedes mængden af damp i reaktorkernen, og da kølevandets temperatur steg, begyndte det at koge og danne dampbobler i kølevandsrørene. Dampbobler har ikke det flydende vands evne til at absorbere neutroner, og især i RBMK-reaktoren medvirker dette til pludseligt at sætte fart i kerneprocesserne.

Klokken 1:23:40 aktiverede personalet "AZ-5"-knappen ("Hurtig nødværge 5"), som stopper reaktoren ved at skubbe samtlige kontrolstænger, inklusive dem der tidligere var blevet trukket ud manuelt, helt ind i reaktoren. Man ved ikke, om det skete som reaktion på, at "noget var galt", eller reaktoren blot blev standset, efter at forsøget var gennemført. Det formodes, at stoppet blev udløst som "svar" på den pludselige og uventede stigning i reaktoreffekten, men føromtalte afdelingsingeniør Dyatlov skriver i sin bog om hændelsen:

Citat Før 1:23:40 registrerede de centrale kontrolsystemer ... ingen ændringer i parametrene, der kunne begrunde et nødstop. Kommissionen ... indsamlede og analyserede store mængder materiale og kunne, som de skriver i deres rapport, ikke finde en årsag til, at nødstoppet blev iværksat. Der var ingen grund til at lede efter en årsag. Reaktoren blev ganske enkelt standset, efter at forsøget var tilendebragt. Citat
Afdelingsingeniør Dyatlov
Da det tager 18-20 sekunder for automatikken at skubbe kontrolstængerne helt ind, fik kontrolstængernes grafitspidser i nogle sekunder processen til at accelerere. På grund af den forøgede varmeudvikling blev de kanaler i reaktoren, som kontrolstængerne stikkes ind i, vredet skæve. Stængerne satte sig fast, da de endnu kun var nået en tredjedel af vejen ind i reaktoren, og derefter var der intet, der kunne standse kerneprocesserne. Klokken 1:23:47 steg ydelsen til omkring 30 gigawatt, 10 gange den effekt der var normalt for reaktoren. Brændselsstavene begyndte at smelte, og damptrykket steg, indtil reaktoren gav efter og eksploderede. Eksplosionen rev "låget" over reaktoren løs og sendte det op igennem reaktorbygningens tag og rev kølevandsrørene over.

Eftersom Tjernobyls forholdsvis store reaktorer ikke var omgivet af en komplet indkapsling, kunne det radioaktive materiale undslippe den skadede reaktor. Hullet i loftet gav adgang for ilten i den atmosfæriske luft, så der nu udbrød brand i de glohede rester af reaktorens grafitmoderator. Denne brand var stærkt medvirkende til spredningen af radioaktivt materiale til omgivelserne. Beboere omkring værket så den radioaktive sky; den havde en markant "selvlysende" glød.

Der er en del uenighed om det præcise hændelsesforløb, eftersom øjenvidneforklaringer og de data, der blev registreret på selve værket, er i indbyrdes modstrid på visse punkter. De fleste er enige om den udlægning, der er givet ovenfor; ifølge denne teori indtraf den første eksplosion lige omkring klokken 1:23:47, syv sekunder efter at AZ-5-standsningen blev iværksat. Andre kilder, herunder den kommission som Sovjetregeringen nedsatte til at undersøge ulykken, hævder, at den første eksplosion skete enten før eller lige omkring tidspunktet, hvor reaktoren blev standset.
Disse få sekunders forskel er afgørende, for hvis reaktoren "løb løbsk" efter forsøget på at standse den, må ulykken tilskrives kontrolstængerne og deres grafitspidser, mens en eksplosion omtrent samtidig med nødstoppet ville placere ansvaret på personalet. Faktisk blev der registreret, hvad der svarer til et jordskælv på 2,5 på den åbne Richterskala i området omkring Tjernobyl klokken 1:23:39. Situationen kompliceres af, at der blev trykket på AZ-5-stopknappen flere gange, og at den person, der trykkede på den, døde af strålesyge to uger efter ulykken.

I januar 1993 udgav IAEA en revideret analyse af ulykken, hvori hovedårsagen tilskrives reaktorens indretning og ikke fejl begået af personalet. I deres analyse fra 1986 var konklusionen den stik modsatte, nemlig at personalets handlinger var den primære årsag til ulykken.

Efterspillet på Tjernobyl-værket

Likvidatorerne blev tildelt en medalje for deres særlige indsats.

Mindesmærke for de omkomne brandmænd
Tragedien blev forværret af, at administrationen på værket hverken var forberedt på eller havde udstyr til at håndtere en sådan ulykke. Med to undtagelser havde samtlige dosimetre i hele reaktor 4's område en topgrænse på 1 milli-røntgen per sekund; de to undtagelser kunne måle indtil 1000 røntgen i sekundet, men det ene instrument lå i ruinerne og var således uden for rækkevidde, og det andet gik i stykker, så snart man tændte for det. Personalet kunne således kun gætte på, at strålingsniveauet i det meste af reaktorbygningen måtte være over 4 røntgen pr. time, om end de faktiske værdier sine steder var op til 20.000 røntgen i timen — dødelig dosis er et sted omkring 500 røntgen fordelt over 5 timer. De antagede 4 røntgen i timen gav lederen Alexander Akimov anledning til at tro, at reaktoren stadig var intakt, til trods for at der lå stumper af grafit og atombrændsel rundt omkring værket. Målinger lavet med et andet dosimeter, der blev bragt ind i bygningen kl. 4:30, blev ignoreret under henvisning til, at instrumentet måtte være defekt. Akimov og hans hold blev i reaktorbygningen indtil næste morgen og forsøgte at pumpe vand ind i reaktoren. Ingen af dem bar beskyttelsesudstyr, og de fleste, herunder Akimov selv, døde indenfor de første tre uger efter ulykken.

Kort efter ulykken ankom brandfolk og forsøgte at slukke brandene. De første var en gruppe under ledelse af løjtnant Vladimir Pravik (der døde den 9. maj 1986). De fik ikke noget at vide om farerne ved radioaktiviteten i røgen og vragdelene, så da ilden var slukket omkring klokken 5, havde mange brandfolk modtaget enorme doser stråling. En af dem nåede, inden han døde, at fortælle om den radioaktivitetens "metalliske smag" og fornemmelsen af utallige små "nålestik" i ansigtet.

De såkaldte "likvidatorer", soldater og arbejdere der fik ordre på at rydde op på værket[1][2], pådrog sig store strålingsdoser. Ifølge sovjetiske oplysninger var mellem 300.000 og 600.000 af disse mennesker involveret i oprydningsarbejdet inden for en zone indtil 30 kilometer fra værket — mange af disse startede dog først deres arbejde to år efter ulykken.

Det vand, der var pumpet ind i reaktoren i et forgæves forsøg på at slukke branden, var løbet ned under gulvet i reaktorhallen og havde samlet sig i hulrum nedenunder. Brændende materiale på reaktorgulvet truede med at "brænde igennem" gulvet og nå ned til vandet; skete dette ville vandet komme i kog og muligvis udløse endnu større dampeksplosioner end den indledende ulykke. Sand og andre materialer der var blevet nedkastet fra helikoptere havde blot forværret denne krise. To af disse blev sendt ind med våddragter for at dræne det opsamlede og stærkt radioaktive vand for derved at undgå den truende eksplosion[bør uddybes].

De mest radioaktive murbrokker blev indsamlet fra, hvad der var tilbage af selve reaktoren. I løbet af den første uge efter ulykken blev reaktoren begravet i 5000 tons sand, bly og borsyre, nedkastet fra helikoptere.

Mange af de køretøjer, som "likvidatorerne" benyttede, står den dag i dag spredt rundt omkring i området, da køretøjerne er stærkt radioaktive.
3-Gun is the Crossfit of the shooting sports

With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown

Brugeravatar
HappyNanoq
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 6475
Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
Interesser: Mekanik
Geografisk sted: Nuussuaq v. Nuuk, Grønland
Has thanked: 283 times
Been thanked: 448 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af HappyNanoq » 27. maj 2019, 11:33

Desværre er det fra en tid hvor man ikke havde fantasi til at forestille sig implikationerne ved et uheld.

Hvis man ser England og deres Windscale/Sellafield værk til opkoncentrering af plutonium, så ser man hvor let man tog på det dengang - og hvor lidt der egentlig er tænkt i forvejen for at imødekomme forskellige scenarier.

Den har vist været nævnt herinde før - men er ganske spændende også.

youtu.be/vcsyMvQtlKs
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.

̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 27. maj 2019, 16:59

Det er øvrigt Stakka Bo, som har instrueret serien.

https://m.youtube.com/watch?v=sGNK-cOtxSs

Det havde jeg ikke lige set for mig.

Brugeravatar
Morten273
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1426
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Adventures
Geografisk sted: Fastlandsdelen af Danmark
Has thanked: 17 times
Been thanked: 112 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Morten273 » 27. maj 2019, 17:22

Jeg har nu set det første afsnit.

Og jeg synes bestemt det er en lovende serie! Og særlig god hvis man er på slankekur, uden at spoile, så synes jeg ikke den er særlig appetitvækkende hvertfald :giggle: Og jeg synes ikke jeg er sart

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3855
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 292 times
Been thanked: 597 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Lassescout » 28. maj 2019, 08:11

Morten273 skrev:
27. maj 2019, 17:22
Jeg har nu set det første afsnit.

Og jeg synes bestemt det er en lovende serie! Og særlig god hvis man er på slankekur, uden at spoile, så synes jeg ikke den er særlig appetitvækkende hvertfald :giggle: Og jeg synes ikke jeg er sart
Kan kun sige, at det bliver værre :puke:

Angående " Our reactor is on fire": Den må jeg se engang, men hold nu kaje det er belastende med den højdramatiske bulder-og-brag musik de syltede TV udsendelser ind i den gang.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Brugeravatar
Morten273
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1426
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Adventures
Geografisk sted: Fastlandsdelen af Danmark
Has thanked: 17 times
Been thanked: 112 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Morten273 » 28. maj 2019, 09:15

Lassescout skrev:
28. maj 2019, 08:11
Morten273 skrev:
27. maj 2019, 17:22
Jeg har nu set det første afsnit.

Og jeg synes bestemt det er en lovende serie! Og særlig god hvis man er på slankekur, uden at spoile, så synes jeg ikke den er særlig appetitvækkende hvertfald :giggle: Og jeg synes ikke jeg er sart
Kan kun sige, at det bliver værre :puke:

Angående " Our reactor is on fire": Den må jeg se engang, men hold nu kaje det er belastende med den højdramatiske bulder-og-brag musik de syltede TV udsendelser ind i den gang.
Har lige set seneste afsnit!
Virkelig fed og spændende serie, og det virker umiddelbart som om den prøver at holde sig forholdvis troværdig, og inddrager også gamle klip fra dengang det er ultra fedt!

Og ja som nogen nævner, margarita pizza var ikke lige det man sultede efter :giggle:


Normalt er jeg slet ikke sart, men jeg tror bare jeg synes stråling og radioaktvitet er så "ulækkert" fordi det er ganske usynligt. Og umiddelbart virker det jo mere harmløst end hvis man støder på ulven ude i skoven.

Men ingen tvivl om jeg hellere ville klappe en alfa-hun-ulv med nyfødte unger, end være i nærheden af en reactor der står åben

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 6854
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 183 times
Been thanked: 563 times
Kontakt:

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Fast Fumble » 28. maj 2019, 10:52

Morten273 skrev:
28. maj 2019, 09:15
Men ingen tvivl om jeg hellere ville klappe en alfa-hun-ulv med nyfødte unger, end være i nærheden af en reactor der står åben
Og hvis man er til Dark Tourism, så er området jo faktisk åbent for turister, og der sælges guidede ture i den forbudte zone.
Nogle af mine kammerater har kørt på motorcykler i området. Man kan faktisk komme ret tæt på, mener det er 800m fra reaktoren (selvfølgelig udstyret med et sødt lille dosi-meter).
Mvh.
Fast Fumble

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 28. maj 2019, 11:30

Jeg skulle sgu ikke nyde noget af at komme der ned.
Kan godt være jeg lyder paranoid, men jeg synes også radioaktivitet er så tilpas klamt, at jeg nok hellere vil bruge min tid anderledes.

Når det er sagt, så er det helt sikkert fascinerende!

Brugeravatar
HappyNanoq
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 6475
Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
Interesser: Mekanik
Geografisk sted: Nuussuaq v. Nuuk, Grønland
Has thanked: 283 times
Been thanked: 448 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af HappyNanoq » 28. maj 2019, 11:49

Jeg har længe været enormt facineret af Tjernobyl, og har ønsket at komme afsted i lang tid - luftede det også i sin tid her på NVF, samt lagt et par links op som jeg havde fundet :smile: Enkelte fandt det også facinerende... men på hvilken måde, skal jeg ikke kunne sige.


Mig : Facinerende at det kunne gå så galt. Det gør ondt i et teknikerhjerte at det kunne ske, og man på dette område ikke har maximeret mulighederne for overvågning. Også selvom man måske har fordoblet, redoblet, eller firdoblet antallet af følere.
Men fakta er jo, at når lortet løber løbsk, og kølevandet spaltes i ilt/brint, så sker der potentielt store ting som ellers ikke burde kunne ske.
Har været med til at fylde en lille fest-ballon halvt op med ren ilt, og brint, i korrekt forhold og på en lang stang føre den ind i et bål. 1½-2 liter gas gav et øresønderrivende brag - jeg tør ikke forestille mig hvad en reaktor på adskillige m3 under tryk ville lyde som.

Samtidig finder jeg det fængslende at kunne se det selv, stå de steder rundt om, og endda guidede tours inde i de andre reaktorer - for at få bare en lille snert af hvad man følte tilbage da det skete. Omend bare med moderne viden om hvad der gik galt, og konsekvenserne.
Det tror jeg ville være et rush af følelser og være med til at skubbe mig selv videre i at hvad end jeg laver, og er med til at udforme, er bedre gennemtænkt.


Så det er lidt med en vis frygt at jeg kigger serien også og måske tager visse ting nært, men kan ikke sige at jeg ikke er lækkersulten efter pizza bagefter. Der er jeg nok lidt en kold skid, men det er måske mit tidligere arbejde på et hospital, lige fra behandlingsafdelingerne, operationsafdelingerne, sektionsstuen/obduktionsstuen og kapellet som har gjort mig immun overfor det. Føler mig egentlig tryg omkring alle livets sider, også slutningen.
Det eneste der skærer i mig, er når en lille 1m lang kiste rulles ud og bæres over i kapellet - det har jeg det aldrig godt med. Unge og voksne derimod... meeh.

Men sådan noget som Tjernobyl, hvor så mange uskyldige og folk der bevidst er tilbageholdt informationer for, det har jeg det heller ikke godt med.
Så "ghost town" Pripyat, den døde zone, maskin-kirkegården med de stadig radioaktive maskiner der blev brugt, reaktorerne m.v. = vildt facinerende, på en mærkelig måde.
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.

̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.

Brugeravatar
Morten273
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1426
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Adventures
Geografisk sted: Fastlandsdelen af Danmark
Has thanked: 17 times
Been thanked: 112 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Morten273 » 28. maj 2019, 13:15

Fast Fumble skrev:
28. maj 2019, 10:52
Morten273 skrev:
28. maj 2019, 09:15
Men ingen tvivl om jeg hellere ville klappe en alfa-hun-ulv med nyfødte unger, end være i nærheden af en reactor der står åben
Og hvis man er til Dark Tourism, så er området jo faktisk åbent for turister, og der sælges guidede ture i den forbudte zone.
Nogle af mine kammerater har kørt på motorcykler i området. Man kan faktisk komme ret tæt på, mener det er 800m fra reaktoren (selvfølgelig udstyret med et sødt lille dosi-meter).
Tjaa, det kunne uden tvivl være virkelig spændende og fedt at se.

Meeen samtidig, så siger min "logik" mig at det ikke er fornuftigt.

Selvom det kun er "små" doser man bliver udsat for

Brugeravatar
Wildlife
This member is
This member is
Indlæg: 1197
Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
Geografisk sted: Skanderborg
Has thanked: 321 times
Been thanked: 211 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Wildlife » 29. maj 2019, 15:44

Jeg kender flere der har taget turen derover. Man kan flyve stortset direkte fra København..

De har alle overlevet og fremvist spændende billeder.

Strålingen er mig bekendt ikke farlig i de områder man får lov til at færdes i, men du skal nok ikke spise jorden du går på.
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."

Brugeravatar
Morten273
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1426
Tilmeldt: 2. mar 2011, 18:29
Interesser: Adventures
Geografisk sted: Fastlandsdelen af Danmark
Has thanked: 17 times
Been thanked: 112 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Morten273 » 29. maj 2019, 18:12

Wildlife skrev:
29. maj 2019, 15:44
Jeg kender flere der har taget turen derover. Man kan flyve stortset direkte fra København..

De har alle overlevet og fremvist spændende billeder.

Strålingen er mig bekendt ikke farlig i de områder man får lov til at færdes i, men du skal nok ikke spise jorden du går på.
Nu har jeg desværre ikke linket lige ved hånden.

Men jeg så en rigtig god YT video, hvor en af guiderne der virkede til at have rigtig godt styr på stedet. Lige viste hvor man skulle være hvis man gerne ville have sit måleapparat til at gå amok :giggle:

Feks da de vaskede det radioaktive støv af i byen Privyet(staves?) der på undersiden af kabinerne i parisserhjulet er der ikke blevet vasket. Så der gav det helt vildt udslag.

Den nye hal/kuppel som EU lidt i fællesskab har bygget over reaktoren, har sænket strålingsniveeauet til 1/3 af den gamle konstruktion, målt på nær afstand udenfor konstruktionen.

Jeg synes også at huske hun sagde den ene reaktor blev brugt frem til omkring år 2000, hvor den leverede var det 1GW, ca små 10% af ukraines samlede strømforbrug


Pointen...
Det kan være man bare skulle bestille rejsen, sindstilstanden er nok blevet noget mere fornuftigt førend man når frem :giggle:

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 29. maj 2019, 20:05

Jeg er egentlig også sikker på, at det vil være at betragte som sikkert at besøge området.
Jeg kender bare mig selv, og ved at jeg ville finde det svært ubehageligt, hvis der lige var et vindpust, som hvirvlede en mængde støv i øjnene på mig.
Nu er dét i forvejen ubehageligt, men at det er støv fra det område, ligger lige et ekstra lag på.

Lassescout
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3855
Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
Interesser: Jagt. Riffelskydning.
Geografisk sted: Fyn.
Has thanked: 292 times
Been thanked: 597 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Lassescout » 30. maj 2019, 15:34

Jeg kunne godt finde på at besøge stedet en gang. Det er lidt ligesom at besøge en KZ lejr, synes jeg. Slet ikke rart, men det giver stof til eftertanke, måske endda en smule vagtsomhed overfor tegn på optræk til gentagelser af historien.

...men jeg venter nok et par år med at tage derover. Lige nu er serien den bedst ratede i lange tider, den ligger endda over Game of Thrones, så jeg vil tro der bliver run på turistturene i år. Det hype gider jeg ikke være en del af. Jeg skal måske give mig til at undersøge muligheden for selv at køre derover på MC. Det kan godt tage et par år at fintænke det og samle udstyret, men det gør ikke noget. Forventningens glæde er en stor del af sådan et projekt.
Hilsen Lasse.

... Buy the best and cry once.

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1294
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 50 times
Been thanked: 129 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Tangloppen » 5. jun 2019, 17:20

De altid parate SJW’s er på pletten igen...
Vedhæftede filer
C902904B-826C-451B-BA61-EFC5EFCE9317.jpeg
C902904B-826C-451B-BA61-EFC5EFCE9317.jpeg (79.32 KiB) Vist 5018 gange
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 36 times
Been thanked: 89 times

Re: Tjernobyl på HBO

Indlæg af Scrapper » 5. jun 2019, 19:54

Det skyldes nok, at visse folk tror, at det er fiktion.

Jeg har faktusk snakket med indtil flere folk, som ikke ved hvad jeg snakker om, når jeg nævner Tjernobyl. Altså folk der er oppe i 30'erne.

Det finder jeg på en måde skræmmende, når der er tale om en skelsættende historisk begivenhed.

Besvar