Ting der specielt irriterer dig i film?
-
- Platin Member
- Indlæg: 4998
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 497 times
- Been thanked: 1150 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg har ja-hatten på i dag .
Jeg ser som regel med når "Heat" genudsendes på den ene eller anden kanal. God våbenbetjening, gode skuespillere og en fantastisk kemi mellem hovedrollerne Al Pacino og Robert de Niro. Slutscenen foregår i et lufthavnsområde om natten, og det er koldt, så der står frostånde ud af munden på de to modstandere. De Niro bliver ramt i brystet, og nu blæser der rimtåge ud af kuglehullet i takt med hans vejrtrækning. Det er ret realistisk, tror jeg, og godt lavet. Jeg har af og til set det samme med dyr der er ramt på bladet.
Også våbenhåndteringen i "No country for old men" er helt på toppen. Lige fra Long Range jagten med klikjustering af kikkertsigtet til at begynde med til håndteringen af pistoler, pump gun og andet. En nydelse når man kan se en film med skydevåben uden at tænke "åh nej" hele tiden.
…. Og hey, tag lige og se "Highwaymen" hvor Woody Harrelson og Kevin Costner jagter Bonnie & Clyde. Der er fin våbenbetjening og så vidt jeg kunne gennemskue valgt de rigtige skydevåben til scenerne. Der er en fed indkøbsscene hvor Kevin Costner går shop-amok i en våbenhandel og får et helt arsenal lagt op på disken. " Hvad skal du have af det" spørger ekspedienten. Og der er selvfølgelig kun ét svar på det spørgsmål: " All of it !"
Og så lige to yndlingsaversioner til sidst, som er gentaget i det uendelige: Heltinden lykkes med at overmande skurken og slår ham ned så han bliver groggy og taber pistolen. Derefter stikker heltinden af og lader skurk og pistol ligge. Hvorfor fanden samler hun ikke pistolen op i det mindste ? Og endelig klassikeren: Når man bevæger sig derind hvor skurken lurer, så lukker man selvfølgelig øjnene og går baglæns hen til ham ikke? Det er da klart
Jeg ser som regel med når "Heat" genudsendes på den ene eller anden kanal. God våbenbetjening, gode skuespillere og en fantastisk kemi mellem hovedrollerne Al Pacino og Robert de Niro. Slutscenen foregår i et lufthavnsområde om natten, og det er koldt, så der står frostånde ud af munden på de to modstandere. De Niro bliver ramt i brystet, og nu blæser der rimtåge ud af kuglehullet i takt med hans vejrtrækning. Det er ret realistisk, tror jeg, og godt lavet. Jeg har af og til set det samme med dyr der er ramt på bladet.
Også våbenhåndteringen i "No country for old men" er helt på toppen. Lige fra Long Range jagten med klikjustering af kikkertsigtet til at begynde med til håndteringen af pistoler, pump gun og andet. En nydelse når man kan se en film med skydevåben uden at tænke "åh nej" hele tiden.
…. Og hey, tag lige og se "Highwaymen" hvor Woody Harrelson og Kevin Costner jagter Bonnie & Clyde. Der er fin våbenbetjening og så vidt jeg kunne gennemskue valgt de rigtige skydevåben til scenerne. Der er en fed indkøbsscene hvor Kevin Costner går shop-amok i en våbenhandel og får et helt arsenal lagt op på disken. " Hvad skal du have af det" spørger ekspedienten. Og der er selvfølgelig kun ét svar på det spørgsmål: " All of it !"
Og så lige to yndlingsaversioner til sidst, som er gentaget i det uendelige: Heltinden lykkes med at overmande skurken og slår ham ned så han bliver groggy og taber pistolen. Derefter stikker heltinden af og lader skurk og pistol ligge. Hvorfor fanden samler hun ikke pistolen op i det mindste ? Og endelig klassikeren: Når man bevæger sig derind hvor skurken lurer, så lukker man selvfølgelig øjnene og går baglæns hen til ham ikke? Det er da klart
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
- Rahan
- Platin Member
- Indlæg: 1392
- Tilmeldt: 10. aug 2006, 07:09
- Interesser: Jagt og skydning.
- Geografisk sted: Holstebro
- Has thanked: 154 times
- Been thanked: 101 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Helt enig !!Fast Fumble skrev: ↑27. maj 2020, 12:21er passioneret motorcyklist, og har undervist i at køre på baghjulet. Alle de film, hvor helt eller skurk lægger afsted på motorcykel, og så lige hiver den på baghjulet, gør fysisk ondt på mig. (man kører noget hurtigere, hvis man holder forhjulet nede).
Og som kørelærer vil jeg også pointere, at man har sit kørekort i meget længere tid, hvis man holder forhjulet i jorden
-
- Banned
- Indlæg: 1196
- Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
- Interesser: Skyd
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 162 times
- Been thanked: 118 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Åh jo ok. Men så automat våben
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.
- Deepo
- Gold Member
- Indlæg: 770
- Tilmeldt: 13. nov 2005, 22:36
- Interesser: Knivbygning Historisk skydning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 110 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg elsker Ronin fra 1998 med Robert Deniro og Jean Reno oma.
Biljagterne er virkelig gode, men da Jean Reno laver 180 graders vending i Mercedes'en har de lagt virkelig dårlig CGI røg på.
Det kan godt ærge mig, når nu resten er så godt lavet og udført.
Spol frem til 1:07.
youtu.be/2m-ofGDLNlM
Bonus info: Der sidder fakisk en stuntman i bilen der bliver sprængt i luften ved 1:50.
/Mogens
Biljagterne er virkelig gode, men da Jean Reno laver 180 graders vending i Mercedes'en har de lagt virkelig dårlig CGI røg på.
Det kan godt ærge mig, når nu resten er så godt lavet og udført.
Spol frem til 1:07.
youtu.be/2m-ofGDLNlM
Bonus info: Der sidder fakisk en stuntman i bilen der bliver sprængt i luften ved 1:50.
/Mogens
- The Mad Viking
- Gold Member
- Indlæg: 842
- Tilmeldt: 22. nov 2014, 02:00
- Interesser: Skydning og mekanik
- Geografisk sted: Nordøstfyn
- Has thanked: 473 times
- Been thanked: 217 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg elsker den.Caspian1911 skrev: ↑27. maj 2020, 17:27Terminator 2 er generelt en fed film med masser af gode effekter og stunts. Det hjul irriterer bare.Ras.Killing skrev: ↑27. maj 2020, 14:53
Men der har de da trods alt smidt en lastbil ud over en bro! Det skal man også have lidt point for. Jeg vil tror det er begrænset hvor mange forsøg man har til sådan en scene.
Men vi knallert-unger kunne ikke undgå at kommentere på den knallert i samme scene, som skiftede gear 15-16 gange. Altid OP i gear...
Studies suggest that 9 out of 10 men prefer curvy women.
The 10th man usually prefers the other 9...
The 10th man usually prefers the other 9...
-
- Gold Member
- Indlæg: 923
- Tilmeldt: 5. feb 2004, 01:44
- Geografisk sted: Kbh.
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 264 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Ja, ligesom i en biljagt, og skurken er lige ved at indhente helten, så træder helten speederen i bund. Hvorfor gjorde han ikke det fra starten?The Mad Viking skrev: ↑27. maj 2020, 21:35Jeg elsker den.Caspian1911 skrev: ↑27. maj 2020, 17:27Terminator 2 er generelt en fed film med masser af gode effekter og stunts. Det hjul irriterer bare.Ras.Killing skrev: ↑27. maj 2020, 14:53
Men der har de da trods alt smidt en lastbil ud over en bro! Det skal man også have lidt point for. Jeg vil tror det er begrænset hvor mange forsøg man har til sådan en scene.
Men vi knallert-unger kunne ikke undgå at kommentere på den knallert i samme scene, som skiftede gear 15-16 gange. Altid OP i gear...
I øvrigt er der masser af goofs i stort set alle film. Hvis man gider at nørde mere i det, så kan https://www.moviemistakes.com/ hurtigt stjæle nogle timer af ens liv.
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8880
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 355 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Åhja, den er fanme også i "Le Mans '66" fra sidste år med Matt Damon og Christian Bale. De to racerbiler ligger side om side ned ad Moulsanne, kæmper en brav kamp. Men så træder helten speederen fra halvt til helt ned! DOH!!!
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8880
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 355 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Min CZ SP01 gør. Og hvis ikke magasinerne låser slæden tilbage, så gør alle Double Action pistoler vel?
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Fnuller
- Bronze Member
- Indlæg: 108
- Tilmeldt: 19. jan 2006, 02:52
- Geografisk sted: Tårnby
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 15 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Hejsa
Nu må i ikke blive ved med at hakke på Frantz, ellers kommer der bare en tråd om: 'Ting der specielt irriterer dig i NVF'
Nu må i ikke blive ved med at hakke på Frantz, ellers kommer der bare en tråd om: 'Ting der specielt irriterer dig i NVF'
-
- Platin Member
- Indlæg: 1703
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 401 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg har flere aversioner.
Jeg hader når de vader forbi skydeklare våben på jorden/gulvet i stedet for at samle dem op og bruge dem.
Jeg hader når de skal være hellige og undlader at gøre arbejdet færdigt og vedkommende som de lod slippe så efterfølgende flygter/skyder dem og lign.
Jeg hader når kvinder opfører sig helt åndssvagt og f.eks. prøver at slå en ihjel og fejler for derefter at blive skånet pga deres køn.
...og så er det generelt latterligt når en eller anden 55 kg pige/kvinde slås mod en veltrænet mand på måske 100 kg og vinder.
Jeg hader Hollywoods (og andres) regler mht at de altid skal læsse afroamerikanere/negere/sorte eller hvad man nu må kalde dem med i film pga kvoterne for at de skal have dem med. Samme med andre typer folkeslag.
...og så er den propaganda de fylder ind i film til tider også ganske irriterende.
Jooee, der er rigeligt
Jeg hader når de vader forbi skydeklare våben på jorden/gulvet i stedet for at samle dem op og bruge dem.
Jeg hader når de skal være hellige og undlader at gøre arbejdet færdigt og vedkommende som de lod slippe så efterfølgende flygter/skyder dem og lign.
Jeg hader når kvinder opfører sig helt åndssvagt og f.eks. prøver at slå en ihjel og fejler for derefter at blive skånet pga deres køn.
...og så er det generelt latterligt når en eller anden 55 kg pige/kvinde slås mod en veltrænet mand på måske 100 kg og vinder.
Jeg hader Hollywoods (og andres) regler mht at de altid skal læsse afroamerikanere/negere/sorte eller hvad man nu må kalde dem med i film pga kvoterne for at de skal have dem med. Samme med andre typer folkeslag.
...og så er den propaganda de fylder ind i film til tider også ganske irriterende.
Jooee, der er rigeligt
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg har flere.
Den største af dem er nok, at helten (for det meste) altid slipper væk (relativt uskadt) fra en sludkamp. Du kan have op mod ti “bad guys” stå med rifler på en afstand af 20-50 meter og skyde mod helten, og alligevel slipper han altid ud af situationen uden at blive mejet totalt ned.
En anden er, at Hollywood åbenbart lader som om, at “skudsikre” veste gør, at du intet mærker og kan klare alle former for kaliber. Det er urealistisk, når hovedpersonen får leveret et riffelskud lige på torso, børster sig selv af og fortsætter som intet var hændt. Kroppen skal stadig absorbere noget kinetisk energi, selvom projektilet ikke penetrerer.
Noget tredje er, at biler i film åbenbart er bygget helt vildt solidt. Helt almindelige personbiler kan køre gennem murstenskonstruktioner, tåle fald på tre meter ned på asfalt og stadig køre videre.
Derudover er, når skuespillerne skal forklare noget teknisk, og de så fejler helt på det, eller forvrænger virkeligheden. For eksempel har nogle film en våbentype som en ikonisk del af filmens identitet, og så bliver våbenet beskrevet som noget helt særligt, nærmest magisk.
Den største af dem er nok, at helten (for det meste) altid slipper væk (relativt uskadt) fra en sludkamp. Du kan have op mod ti “bad guys” stå med rifler på en afstand af 20-50 meter og skyde mod helten, og alligevel slipper han altid ud af situationen uden at blive mejet totalt ned.
En anden er, at Hollywood åbenbart lader som om, at “skudsikre” veste gør, at du intet mærker og kan klare alle former for kaliber. Det er urealistisk, når hovedpersonen får leveret et riffelskud lige på torso, børster sig selv af og fortsætter som intet var hændt. Kroppen skal stadig absorbere noget kinetisk energi, selvom projektilet ikke penetrerer.
Noget tredje er, at biler i film åbenbart er bygget helt vildt solidt. Helt almindelige personbiler kan køre gennem murstenskonstruktioner, tåle fald på tre meter ned på asfalt og stadig køre videre.
Derudover er, når skuespillerne skal forklare noget teknisk, og de så fejler helt på det, eller forvrænger virkeligheden. For eksempel har nogle film en våbentype som en ikonisk del af filmens identitet, og så bliver våbenet beskrevet som noget helt særligt, nærmest magisk.
-
- Silver Member
- Indlæg: 405
- Tilmeldt: 1. jul 2014, 12:48
- Interesser: Jagt, natur og oplevelser
- Geografisk sted: Vestsjaelland
- Geografisk sted: Vestsjalland, Denmark
- Has thanked: 32 times
- Been thanked: 133 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
+1 til den. Har altid elsket “Den længste dag” netop for st alle taler ordentligt...
12/76
.308
6,55x55
.22lr
.308
6,55x55
.22lr
- Wetke
- Gold Member
- Indlæg: 648
- Tilmeldt: 23. apr 2009, 08:28
- Interesser: Pistolskydning, 22er plinking
- Geografisk sted: Trekantsområdet
- Has thanked: 81 times
- Been thanked: 49 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
1. Undertekster.... Især når 12 gauge bliver til 12 mm eller lign.
2. Film og serier hvor pistoler, når de bliver hævet, lyder som om de lades. Det er især slemt i serien Blacklist.
W
2. Film og serier hvor pistoler, når de bliver hævet, lyder som om de lades. Det er især slemt i serien Blacklist.
W
Rigeligt med smør
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Ja, og så lige en ting mere.The Mad Viking skrev: ↑27. maj 2020, 21:35Jeg elsker den.Caspian1911 skrev: ↑27. maj 2020, 17:27Terminator 2 er generelt en fed film med masser af gode effekter og stunts. Det hjul irriterer bare.Ras.Killing skrev: ↑27. maj 2020, 14:53
Men der har de da trods alt smidt en lastbil ud over en bro! Det skal man også have lidt point for. Jeg vil tror det er begrænset hvor mange forsøg man har til sådan en scene.
Men vi knallert-unger kunne ikke undgå at kommentere på den knallert i samme scene, som skiftede gear 15-16 gange. Altid OP i gear...
I amerikanske film skal vi altid se at der kobles ud og skiftes gear, som om manuelt gear var en oprindelse fra en fjern planet.
Peter
- Deepo
- Gold Member
- Indlæg: 770
- Tilmeldt: 13. nov 2005, 22:36
- Interesser: Knivbygning Historisk skydning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 110 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Der kommer altså ikke mere energi til kuglen, end skytten har stået imod med.Flugteren skrev: ↑28. maj 2020, 01:55Jeg har flere.
Den største af dem er nok, at helten (for det meste) altid slipper væk (relativt uskadt) fra en sludkamp. Du kan have op mod ti “bad guys” stå med rifler på en afstand af 20-50 meter og skyde mod helten, og alligevel slipper han altid ud af situationen uden at blive mejet totalt ned.
En anden er, at Hollywood åbenbart lader som om, at “skudsikre” veste gør, at du intet mærker og kan klare alle former for kaliber. Det er urealistisk, når hovedpersonen får leveret et riffelskud lige på torso, børster sig selv af og fortsætter som intet var hændt. Kroppen skal stadig absorbere noget kinetisk energi, selvom projektilet ikke penetrerer.
Noget tredje er, at biler i film åbenbart er bygget helt vildt solidt. Helt almindelige personbiler kan køre gennem murstenskonstruktioner, tåle fald på tre meter ned på asfalt og stadig køre videre.
Derudover er, når skuespillerne skal forklare noget teknisk, og de så fejler helt på det, eller forvrænger virkeligheden. For eksempel har nogle film en våbentype som en ikonisk del af filmens identitet, og så bliver våbenet beskrevet som noget helt særligt, nærmest magisk.
Det er arealet (og tiden) kuglen virker på, der gør forskellen.
Ved skuddets afgang er det enten det meste af hændernes overflade og/eller kolben i skulderen der står imod kraften fra skuddet, alt efter om det er pistol/revolver eller riffel. Dertil skal lægges våbnets egen vægt, og hvor lang tid krudtet brænder. Det er alt sammen med til at fordele kraften.
Modtager man sådan et skud i en skudsikker vest, så er arealet noget mindre, og det gør sandsynligvis herre-nas, og kan knække ribben.
Men det er altså ikke nok til at sende en person på en flyvetur, eller gennen en væg.
Men jeg har ikke lyst til at stå som modtager af et skud - selv med skudsikker vest på :)
/Mogens
-
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Spring til cirka 04:50 og 07:00 for at se, hvor meget man kommer til at flyve af at blive skudt i skudsikker vest.
youtu.be/QCzD5uhSViY
youtu.be/QCzD5uhSViY
-
- Bronze Member
- Indlæg: 89
- Tilmeldt: 23. nov 2016, 07:36
- Interesser: Hagljagt
- Geografisk sted: Høj fyn
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 47 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Jeg eelsker film, og serier selv om de har alle de sjove fejl der her er beskrevet, jeg kunne slet ikke undvære min hjemmebio
Men kan nogen forklare mig hvad det er for en klik lyd der kommer når en skuespiller trækker en pistol, det lyder som når slæden trækkes tilbage ( her er jeg måske lidt på udebane ) men de kan gøre det lynhurtigt og med en hånd, hvis nogen mangle eks. Parpirhuset, sæson 2, sidste afsnit, ca. midvejs, Nairob trækker sin gun
Hvis man bliver forfulgt af en moderisk skurk, så skal man da have sig et bad
I splatterfilm er det ligegyldigt hvor meget skurken halter, så selv om du er i den fineste form, så kan du ikke løbe fra ham
Det er også klasse når nogen bliver skudt, og de så flyver igennem kulissens papvægge
Men kan nogen forklare mig hvad det er for en klik lyd der kommer når en skuespiller trækker en pistol, det lyder som når slæden trækkes tilbage ( her er jeg måske lidt på udebane ) men de kan gøre det lynhurtigt og med en hånd, hvis nogen mangle eks. Parpirhuset, sæson 2, sidste afsnit, ca. midvejs, Nairob trækker sin gun
Hvis man bliver forfulgt af en moderisk skurk, så skal man da have sig et bad
I splatterfilm er det ligegyldigt hvor meget skurken halter, så selv om du er i den fineste form, så kan du ikke løbe fra ham
Det er også klasse når nogen bliver skudt, og de så flyver igennem kulissens papvægge
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Lydeffekt indsat for at gøre den almindelige biografgænger bevidst om, at "nu kommer der action". Nogle film gør noget lignende, hvor de får personen med et skydevåben til at spænde hammeren eller pumpe håndtaget på en pumpgun, for det gør igen den almindelige biografgænger opmærksom på, at nu menes der "business". For os, der er bekendte med våben, virker det mærkeligt at konfrontere en fjende uden at have en patron i kammeret eller hammeren spændt, især på single action pistoler/revolvere. Det sætter blot én i en dårligere position end fjenden.Wannabe skrev: ↑29. maj 2020, 11:49
Men kan nogen forklare mig hvad det er for en klik lyd der kommer når en skuespiller trækker en pistol, det lyder som når slæden trækkes tilbage ( her er jeg måske lidt på udebane ) men de kan gøre det lynhurtigt og med en hånd, hvis nogen mangle eks. Parpirhuset, sæson 2, sidste afsnit, ca. midvejs, Nairob trækker sin gun
Lydeffekten kan også nogle gange være, at personen med skydevåbenet afsikrer våbnet...men igen, hvorfor konfrontere en fjende med et sikret våben?
- ESAF
- Gold Member
- Indlæg: 993
- Tilmeldt: 3. okt 2016, 12:27
- Interesser: Gamle våben
- Geografisk sted: Nordjylland og Grønland
- Has thanked: 171 times
- Been thanked: 209 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Filmen 9. april, når ladegrebet på 1889erne skifter fra højre til venstre side i nogle af scenerne (billedet spejlvendes).
"Religion is stupid anyway. I mean, a virgin gets pregnant by a ghost! You would never get away with that in a divorce court, would you?" ~ Lemmy Kilmister
- Caspian1911
- Moderator
- Indlæg: 4089
- Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
- Interesser: IPSC, gamle danske våben
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 369 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP
~ John Glenn, RIP
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7311
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 290 times
- Been thanked: 1073 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Den der med at gemme sig bag en bildør, når man bliver beskudt med rifler, har irriteret mig, lige siden jeg selv konstaterede, at selv en kugle fra en .30 carbine går tværs gennem to bildøre, uden problemer.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Good point. Som en tilføjelse vil jeg sige, at film ofte viser, at helten slipper væk i en kugleregn, selvom skurkene skyder direkte på bilens døre, og projektilerne burde have gennemhullet helten.
Det minder mig om en ældre episode fra Top Gear, hvor de tre værter i Afghanistan (?) og har en sikkerhedsvagt med. Her skal de forsøge at gøre bilen resistent mod skud, og som referencepunkt skyder sikkerhedsvagten gennem bildøren med en 9 mm - den flyver lige gennem begge døre.
Jeg tror, det er en psykologisk tryghed, at man er "gemt bag et eller andet". Folk føler sig trygge, når deres kroppe ikke er direkte eksponeret mod fare, selvom riffelprojektiler flyver lige gennem en passagerkabine som var det smør.
- Grendel
- Platin Member
- Indlæg: 3160
- Tilmeldt: 7. jan 2007, 20:29
- Interesser: Pistolskydning, IPSC
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 170 times
- Been thanked: 205 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Ting der specielt irritere mig i film er den evindelige brug af det samme ørneskrig når man ser et øde område eller bjerge m.m
youtu.be/IdFxnbZtu1I
youtu.be/IdFxnbZtu1I
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Failure is the key to success;
Each mistake teaches us something.
lass es schwimmen in Benzin
Failure is the key to success;
Each mistake teaches us something.
- Deepo
- Gold Member
- Indlæg: 770
- Tilmeldt: 13. nov 2005, 22:36
- Interesser: Knivbygning Historisk skydning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 110 times
Re: Ting der specielt irriterer dig i film?
Og "The Wilhelm Scream":Grendel skrev: ↑29. maj 2020, 16:37Ting der specielt irritere mig i film er den evindelige brug af det samme ørneskrig når man ser et øde område eller bjerge m.m
youtu.be/IdFxnbZtu1I
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_scream
/Mogens