Jeg ønsker bestemt ikke at virke som selvstrammer, men det er ikke ubetinget korrekt hvad du skriver.Scrapper skrev: ↑8. nov 2018, 12:48Du skulle tage og prøve det. Det er ok.Senserazer skrev: ↑8. nov 2018, 07:23Kigget på den i hjemmets tryghed! Jeg tør ikke tage den med ud.
Denne her ligger i min lomme til hverdag, og det må den gerne.
Med den nye knivlov er EDC begrebet de facto dødt i Danmark og det er kun muligt at bære en kniv lovligt såfremt det forkætrede ”anerkendelsesværdige” formål er opfyldt. Man kan sandsynligvis godt slippe afsted med at bære en SAK i mange almindelige sammenhænge – men der er skam også situationer, hvor også disse uskyldige knive vil være ulovlige at bære. Det gælder f.eks. generelt i nattelivet samt situationer med mange mennesker eller hvor der er risiko for tumult, som f.eks. politiets visitationszoner, sportskampe, demonstrationer, politiske møder og lign. Det vil (sandsynligvis) heller ikke være lovligt at droppe ind på en café, bar eller restaurant i dagtimerne med en sådan SAK i lommen.
Domspraksis på området er ikke så veletableret endnu – men der er dog allerede ét grelt eksempel. Vi husker alle sagen for et par år siden med den hollandske rocker, der blev dømt for at have en sådan lille uskyldig SAK i sin taske mens han sad i en bil tæt ved Nyhavn en sen aften. Han var ikke ”ude i nattelivet” men blev alligevel dømt for ulovlig våbenbesiddelse og smidt ud af landet. Sikkert en fornuftig dom, når man tager den konkrete person i betragtning, men særdeles betænkeligt når man tænker på retssikkerheden generelt. Sagen blev indgående drøftet her på NVF i denne tråd viewtopic.php?f=53&t=66726
Så personligt ville jeg ikke være så skråsikker - og jeg har selv mine våbentillaldelser og sikkerhedsgodkendelse for kære til at udfordre skæbnen.
Oscar123