Jeg sad og snakkede knive med en kammerat.
Han var sikker på at Karambit knive er blevet ulovlige, ihvertfald i folde versioner.
Jeg mener ikke der er noget galt med en Karambit, ej heller ikke i folde version.
Så længe den ikke var "assisted opening" og ellers overholdte de regler der er for foldeknive.
Hvem af os har ret ?
Der er sgu en billig flaske vodka med 3 red bull på spil...
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 14. mar 2018, 04:02
af T-REX
De fleste Karambit Knive annonceres og sælges, som kampknive og specielt som "Neck Knifes" dvs, knive, der kan trækkes med en hånd, fra en skede, der hænger fra nakken.
Ex denne Karambit, Last Ditch Neck Knife: https://www.karambit.com/shop/karambits ... eck-knife/
Denne type knive er forbudt, i henhold til våbenloven, uanset om de er med fast blad, eller om det er foldeknive.
Nakkeknive har været specifikt nævnt, siden Våbenloven, fra 2004.
Våpenlovens §4 stk. 1:
knive, der er konstrueret til at hænge om hals eller skulder, og som fra denne placering kan trækkes ved brug af én hånd
Så som du udlægger det, og som jeg giver dig ret i, så er ingen af disse ramt af "Neck-knife" ideen.
Der er så vidt jeg husker nogle verserende sager om "neck-knife", hvordan de afgøres kan have betydning fremover.
Specielt da en af de ting som de har lagt betydning, er om der er huller i skeden til en snor.
Blandt andet vil en kniv som Mora Eldris så også rammes.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 7. aug 2018, 15:51
af Carl
Vær også opmærksom på at knojern er ulovlige. Den stor ring vil kunne tolkes som knojern og dermed alligevel gøre kniven ulovlig.
Vær også opmærksom på at knojern er ulovlige. Den stor ring vil kunne tolkes som knojern og dermed alligevel gøre kniven ulovlig.
Nej, nej, nej... Det er fri fantasi. Skydere med en aftrækkerbøjle bliver heller ikke forbudte, af samme årsag.
En Trench Knife, derimod, ville kunne falde i dén kategori, da den er designet til både knojern og kniv, i et smukt fællesskab.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 8. aug 2018, 08:48
af Elbæk
En karambit er ikke et knojern.
Det er korrekt at en del karambit - også som foldeknive - kommer med "neck knife" skeder, hvilket ikke er lovligt. Man skal se sig godt for før man bestiller - også selvom sælger er et dansk firma.
Ligeledes er der en del foldbare karambit som er med "spring assist", hvilket heller ikke er lovligt. Her skal man også se sig godt for før man bestiller - igen; også selvom sælger er et dansk firma.
Men, i sig selv er karambit designet - hverken som foldekniv eller med fast blad, ulovligt. Man kán gisne om hvorvidt man reelt kan argumentere succesfuldt for at man kan have et anerkendelsesværdigt formål med den knivtype, men det er udelukkende spekulationer, da der (mig bekendt) ingen domme er faldet på området. Vi skal passe på med ikke at kamme over i smagsdommeri.
Vi har tidligere fået en del forespørgsler på karambit knive i butikken, mest fra teenageknægte, men har måttet konstatere at de fleste af de karambit knive vi kan få hjem fra vores leverandører falder i enten "neck knife" eller "spring assist" kategorien.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 9. aug 2018, 00:20
af Tobi-Wan
Jeg har desværre lige smidt en lokal avis ud(ikast avis) hvor der var en artikel om de meget farlige og ulovlige karambitter, som de i flæng deler bøder ud på hvis de bliver taget i posten, tror grunden til der ikke er lavet nogen sager på det er at det tit er unge der køber dem, og bliver de fanget og får en bøde så bliver den bare betalt og man går så ikke videre med det. men den burde ikke være ulovlig som kniv, men der er jo så problemer med skeden hvis der er huller til at hænge om halsen som det også er nævnt ovenfor, jeg havde mine sådan lidt tvivlsomme knive med til en snak med lokal politet da den nye lov kom, for at høre om det var noget de ville gøre noget ved, og det mente han ikke såfremt det ikke var på en bar de fangede mig med dem, men det var så også folde modellen uden noget pjat.
Men ved der render politi rundt og mener at en ganske kedelig og uskyldig SAK er meget farlig og ulovlig at have med på fisketur/camping, og har måttet stå at snakke længe med en for at få lov til at beholde den, det bekymrer mig at de ikke engang selv har styr på hvad man må og ikke må... han mente at min helt alm. SAK var en farlig enhåndsbetjent kniv og derfor ulovlig... og jeg kan da godt huske der var noget engang med at en eller anden kunne lirke den på på under 20 min med kun en hånd, men det var altså lidt en tosset diskussion, men jeg havde min mobil og fandt jo bare loven som vi læste sammen og så måtte han til sidst give mig ret at den nu nok var lovlig nok at have.... det var sgi trist
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 9. aug 2018, 11:37
af Starling
Jeg mener helt bestemt at karambits er lovlige. Det er en speciel kniv, men lovlig er den bare at det ikke er en assisted opening.
Må jeg have lov at anbefale denne Harpy fra Spyderco. Den kan fint anvendes til pacifistisk havearbejde
Men, i sig selv er karambit designet - hverken som foldekniv eller med fast blad, ulovligt. Man kán gisne om hvorvidt man reelt kan argumentere succesfuldt for at man kan have et anerkendelsesværdigt formål med den knivtype, men det er udelukkende spekulationer, da der (mig bekendt) ingen domme er faldet på området. Vi skal passe på med ikke at kamme over i smagsdommeri.
Bestemt ikke enig i at selve karambit designet er ulovligt. For langt de fleste vil det være et ganske håbløst design til at bruge til noget fornuftigt – men det må de selv vurdere og argumentere for.
Der er dog ét område, hvor karambit designet med lidt snilde såmænd godt kunne tænkes anvendt – nemlig som bugåbner i forbindelse med brækning af vildt. Om det så vil være det bedste værktøj til opgaven må man selv vurdere. Personligt vil jeg dog nok selv holde fast i min gode gamle jagtkniv...
Oscar123
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 9. aug 2018, 11:49
af Elbæk
Jeg skriver netop at selve designet ikke er ulovligt.
Bestemt ikke enig i at selve karambit designet er ulovligt. For langt de fleste vil det være et ganske håbløst design til at bruge til noget fornuftigt – men det må de selv vurdere og argumentere for.
Der er dog ét område, hvor karambit designet med lidt snilde såmænd godt kunne tænkes anvendt – nemlig som bugåbner i forbindelse med brækning af vildt. Om det så vil være det bedste værktøj til opgaven må man selv vurdere. Personligt vil jeg dog nok selv holde fast i min gode gamle jagtkniv...
Oscar123
Jeg har med en del success brugt min Lansky world legal til skæreopgaver omkring fuger og pakninger, hvor man skal helt ind i hjørner og kroge med noget skærende. Men det er en rimeligt hypotetisk ting at bære kniv til på daglig basis.
Det er nu også en udemærket kniv bare sådan til at åbne indpakning og forefaldende omgivelsesmodifikation, men typisk gør Karambit designet ikke noget fra eller til i det øjemed.
Jeg har droppet at slæbe på min Lansky til fordel for en kniv med udskiftelige hobbyklinger, hvor jeg så altid har "tæppekniv" som en af de ekstra der kan opbevares i skæftet. Det virker til alt andet end der hvor vold og magt skal frem, men smede har mejsler og hamrer så det klarer vi også.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 11. aug 2018, 01:02
af Niisa
Forefaldende omgivelsesmodifikation det sku da et anerkendelsesværdigt formål
Forefaldende omgivelsesmodifikation det sku da et anerkendelsesværdigt formål
jow jow deeet.
Jeg argumenterer ikke for eller imod, har lavet utallige specialværktøjer til alt muligt underligt, så hvorfor dog ikke en klinge der går den vej også.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 12. aug 2018, 18:37
af Smejen
forefaldende omgivelsesmodifikation..
Jeg købte en lille økse på et middelaldermarked engang. Spurgte så sælgeren om det var en replika af et decideret våben, eller mere et værktøj. Han mente den var til generel hverdagsmolestrering
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 13. aug 2018, 14:13
af Kenned
Der er flere der nævner "anerkendelsesværdigt formål" ifm. karambit knive, men det er vel kun aktuelt hvis man trasker rundt med den i lommen. Hvis den ligger hjemme i skuffen kan der vel ikke afkræves et anerkendelsesværdigt formål?
Alternativt må den op på væggen og hænge - så kræver den blot en blankvåbentilladelse
Der er flere der nævner "anerkendelsesværdigt formål" ifm. karambit knive, men det er vel kun aktuelt hvis man trasker rundt med den i lommen. Hvis den ligger hjemme i skuffen kan der vel ikke afkræves et anerkendelsesværdigt formål?
Alternativt må den op på væggen og hænge - så kræver den blot en blankvåbentilladelse
/Kenneth
Ja det er jo så spørgsmålet
Selvom den befinder sig hjemme, så skal den vel stadig tjene et formål? Måske ikke nødvendigvis et formål i hjemmet, men man skal vel kunne argumenterer for hvad den skal bruges til?
Jeg mener ikke at hjemmet er en undtagelse for at have ting, som ellers ville være ulovlige at bære i det offentlige?
Spørgsmålet må stå og falde på, hvorvidt en kniv skal være praktisk anvendelig for at tjene et anerkendelsesværdigt? formål.
Der er flere der nævner "anerkendelsesværdigt formål" ifm. karambit knive, men det er vel kun aktuelt hvis man trasker rundt med den i lommen. Hvis den ligger hjemme i skuffen kan der vel ikke afkræves et anerkendelsesværdigt formål?
Alternativt må den op på væggen og hænge - så kræver den blot en blankvåbentilladelse
/Kenneth
Ja det er jo så spørgsmålet
Selvom den befinder sig hjemme, så skal den vel stadig tjene et formål? Måske ikke nødvendigvis et formål i hjemmet, men man skal vel kunne argumenterer for hvad den skal bruges til?
Jeg mener ikke at hjemmet er en undtagelse for at have ting, som ellers ville være ulovlige at bære i det offentlige?
Spørgsmålet må stå og falde på, hvorvidt en kniv skal være praktisk anvendelig for at tjene et anerkendelsesværdigt? formål.
Det kan jeg faktisk godt se ved nærmere eftertanke - ellers ville man jo ikke skulle have blankvåbentilladelse til bajonetter, sabler mv.
Jeg mener ikke at hjemmet er en undtagelse for at have ting, som ellers ville være ulovlige at bære i det offentlige?
Nå, for satan.
Så må jeg hellere få afleveret min latex-girafdragt, med påmonterede motoriserede morgenstjerner næste gang der er frit lejde.
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 25. aug 2018, 15:15
af Skumme
Efter hvad jeg har hørt, er grunden til at en karambit er ulovlig ikke klingen, men derimod ringen i enden af skæftet.
Den er af politiet sidestillet med et knojern og derfor ulovlig i DK. Jeg har dog ikke noget på skrift.
Efter hvad jeg har hørt, er grunden til at en karambit er ulovlig ikke klingen, men derimod ringen i enden af skæftet.
Den er af politiet sidestillet med et knojern og derfor ulovlig i DK. Jeg har dog ikke noget på skrift.
Stop nu med de mytedannelser! Læs evt. længere oppe i tråden
Re: Hurtigt spørgsmål om Karambit
: 25. aug 2018, 23:44
af Marius
Et buet blad er hverken ulovligt eller uden formål. Tænk blot på århundreders anvendelse af seglformede knive og en-håndsle'er, den buede klingeform er god til at skære ting over med fx svampe, strå etc
Selvom den befinder sig hjemme, så skal den vel stadig tjene et formål? Måske ikke nødvendigvis et formål i hjemmet, men man skal vel kunne argumenterer for hvad den skal bruges til?
Jeg mener ikke at hjemmet er en undtagelse for at have ting, som ellers ville være ulovlige at bære i det offentlige?
Spørgsmålet må stå og falde på, hvorvidt en kniv skal være praktisk anvendelig for at tjene et anerkendelsesværdigt? formål.
For det første vil en blankvåben tilladelse jo tillade dig at have alle mulige knive, sværd og sabler som du nok ikke skal bruge til noget.
For det andet nej, det er højest sandsynligt at jeg i mit hjem og værksted har gode slagvåben, forskellige klinger, måske en motorsav og andet løsøre som jeg ikke må gå med i lommerne, fordi jeg sandsynligvis ikke har et formål med at bære en udrette le i netto.
Men sådan hvis nu jeg skulle bruge noget af alt det her værktøj og råmaterialer, ejer jeg det altså hjemme på min bopæl og det må jeg godt. Anerkendelsesværdigt formål starter udenfor min bopæl, inde på matriklen er opbevaring fuldt ud "anerkendelsesværdigt" med mindre vi snakkerom tingder er generelt ulovlige/tilladelseskrævende
Karambit knive har ikke pr definition fingerhuller i skæftet og et enkelt hul ville jeg nok kalde en slags sikkerheds greb. Fem huller og slagflader eller pigge som en trenchknife er noget ganske andet.
Selvom den befinder sig hjemme, så skal den vel stadig tjene et formål? Måske ikke nødvendigvis et formål i hjemmet, men man skal vel kunne argumenterer for hvad den skal bruges til?
Jeg mener ikke at hjemmet er en undtagelse for at have ting, som ellers ville være ulovlige at bære i det offentlige?
Spørgsmålet må stå og falde på, hvorvidt en kniv skal være praktisk anvendelig for at tjene et anerkendelsesværdigt? formål.
For det første vil en blankvåben tilladelse jo tillade dig at have alle mulige knive, sværd og sabler som du nok ikke skal bruge til noget.
For det andet nej, det er højest sandsynligt at jeg i mit hjem og værksted har gode slagvåben, forskellige klinger, måske en kædesav og andet løsøre som jeg ikke må gå med i lommerne, fordi jeg sandsynligvis ikke har et formål med at bære en udrette le i netto.
Men sådan hvis nu jeg skulle bruge noget af alt det her værktøj og råmaterialer, ejer jeg det altså hjemme på min bopæl og det må jeg godt. Anerkendelsesværdigt formål starter udenfor min bopæl, inde på matriklen er opbevaring fuldt ud "anerkendelsesværdigt" med mindre vi snakkerom tingder er generelt ulovlige/tilladelseskrævende
Karambit knive har ikke pr definition fingerhuller i skæftet og et enkelt hul ville jeg nok kalde en slags sikkerheds greb. Fem huller og slagflader eller pigge som en trenchknife er noget ganske andet.
Det er selvfølgelig en tænkt situation, for en person som ikke har blankvåbentilladelse.
Spørgsmålet gik på om der overhovedet findes et anerkendelsesværdigt formål med en karambit.
Det aner jeg ikke om der gør...
Men HVIS IKKE så er min pointe bare, at det nok ikke gør nogen forskel om kniven ligger i lommen på en gåtur i skoven, eller hjemme i køkkenskuffen.
