En fænghættepopper:

[Greyberd63]

Fyld hylster med vand.
Dorn i metal i kaliber minus et flækket k...tehår
Sæt hylster ovenpå en næsten lukket ambolt, eller en metalklods med et boret hul (som hætten kan falde ned i)
Smæk dornen en ordentlig en med en trækølle/gummihammer whatever.
Husk regnjakke.
Det virker altså rigtig fint og man slipper for brag og splinter.

Men så siger det jo ikke BANG, ikke sjov løsning

Mvh
Grey

[Langenge]

Fyld hylster med vand.
Dorn i metal i kaliber minus et flækket k...tehår
Sæt hylster ovenpå en næsten lukket ambolt, eller en metalklods med et boret hul (som hætten kan falde ned i)
Smæk dornen en ordentlig en med en trækølle/gummihammer whatever.
Husk regnjakke.
Det virker altså rigtig fint og man slipper for brag og splinter.

Tro mig, der findes fænghætter, der sidder SÅ MEGET fast, at ovenstående metode er rent til grin.
Når først man oplever, at hylstret buler voldsomt ud på grund af vandtrykket, uden at fænghætten giver sig, sååeee
Og så er der den med at have hele hylstret i vand og og og og, men selv DEN har sine begrænsninger.

[Refraktorius]

En anden ting ved at slå skarpe fænghætter ud er, at så har man skarpe fænghætter (af forskellig herkomst og mere eller mindre defekte) til at ligge.
En enkelt fænghætte kan lave ballade, fænghætter i flok er opskriften på at komme til skade (eller at andre kommer til skade).

De skal destrueres forsvarligt under alle omstændigheder.
I princippet kunne man væde dem med olie og "bortskaffe med dagrenovationen", men jeg har respekt nok for Murphys lov, til at jeg gerne vil være sikker på, at det jeg smider ud er 100% inert.

[Refraktorius]

...
Jeg har selv lavet et ret genialt system når jeg nu selv skal sige det.
...

Du er hårdere med en drejebænk end jeg troede!
Og det at bruge hylsterholderne til "den svære del" af opgaven, er jo et columbusæg!

Som jeg han se det, er din slagstift også sikret mod at blæse bagud?

Sådan en skal jeg klart have lavet næste gang jeg møder en drejebænk.
Eneste ulempe jeg ser, er når man møder obskure kalibre, som man ikke lige har en hylsterholder til.
(Men det er selvfølgelig bare en undskyldning for at få den holder i samlingen)

[Refraktorius]

....

Med risiko for selvstrammeri, men er det ikke et hjemmelavet skydevåben? ( )

Med risiko for at lyde kort for hovedet:
Nej

Med risiko for at lyde som "en der snitter i pap":
Hvis du forsøger at fyre en skarp patron af i den, så får du en hylstersprængning og meget lidt fart på projektilet. Det er ikke mere skydevåben end at lægge patronen på et bål.
Hvis du laver et "kammer" patronen sidder i, så vil trykket måske få lidt mere fart på projektilet, men du vil også få en hylstersprængning og blæse bagstykket af og op i hovedet på dig selv.
For at få noget der vil kunne bruges som våben skal du have et kammer der kan holde hylsteret sammen og modstå trykket, et løb til at accelerere projektilet i og opbygge gastryk nok til at krudtet forbrænder rimeligt og endeligt skal dit bagstykke sidde så godt fast, at det kan modstå hylsterets tryk bagud. I en riffel er det et par tons.

Så nej, det er en "rimelig sikker og forsvarlig måde at lave RSP på suspekte fænghætter", ikke andet.

[PSindrup]

....

Med risiko for selvstrammeri, men er det ikke et hjemmelavet skydevåben? ( )

Med risiko for at lyde kort for hovedet:
Nej

Med risiko for at lyde som "en der snitter i pap":
Hvis du forsøger at fyre en skarp patron af i den, så får du en hylstersprængning og meget lidt fart på projektilet. Det er ikke mere skydevåben end at lægge patronen på et bål.
Hvis du laver et "kammer" patronen sidder i, så vil trykket måske få lidt mere fart på projektilet, men du vil også få en hylstersprængning og blæse bagstykket af og op i hovedet på dig selv.
For at få noget der vil kunne bruges som våben skal du have et kammer der kan holde hylsteret sammen og modstå trykket, et løb til at accelerere projektilet i og opbygge gastryk nok til at krudtet forbrænder rimeligt og endeligt skal dit bagstykke sidde så godt fast, at det kan modstå hylsterets tryk bagud. I en riffel er det et par tons.

Så nej, det er en "rimelig sikker og forsvarlig måde at lave RSP på suspekte fænghætter", ikke andet.

I forlængelse af dette, kan jeg fortælle at jeg i min barndom fik den geniale idé at skyde til måls med luftgevær efter fænghætten i haglpatroner jeg havde tømt for krudt og hagl. Patronerne var trykket ind i en jordvold, så de havde et fint "bagstop" så fænghætten virkelig kunne sætte af.
(Det var dengang haglpatroner kunne købes hos isenkræmmeren (som det hed dengang))

Ideen var at de skulle være "selvmarkerende" når jeg ramte, og det skal jeg lige hilse at sige at de var.

Første (og sidste) gang jeg ramte en fænghætte kom den susende forbi mit hoved (i ukendt afstand) med en hvæsen, så jeg ikke var et øjeblik i tvivl om at dette kunne have kostet mig et øje hvis jeg ikke havde haft heldet på min side den dag.

Needless to say, den skydebaneaktivitet blev indstillet igen ...

Peter

[Refraktorius]

Stærkt inspireret af Lycons, så bliver MK 2 noget i den her stil:

[PSindrup]

Stærkt inspireret af Lycons, så bliver MK 2 noget i den her stil:

Husk at videodokumenterer "afskydningerne"

Hvorfor har du så mange patroner der skal deaktiveres?

Peter
PS: Jeg købte engang en kæmpe portion (russiske) .22LR patroner, hvor jeg troede at jeg havde gjort en god forretning. De er så indsmurt i et eller andet konserveringsmiddel, at jeg simpelthen ikke kan bruge dem til noget. Jeg har tre æsker tilbage, som jeg havde glemt da jeg forærede dem væk. Hvordan bortskaffer jeg dem bedst og mest forsvarligt.

[The Mad Viking]

Stærkt inspireret af Lycons, så bliver MK 2 noget i den her stil:

Husk at videodokumenterer "afskydningerne"

Hvorfor har du så mange patroner der skal deaktiveres?

Peter
PS: Jeg købte engang en kæmpe portion (russiske) .22LR patroner, hvor jeg troede at jeg havde gjort en god forretning. De er så indsmurt i et eller andet konserveringsmiddel, at jeg simpelthen ikke kan bruge dem til noget. Jeg har tre æsker tilbage, som jeg havde glemt da jeg forærede dem væk. Hvordan bortskaffer jeg dem bedst og mest forsvarligt.

Det er meget nemt.
Du afhænder dem til mig, og de kommer på hylden i min .22lr-samling.

[PSindrup]

Stærkt inspireret af Lycons, så bliver MK 2 noget i den her stil:

Husk at videodokumenterer "afskydningerne"

Hvorfor har du så mange patroner der skal deaktiveres?

Peter
PS: Jeg købte engang en kæmpe portion (russiske) .22LR patroner, hvor jeg troede at jeg havde gjort en god forretning. De er så indsmurt i et eller andet konserveringsmiddel, at jeg simpelthen ikke kan bruge dem til noget. Jeg har tre æsker tilbage, som jeg havde glemt da jeg forærede dem væk. Hvordan bortskaffer jeg dem bedst og mest forsvarligt.

Det er meget nemt.
Du afhænder dem til mig, og de kommer på hylden i min .22lr-samling.

but how?
(Jeg gør det gerne)

Peter

[The Mad Viking]

Stærkt inspireret af Lycons, så bliver MK 2 noget i den her stil:

Husk at videodokumenterer "afskydningerne"

Hvorfor har du så mange patroner der skal deaktiveres?

Peter
PS: Jeg købte engang en kæmpe portion (russiske) .22LR patroner, hvor jeg troede at jeg havde gjort en god forretning. De er så indsmurt i et eller andet konserveringsmiddel, at jeg simpelthen ikke kan bruge dem til noget. Jeg har tre æsker tilbage, som jeg havde glemt da jeg forærede dem væk. Hvordan bortskaffer jeg dem bedst og mest forsvarligt.

Det er meget nemt.
Du afhænder dem til mig, og de kommer på hylden i min .22lr-samling.

but how?
(Jeg gør det gerne)

Peter

Jeg sender en PB.

[Refraktorius]

...
Hvorfor har du så mange patroner der skal deaktiveres?
.....

Se i genladeforummet.
https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?p=920759#p920759
Jeg fik en pose blandede bolcher, der viste sig at være i forbløffende dårlig stand.
(Som i “de her skal absolut ikke i nogen af mine våben, og jeg vil heller ikke udsætte andre for dem”)

[FraBjerget]

Nu brugte jeg godt nok bare skyderen.

Men havde siddet og sat fænghætter i, da jeg pludselig havde en der ikke ville helt i bund.
Og havde en ide om årsagen

Så ned i kælderen og blæse den af.

Og ganske rigtigt havde jeg fået møffet 2 hætter i samme hul

[Refraktorius]

Så fik jeg lavet MK II.
Den er ikke helt så pæn som Lycons, men den virker absolut tilfredsstillende.
I første omgang har jeg ikke lavet neddrejningen der styrer hylsterholderen i den nederste del.
Hvis den bliver irriterende at undvære, så må jeg lave den.

Min umiddelbare tanke er, at den kunne genere ved tynde hylstre der kravler sidelæns.

Overraskende meget lighed med hvad jeg planlagde:

FÆHÆpopper MK II skitse.png (241.87 KiB) Vist 7657 gange

[Refraktorius]

Lidt billeder.
Da jeg aldrig har genladt 9 mm PA, med andet end voks, måtte jeg bruge holderen fra fænghætteisætteren.
Det virker også, men jeg skal da have lavet en slagdims der er tilpasset dem.

Der er imponerende stor forskel på, hvor meget knald og ild der er i dem.

EDIT: Drejede og croppede billeder.

[Greyberd63]

Super flotte foto's

Gad vide hvor lang hylstret ville flyve, hvis det ikke var fastholdt, det ligner en lille raketmotor.

Mvh
Grey

[PSindrup]

Super flotte foto's

Gad vide hvor lang hylstret ville flyve, hvis det ikke var fastholdt, det ligner en lille raketmotor.

Mvh
Grey

Med henvisning til mit indlæg om målskydning mod fænghætter i en jagtpatron (uden krudtladning) trykket ind i en jordvold kan jeg sige at den snildt flyver 10-15 og stadig så hurtigt at den hyler og hvæser igennem luften.

Peter

[The Mad Viking]

Super flotte foto's

Gad vide hvor lang hylstret ville flyve, hvis det ikke var fastholdt, det ligner en lille raketmotor.

Mvh
Grey

Med henvisning til mit indlæg om målskydning mod fænghætter i en jagtpatron trykket ind i en jordvold (uden krudtladning) kan jeg sige at den snildt flyver 10-15 og stadig så hurtigt at den hyler og hvæser igennem luften.

Peter

Der er smæk på.
Jeg har engang “hørt” om nogen som limede Small Pistol-fænghætter fast foran på et 5,5mm hagl. (Ambolten udad)
Det er vældig festligt, når man skyder på noget hårdt.
Men husk briller, haglet kommer tilbage igen.

[BentxBetjent]

Jeg har også "hørt" om nogen satte Hilti patroner fast i en hullet spånplade og skød på dem med luftgevær.
Fin lille raketmotor..

[Refraktorius]

og jeg har hørt om "tænk, tast, tal" og om at lade være med at afspore tråde der stadig er aktive og seriøse.

[The Mad Viking]

og jeg har hørt om "tænk, tast, tal" og om at lade være med at afspore tråde der stadig er aktive og seriøse.

Modtaget.

[Langenge]

Du har ikke problemer med, at slagstiften hopper tilbage?
Eller er klumpen så tung, og hullet og stiften så lille, at klumpen holder på det hele?

[Refraktorius]

Du har ikke problemer med, at slagstiften hopper tilbage?
Eller er klumpen så tung, og hullet og stiften så lille, at klumpen holder på det hele?

Det bekymrede mig også først.
Men det ser ud til, at vægten og inertien af hammeren holder fænghætten pænt nede i lommen.

Jeg har ikke haft nogen udblæste hætter med MK II.

[PSindrup]

Du har ikke problemer med, at slagstiften hopper tilbage?
Eller er klumpen så tung, og hullet og stiften så lille, at klumpen holder på det hele?

Det bekymrede mig også først.
Men det ser ud til, at vægten og inertien af hammeren holder fænghætten pænt nede i lommen.

Jeg har ikke haft nogen udblæste hætter med MK II.

Hvor mange fænghætter har du egentlig der skal futtes af? (Og hvorfor)?

Peter

[Refraktorius]

Jeg har ikke haft nogen udblæste hætter med MK II.

Hvor mange fænghætter har du egentlig der skal futtes af? (Og hvorfor)?

Peter

Destruktion af suspekt ammunition.
Som beskrevet i “blandede bolcher”-tråden fik jeg en posefuld, der viste sig at være destruktionsmoden.

Både på arbejde og i skytteforeningen havner det ammunition som “dukker op hist og her” hos mig.
Og er det kun få ad gangen, så vil jeg hellere destruere den selv end genere andre med den.

Skulle der komme hele kasser, så vil jeg klart sende dem videre, men en håndfuld her og der er ren hygge.