Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Det kommer an på laseren.
Nogle er kontinuerte, nogle giver en enkelt ekstremt kort puls (nede i femtosekundområdet) og nogle pulser så hurtigt at det virker som en kontinuert.
De film der har været offentliggjort af test viser typisk en laserplet der holdes på det ønskede sted i et sekund eller to.
... jeg er pænt imponeret over, at man kan gøre det på en 60 mm mortergranat der kommer tøffende gennem luften.
Nogle er kontinuerte, nogle giver en enkelt ekstremt kort puls (nede i femtosekundområdet) og nogle pulser så hurtigt at det virker som en kontinuert.
De film der har været offentliggjort af test viser typisk en laserplet der holdes på det ønskede sted i et sekund eller to.
... jeg er pænt imponeret over, at man kan gøre det på en 60 mm mortergranat der kommer tøffende gennem luften.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Platin Member
- Indlæg: 2232
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Er overrasket over at det er så lang tid de skal ramme fx en granat. Troede vi var omkring 1/10 sekund. Og enig i at det er imponerende :)
/Kenneth
/Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
For mange mange år siden læste jeg at man var i stand til at koncentrere (lavenergi) laserlys so godt at hvis man lyste på månen ville lyspletten kun være 10 cm i diameter.
At man skal lyse “længe” på en granat kan ikke undre. Det er, trods alt, kun 40 KWatt de “varmer” med.
Men at de kan “låse” så præcist på granaten, det er til gengæld imponerende.
Peter
At man skal lyse “længe” på en granat kan ikke undre. Det er, trods alt, kun 40 KWatt de “varmer” med.
Men at de kan “låse” så præcist på granaten, det er til gengæld imponerende.
Peter
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
En hurtig søgning på hvad der er offentliggjort:
Amerikaner 2013
youtu.be/gBuiPZm6hK4
Tysker, 2015
youtu.be/KBtyy8HcW4g
Britisk, 2017:
youtu.be/scBBG3GuQgk
Boeing HEL-MD (der viser "lås på målet")
youtu.be/Ya2KotTDKkk
Og den her påstås at vise et antal droner der deployeres fra to fly, og derefter hygger sig i en "sværm".
Hvis hver af dem bare havde sprængkraften som en bomblet fra en ICM-granat, så kunne det være virkeligt irriterende at få dem efter sig:
youtu.be/CGAk5gRD-t0
Amerikaner 2013
youtu.be/gBuiPZm6hK4
Tysker, 2015
youtu.be/KBtyy8HcW4g
Britisk, 2017:
youtu.be/scBBG3GuQgk
Boeing HEL-MD (der viser "lås på målet")
youtu.be/Ya2KotTDKkk
Og den her påstås at vise et antal droner der deployeres fra to fly, og derefter hygger sig i en "sværm".
Hvis hver af dem bare havde sprængkraften som en bomblet fra en ICM-granat, så kunne det være virkeligt irriterende at få dem efter sig:
youtu.be/CGAk5gRD-t0
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Hvis de skal kunne smelte en mortergranat, så må der altså skulle mere end 40 KW til. Specielt hvis granaten roterer og også er “luftkølet” i kraft af dens fremdrift igennem luften.
Peter
Peter
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
ahhh ja elementært.Refraktorius skrev: ↑15. jun 2018, 11:35I nogen grad.
Men det kræver at du kan lave din reflekterende overflade til at reflektere i den relevante bølgelængde. Når du ser reflektion, så er det fordi genstanden reflekterer synligt lys.
Den amerikanerne har siddende på USS Ponce er en IR-laser.
En almindelig spejlende overfladereflekterer synligt lys men absorberer IR. Du kender effekten fra, at blanke metalgenstande kan blive voldsomt varme af at ligge i solen.
men så coate dem med noget der reflekterer IR.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Absolut.Slettet bruger skrev: ↑15. jun 2018, 20:23ahhh ja elementært.
men så coate dem med noget der reflekterer IR.
Og kan du finde det materiale, så sig det ikke til nogen før vi har patenteret det!
Et materiale der effektivt kunne reflektere varmestråling ville revolutionere en hel masse ting. Det ville eksempelvis kunne spare milliarder ved at reducere kølebehovet i bygninger drastisk.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- ESAF
- Gold Member
- Indlæg: 993
- Tilmeldt: 3. okt 2016, 12:27
- Interesser: Gamle våben
- Geografisk sted: Nordjylland og Grønland
- Has thanked: 171 times
- Been thanked: 209 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
En sovjetisk OK-650 reaktor fra en skrottet Akula-ubåd og en ordentlig svømmepøl så har de energi nok til en fed lasergøbKrung skrev: ↑13. jun 2018, 15:04Nu er laser ved gud ikke en teknologi jeg ved noget om, og meget har flyttet sig siden jeg læste illustreret videnskab, men energidensitet kan måske stadigvæk være et problem. I gamle dage kunne man kun skaffe mobil energi nok, ved at transportere det som kemi.
Hvor mange skud kan de flytte rundt på? Tager det for lang tid at genlade med en generator fra Harald Nyborg?
"Religion is stupid anyway. I mean, a virgin gets pregnant by a ghost! You would never get away with that in a divorce court, would you?" ~ Lemmy Kilmister
-
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Ehm? Har den reaktor ikke en makseffekt på 190MW? Hvad skal al det effekt bruges til? Nu kender jeg ikke virkningsgraden for 50kW laseren, men mon ikke vi maks taler om 1MW og nok lavere.ESAF skrev: ↑16. jun 2018, 23:10En sovjetisk OK-650 reaktor fra en skrottet Akula-ubåd og en ordentlig svømmepøl så har de energi nok til en fed lasergøbKrung skrev: ↑13. jun 2018, 15:04Nu er laser ved gud ikke en teknologi jeg ved noget om, og meget har flyttet sig siden jeg læste illustreret videnskab, men energidensitet kan måske stadigvæk være et problem. I gamle dage kunne man kun skaffe mobil energi nok, ved at transportere det som kemi.
Hvor mange skud kan de flytte rundt på? Tager det for lang tid at genlade med en generator fra Harald Nyborg?
Du skal så også lige have koblet en dampturbine med generator osv. på. Atomreaktor var ikke en del af pensum på skolen, men jeg har en idé om, at de tager lidt tid at starte op og har lidt dødtid i effektreguleringen. Plus det vel kræver et par højtuddannede teknikere alene til at drifte den.
Til en kompakt, let og mobil løsning tror jeg mere på en løsning med en gasturbine med generator, hvor brændstof kunne være diesel eller jetfuel.
PS: tror måske de færreste vil have lyst til at slæbe rundt på en atomreaktor på land.
- ESAF
- Gold Member
- Indlæg: 993
- Tilmeldt: 3. okt 2016, 12:27
- Interesser: Gamle våben
- Geografisk sted: Nordjylland og Grønland
- Has thanked: 171 times
- Been thanked: 209 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
"Religion is stupid anyway. I mean, a virgin gets pregnant by a ghost! You would never get away with that in a divorce court, would you?" ~ Lemmy Kilmister
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Kineserne ser ud til at have anvendelige laservåben.
Ikke den store udgangseffekt, men de sigter efter det blødeste sted på flyet:
https://edition.cnn.com/2018/06/22/poli ... index.html
Ikke den store udgangseffekt, men de sigter efter det blødeste sted på flyet:
https://edition.cnn.com/2018/06/22/poli ... index.html
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Silver Member
- Indlæg: 215
- Tilmeldt: 29. jun 2014, 09:11
- Interesser: Harmonisk træfsikkerhed
- Geografisk sted: Østdanmark
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 32 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Brian fra Taastrup har vidst det længe.Refraktorius skrev: ↑22. jun 2018, 16:03Kineserne ser ud til at have anvendelige laservåben.
Ikke den store udgangseffekt, men de sigter efter det blødeste sted på flyet:
https://edition.cnn.com/2018/06/22/poli ... index.html
http://www.lokalavisen.dk/112/2011-03-3 ... 59762.html
-
- This member is
- Indlæg: 7728
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Røggranater skulle kunne ødelægge virkningen af en laser, ret godt, specielt hvis man bruger "røg" eller vanddråber, der opsplitter laserlyset, prismattisk.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Men det er vanskeligt - grænsende til det umulige - at have sådanne røggranater "flyvende langs med flyet" medens flyet flyver.
"Flare" skydes, mig bekendt, kun ud fra et fly hvor der allerede er et "radar lock" på flyet, eller hvor der allerede er affyret et varmesøgende missil mod flyet.
Jeg "tror" - og det er rent gætværk - at laserkrigen er et helt andet "ball game"
Peter
-
- Silver Member
- Indlæg: 335
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 17:06
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 248 times
- Been thanked: 69 times
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Amerikanerne har (måske) laservåben om 5 år:
Artikel fra sidste år:
https://www.wired.com/story/lockheed-ma ... ts-lasers/
der er åbenbart et program i gang med laser til missilforsvar fra jagerfly.
https://www.wired.com/story/lockheed-ma ... ts-lasers/
der er åbenbart et program i gang med laser til missilforsvar fra jagerfly.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."