Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Uniformer, Personligheder, hovedbeklædning, udrustning, mærker, emblemer m.m.
Brugeravatar
Great Dane
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2288
Tilmeldt: 27. mar 2004, 08:28
Interesser: Skydejern generelt
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 58 times
Been thanked: 274 times

Re: Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Indlæg af Great Dane » 12. jul 2019, 12:38

Russerne er rasende og kører fuld propaganda mod Nordmændene :mad:

https://www.tv2.no/nyheter/10716473/
Mvh Great Dane

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21657
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Indlæg af Refraktorius » 12. jul 2019, 13:33

Great Dane skrev:
12. jul 2019, 12:38
Russerne er rasende og kører fuld propaganda mod Nordmændene :mad:

https://www.tv2.no/nyheter/10716473/
Underligt at de knalder så meget af https://www.tv2.no/nyheter/10717473?ref ... ef2=widget
Nordmændene siger direkte at der ikke er grund til bekymring og at de har målt op til 800 Bq, der nok er meget højere end i normalt dybhavshavvand, men kun en tredjedel mere end det der accepteres i fødevarer.

:???:

Måske der er noget "russisk snowflake" over det?


Til sammenligning er aktiviteten i en spand kaliumklorid cirka 16.000 Bq/kg.
(1 Bq er 1 henfald pr. sekund)
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Indlæg af Mapzter » 12. jul 2019, 14:29

Oscar123 skrev:
11. jul 2019, 21:52
Russerne havde på daværende tidspunkt seriøse problemer med at bygge i titanium og K-278 blev derfor den eneste i sin klasse. Nogle år senere var problemerne løst og de næste ubåde bygget i titanium blev Projekt 845 med NATO rapporteringsnavnet SIERRA-I hhv. SIERRA-II-kl. Et par af disse er stadig operative…
Ved du hvilke problemer de løb ind i? De fik trods alt bygget en del i titanium med Project 705 "Lira", som startede tidligere?
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Brugeravatar
Oscar123
This member is
This member is
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
Interesser: Ildvåben og ildvand
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 350 times
Been thanked: 652 times

Re: Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Indlæg af Oscar123 » 12. jul 2019, 17:31

Mapzter skrev:
12. jul 2019, 14:29
Ved du hvilke problemer de løb ind i? De fik trods alt bygget en del i titanium med Project 705 "Lira", som startede tidligere?
Af de kilder jeg har adgang til fremgår det, at russerne oplevede meget store problemer med at arbejde med titanium i de størrelser, som der var tale om ved skrog til ubåde. Titanium giver mange fordele til ubådsbrug, idet det er let, stærkt, robust samt korrosionsbestandigt overfor saltvand – men det er tydeligvis meget vanskeligt at arbejde med. Og, så er der omkostningerne at tage hensyn til, idet prisen for bearbejdet titanium skulle være ca. 9 gange højere end prisen for tilsvarende højkvalitetsstål.

Problemerne omfattede primært valsning (bukning) af titaniumpladerne uden at de fik brud samt ikke mindst svejsning. Jeg er hverken metallurg eller svejser, men som jeg forstår det stiller svejsning i titanium endog meget høje krav til renhed i emnerne og omgivelserne samt den beskyttelsesgas, der anvendes. Sådant højkvalitetsarbejde med fokus på detaljen var ikke noget man var vant til på sovjetiske skibsværfter under Den Kolde Krig. De første syv russiske ubåde bygget i titanium (Projekt 705 ”LIRA”) oplevede alle vanskeligheder under produktionen – og de blev alle leveret senere end planlagt grundet diverse ”issues” under produktionen.

Russiske ubådstyper bygget i titanium omfatter følgende:
- Projekt 705 ”LIRA” (NATO betegnelse: ALFA). 7 stk bygget i perioden 1968-81
- Projekt 685 ”PLAVNIK” (NATO betegnelse: MIKE). 1 stk bygget i perioden 1978-83
- Projekt 941 ”AKULA” * (NATO betegnelse: TYPHOON). 6 stk bygget i perioden 1976-89 *)
- Projekt 945 ”BARRACUDA” (NATO betegnelse: SIERRA). 4 stk bygget i perioden 1982-93
- Projekt 10831 ”LOSHARIK” (NATO betegnelse: NORSUB-5)). 1 stk bygget i perioden 1990-95
*) At Projekt 941 har det russiske navn AKULA (= Haj) må ikke forveksles med Projekt 971 ("afløseren" for ALFA-kl-), der fik NATO betegnelsen AKULA. Jeg er overbevist om, at det er gjort for at forvirre… :giggle:

Udover ovennævnte typer er alle øvrige russiske ubåde bygget i stål - inkl. de nyeste typer. Vurderingen er, at de fordele, som titanium giver ikke står mål med de ekstra omkostninger samt det ekstra ”bøvl” der er ved anvendelse af det. Der er dog nok ikke nogen tvivl om, at for særlige ”special-fartøjer” vil titanium stadig være et attraktivt materiale.

:razz:
Oscar123
On scene - but unseen

Brugeravatar
Great Dane
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2288
Tilmeldt: 27. mar 2004, 08:28
Interesser: Skydejern generelt
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 58 times
Been thanked: 274 times

Re: Russerne har mistet besætningen på en miniatomubåd:

Indlæg af Great Dane » 13. jul 2019, 07:48

Det er for vildt og en våd drøm med et skrog i titanium. Da det er et af de sværeste materialer at arbejde i. Enhver bearbejdning, valsning, svejsning, buk og boring skaber spændinger der skal afspændes og det må ikke under nogen omstændigheder forurenes med andre materialer. Kan det lade sig gøre, så er det nok det ultimative :rock:
Mvh Great Dane

Besvar