Fra jægerforbundet om våbenregisteringssystem

[F U B A R]

https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... i-vabensag
Hvis interesse
På tide synes jeg

[ReneKJ]

På tide synes jeg

Enig. Det er ikke det at et it-system er forsinket der er hovedproblemet.
Det er derimod beslutningen om at sætte det i drift velvidende at det ikke virker, med store konsekvenser for mange borgere, og såmænd også PAC selv.

[7TCU]

Og det er noget mere end DGI og Unionen har gjort

Peter

[Ras.Killing]

På tide synes jeg

Enig. Det er ikke det at et it-system er forsinket der er hovedproblemet.
Det er derimod beslutningen om at sætte det i drift velvidende at det ikke virker, med store konsekvenser for mange borgere, og såmænd også PAC selv.

Samt at man tager det gamle system ud af drift, før det nye er oppe at køre.

[Flugteren]

Det var på tide. Noget må gøres, og når selv artikler i medierne, henvendelser til Justitsministeriet og opråb fra organisationerne ikke får Hækkerup til at reagere, så må man gå videre med sagen.

I princippet bør våbenhandlerne og jagtrejseselskaberne sagsøge Rigspolitiet og Justitsministeriet for tabt indtjening.

[Cpt]

Det er skræmmende hvor udueligt statslige IT projekter bliver håndteret, jeg arbejder selv med implementering af nye IT systemer - men i den private sektor... lad os bare sige at failure generelt ikke er en option

[Frantz]

Det et nogen det skal være glad for det ikke er USA, for så var de blevet sagsøgt røven ud af bukserne.

[Niisa]

Der står at firmaet der har lavet systemet hedder, C25-selskabet Netcompany, nogen der kender det

[Fast Fumble]

Der står at firmaet der har lavet systemet hedder, C25-selskabet Netcompany, nogen der kender det

Ja, det er et ret kendt firma...

https://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/offen ... 573866.ece

https://www.computerworld.dk/art/256902 ... end-et-aar

https://www.computerworld.dk/art/259061 ... noedvendig

https://pro.ing.dk/digitech/artikel/sto ... eklagelige

[Niisa]

Jeg er rystet

[Kenned]

Efter min ringe mening så er problematikken med offentlige IT projekter at man fra det offentliges side ikke KLART kan finde ud af at definere hvad det er man vil have, hvordan det skal fungere og hvordan regelsættet for behandling af data er.

Hilsen Kenneth

[Tralle]

Det var på tide. Noget må gøres, og når selv artikler i medierne, henvendelser til Justitsministeriet og opråb fra organisationerne ikke får Hækkerup til at reagere, så må man gå videre med sagen.

I princippet bør våbenhandlerne og jagtrejseselskaberne sagsøge Rigspolitiet og Justitsministeriet for tabt indtjening.

Ja det minder efterhånden om bevidst chikane fra myndighedernes side.

Selv om vi alle kommer til at betale, så synes jeg virkelig de bør sagsøge røven ud af bukserne på de inkompetente nokkefår der har styret det her projekt lige i klipperne.

Ministeren ender sikkert med en næse...

[Ølgaard]

Tanken foresvæver mig at det er med vilje at de laver lort i den, så jægere og skytter bliver trætte og ikke erhverver nye våben ?? (våbenbegrænsning af bagdøren) (salamimetoden).

Som en altid sur medarbejder i PAC (som hader våben) snerrende sagde til mig i telefonen, i må sku nøjes med det i har og så smækkede han på.

Det mest groteske er at som da våbenkontorene blev slået sammen, blev der uddelt store bonusser for godt udført arbejde, men som alle mente var totalt udueligt, det kommer sikkert også til at foregå denne gang.

[Woodmarster]

Fik mit nye eu våbenpas i sidste uge efter 2 md ventetid
Men de har så lige glemt og føre den ene riffel i som jeg helst ville have med på jagt Overvejet kort og sende passet retur, men tør nærmest ikke da jeg så ikke ved om det kommer retur inden for rimelig tid… suk

[Fast Fumble]

Efter min ringe mening så er problematikken med offentlige IT projekter at man fra det offentliges side ikke KLART kan finde ud af at definere hvad det er man vil have, hvordan det skal fungere og hvordan regelsættet for behandling af data er.

Hvilken baggrund har du for at have dannet den mening?

Når jeg spørger, så er det fordi jeg arbejder med den slags til dagligt, og det er slet ikke mit indtryk at der er den slags problemer - tvært imod.
Jeg tror faktisk at Digitaliseringsstyrelsens arbejde er verdensførende. Og flere Danske virksomheder der arbejder med digital infrastruktur inviteres jævnligt til at lære fra sig i andre højt digitaliserede lande, fordi vi har så stor sammenhæng i vore systemer, og det giver mulighed for en høj grad af automatisering, som sparer manuelt arbejde i store mængder, og giver mulighed for bedre opfølgning og bredere funktionaliteter.

https://digst.dk/

Den store grad af professionalisme opnås gennem standardisering, læring af erfaringer, og systematisering, organiseret igennem fx Kombit.

https://kombit.dk/indhold/om-kombit

Mit gæt er at Politiet her har trådt ret meget ved siden af, for vel er jeg bevidst om at dette system stensikkert har nogle snitflader at spille op imod, som er "nedslidte" (slash forældede), men det burde absolut ikke være et problem at kunne få det nye system til at fungere. At man skal vente på en ny release til Juli, tyder på at go-live perioden ikke har været tilstrækkeligt understøttet (mandskab til håndtering af work-arounds og Urgent Corrections), at idriftsættelse har været uden paralleldrift eller backup-system, og at enten kundens accept-test eller beta-periode har været stærkt mangelfuld.

Og det er IKKE normalt for offentlige IT projekter!
Det var det måske for 20 år siden, men ikke i nutiden.

[ReneKJ]

Efter min ringe mening så er problematikken med offentlige IT projekter at man fra det offentliges side ikke KLART kan finde ud af at definere hvad det er man vil have, hvordan det skal fungere og hvordan regelsættet for behandling af data er.

Hilsen Kenneth

Jeg tænker af problemet er at det tit er ekstremt komplicerede arbejdsprocesser og lovgivning som man forsøger at presse ind i eet stort IT system.
Man behøver eller ikke at google ret meget for at se at ehvervslivet også har problemer, så det er ikke kun det offentlige.

Lige med våbenregistreringen syntes jeg dog det lyder relativt simpelt.
Måske skulle man have prioriteret af få det grundlæggende op at køre, og så tage eventuelle integrationer og andre features senere?

[Alexsander]

En skriftlig orientering om sagen til Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti forklarede justitsminister Nick Hækkerup (S), at hvis ikke den danske stat implementerede systemet den 18. januar, ville der vanke dagbøder

Gode gamle Nick som mener at "overvågning er frihed".

Jeg har ventet 2 måneder på min tilladelse nu. Sådan er det når man vælger at blive dikteret af en overstatslig instution (EU) som helt sikkert ønsker at nedsætte mængden af " våben" blandt dets borgere - "af frygt for de ender hos terrorister". Også selvom de selv samme instanser og politikere har valgt at køre en lempelig udlændinge politik. Er det ikke det man kan kalde "problem, reaction, solution"

Nå , men så er det i vært fald anledning til at melde sig ind i jæger forbundet.

[ReneKJ]

En skriftlig orientering om sagen til Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti forklarede justitsminister Nick Hækkerup (S), at hvis ikke den danske stat implementerede systemet den 18. januar, ville der vanke dagbøder

Gode gamle Nick som mener at "overvågning er frihed".

Jeg har ventet 2 måneder på min tilladelse nu. Sådan er det når man vælger at blive dikteret af en overstatslig instution (EU) som helt sikkert ønsker at nedsætte mængden af " våben" blandt dets borgere - "af frygt for de ender hos terrorister". Også selvom de selv samme instanser og politikere har valgt at køre en lempelig udlændinge politik. Er det ikke det man kan kalde "problem, reaction, solution"

Nå , men så er det i vært fald anledning til at melde sig ind i jæger forbundet.

Det er ikke EU der er problemet her, det er den danske stats håndtering af sagen det er galt med

Vi kan jo se hvordan de vrider og vender sig for at ungå direktiver og domme som går dem imod, f.eks. den seneste angående deres masseovervågning.
Men hvis det omvendt passer i deres kram så bliver det overfortolket i en grad som ingen andre lande anser for nødvendig.

Hvordan kan det være at det lige præcist er det land der praler af at være foregangsland på digitaliseringsområdet som ikke kan nå at blive klar?

[Cpt]

Efter min ringe mening så er problematikken med offentlige IT projekter at man fra det offentliges side ikke KLART kan finde ud af at definere hvad det er man vil have, hvordan det skal fungere og hvordan regelsættet for behandling af data er.

Hvilken baggrund har du for at have dannet den mening?

Når jeg spørger, så er det fordi jeg arbejder med den slags til dagligt, og det er slet ikke mit indtryk at der er den slags problemer - tvært imod.
Jeg tror faktisk at Digitaliseringsstyrelsens arbejde er verdensførende. Og flere Danske virksomheder der arbejder med digital infrastruktur inviteres jævnligt til at lære fra sig i andre højt digitaliserede lande, fordi vi har så stor sammenhæng i vore systemer, og det giver mulighed for en høj grad af automatisering, som sparer manuelt arbejde i store mængder, og giver mulighed for bedre opfølgning og bredere funktionaliteter.

https://digst.dk/

Den store grad af professionalisme opnås gennem standardisering, læring af erfaringer, og systematisering, organiseret igennem fx Kombit.

https://kombit.dk/indhold/om-kombit

Mit gæt er at Politiet her har trådt ret meget ved siden af, for vel er jeg bevidst om at dette system stensikkert har nogle snitflader at spille op imod, som er "nedslidte" (slash forældede), men det burde absolut ikke være et problem at kunne få det nye system til at fungere. At man skal vente på en ny release til Juli, tyder på at go-live perioden ikke har været tilstrækkeligt understøttet (mandskab til håndtering af work-arounds og Urgent Corrections), at idriftsættelse har været uden paralleldrift eller backup-system, og at enten kundens accept-test eller beta-periode har været stærkt mangelfuld.

Og det er IKKE normalt for offentlige IT projekter!
Det var det måske for 20 år siden, men ikke i nutiden.

Jeg tænker at de slet ikke har performance kvalificeret systemet, hvis de havde det ville de ikke være gået live med noget som er så fejlbehæftet

[Kristian_J]

Helt fundamentalt er problemet mangel på pålæggelse af ansvar på det ledende organ med karrieremæssige konsekvenser

Det er et helt fundamentalt problem i det private, offentlige og politiske virke

[Kristian_J]

I det offentlige fungere det sådan her.

Projektleder ansættes til et projekt med varighed på 2-3 år. Et halvt år før projektet afsluttes og evalueres skifter projektleder til ny stilling med bedre løn og titel baseret baseret på erfaring med det projekt for på den måde ikke at skulle stå til ansvar og evaluering.

Projektlederen ansættes så til en nyt og større projekt der tager 2-3 år. Et halvt år før projektet afsluttes og evalueres skifter projektleder til ny stilling med bedre løn og titel baseret baseret på erfaring med det projekt.

Gad vide hvorfor alle offentlige projekter sutter max røv?

[F U B A R]

I private erhversliv havde de lige knapt holdt prøveperiode på de tre måneder og smidt for hårdt ud på hænder og fødder uden nogen form for noget på skrift for deres uduelighed

[Tamamo]

I det offentlige fungere det sådan her.

Projektleder ansættes til et projekt med varighed på 2-3 år. Et halvt år før projektet afsluttes og evalueres skifter projektleder til ny stilling med bedre løn og titel baseret baseret på erfaring med det projekt for på den måde ikke at skulle stå til ansvar og evaluering.

Projektlederen ansættes så til en nyt og større projekt der tager 2-3 år. Et halvt år før projektet afsluttes og evalueres skifter projektleder til ny stilling med bedre løn og titel baseret baseret på erfaring med det projekt.

Gad vide hvorfor alle offentlige projekter sutter max røv?

Hvis firmaerne var interesserede i at projekterne skulle blive gode, så skulle de tilbyde nogle ordentlige lønforhøjelser. Det nytter ikke noget, at de tilbyder 5%, når konkurrenten tilbyder 10% og ansættelsesbonus.

[Kristian_J]

I private erhversliv havde de lige knapt holdt prøveperiode på de tre måneder og smidt for hårdt ud på hænder og fødder uden nogen form for noget på skrift for deres uduelighed

Som KMD eller Netcompany?

[F U B A R]

Bare i privat erhversliv