Våbentilladelse med plettet straffeattest?

[Mrbirk]

Har en rigtig dum dom for sprit kørsel hvor jeg afsonet 30 dages fængsel er det nok til jeg ikke kan få våbentilladelse eller blive vandels godkendt ?

[T-REX]

Hvis du har jagttegn, og ikke har fået frataget dette, så er der en ret stor sandsynlighed for, at du kan få våbentilladelse/blive vandelsgodkendt.

Så vidt jeg ved, så er det primært voldsdomme, der betyder, at man ikke kan få jagttegn/våbentilladelse.

Har du fået din SKV 6?

[Ras.Killing]

Hvor gammel er dommen?

Når en spiritusdom giver 30 dages fængsel, så snakker vi vist hverken om en førstegangsforseelse eller nogen helt lille brandert?

Mig bekendt er det primært vold og narkotika, der giver problemer ifht. en vandelsgodkendelse. Jeg er dog usikker på den med spiritus, men hvis det er gentagende gange og også omhandler en fængselsstraf, så tror jeg det er noget de kigger på.

Under alle omstændigheder... Så taler det ikke positivt for ens vandelsgodkendelse, hvis man ser stort på lovgivning, og tilsidesætter sit eget og andres liv i trafikken.

[Flugteren]

Hvor lang tid siden, at du afsonede din dom, er ret essentiel for Politiets vurdering af din vandel. Hvis det er over fem år siden, og du har holdt dig på dydens smalle sti siden da, så er chancerne noget bedre, end hvis du sad inde sidste år. Generelt opererer Politiet med en cooldown-periode efter endt afsoning, hvor de nægter samtykke (jeg har så lige læst i Jæger, at der nu er tale om tre for for mindre forseelser, f.eks. import af en ulovlig kniv).

Når Politiet skal vurdere din vandel, så kigger de primært på, om man forbrudt sig mod straffeloven (typisk personfarlig kriminalitet, som JrexA nævner), narkoloven og/eller våbenlovgivningen samt personlige forhold (du kan godt have en pletfri straffeattest, men blive nægtet våbentilladelse, hvis du har omgang med kriminelle).

Det er svært at give dig et fyldestgørende svar på baggrund af de få oplysninger, du giver os.

[Rigsby]

Har en rigtig dum dom for sprit kørsel hvor jeg afsonet 30 dages fængsel er det nok til jeg ikke kan få våbentilladelse eller blive vandels godkendt ?

Jeg tror at det er vigtigt at vide hvor længe siden der er gået siden du afsluttede afsoningen og som det er sagt i tråden så er der i realiteten forskel på hvilken forbrydelse man er straffet for.

En måde at finde ud af det på er jo reelt at ringe til en lokale politikreds og spørge, det kan føles en anelse flovt men jeg tænker ikke at du er den første som har været i samme situation.

Nedenstående har jeg sakset fra Jægerforbundets hjemmeside og selv om man her taler om jagttegn, så er det reélt det samme som du spørger om:

Sådan vurderer politiet:
Der er hovedsageligt tre slags lovovertrædelser, som er relevante i forhold til at miste samtykket til jagttegnet. Derudover er der ét punkt, som gør det muligt for politiet at lave en vurdering i sager, der ligger ud over de tre områder:

Personfarlige forbrydelser (for eksempel vold, ulovlig tvang, trusler på livet eller at være til fare for folks liv og helbred).
Overtrædelser af våbenloven.
Overtrædelser af narkotikalovgivningen.
Med videre…


Betegnelsen ”med videre” er fra lovbemærkningen, og den gør det muligt at vurdere et givent samtykke i forhold til relevante overtrædelser eller oplysninger, som ikke er nævnt direkte i de tre første punkter.
Politiet kan her tilbagekalde samtykket ved grove eller gentagne overtrædelser af jagtloven, selvom sagerne bliver afgjort ved bødeforlæg og ikke ved domstolen.
Politiet kan også tilbagekalde eller nægte samtykke til jagttegn til personer, hvis der foreligger oplysninger om deres personlige forhold og hidtidige vandel (moralske beskaffenhed), som gør det betænkeligt at imødekomme ansøgningen.
Disse oplysninger kan være af meget forskellig karakter, og ikke noget man nødvendigvis er dømt for. Det kan for eksempel være, at man omgås rockere, eller at politiet er stødt på ens navn i forbindelse med efterforskningen af andre sager.

Der er altså ingen sort/hvid forklaring på, hvornår du kan miste samtykket til dit jagttegn.

Mister du samtykket til jagttegn, nægtes du som udgangspunkt samtykke i fem år, men det beror også på en konkret vurdering. Du kan ansøge igen året efter frakendelsen, men du skal ikke regne med at få samtykke til jagttegn, før der er gået fem år.

Klagemuligheder:
Du kan klage til rigspolitiet over de administrative centres afgørelser. Det er også muligt at tage klagen til retten, men her skal man være opmærksom på, at højesteretten tidligere har vurderet, at der skal meget til, før man omstøder en frakendelse.

Mister du samtykket til at have jagttegn, kan du ikke længere lovligt besidde våben eller ammunition. I særligt grove tilfælde fjerner politiet våbnet med det samme, ellers får du en frist på fire uger til at afhænde våbnet via for eksempel salg.

Ved grove overtrædelser af jagtloven kan du få frakendt jagttegnet ved en domstol. Det sker sjældent, da jagtlovsovertrædelser normalt afgøres med bødestraf, men i særligt grove sager, typisk i gentagelsestilfælde, eller hvis man forsætligt forvolder skade på personer eller udøver dyrplageri, kan man frakendes jagttegnet i et til fem år eller ”indtil videre”.

Mister du jagttegnet på grund af nægtet samtykke fra politiet, bliver du stående i jagttegnsregisteret, og du kan derfor, uden videre, indløse jagttegn igen den dag, hvor politiet atter giver samtykke. Mister du jagttegnet ved dom, skal du aflægge ny jagtprøve for at få et nyt jagttegn efter den dag, hvor straffen udløber.


Jeg håber at dette svarer på dit spørgsmål, held og lykke med processen.

[TN74]

Jeg havde en "mindre" periode fra jeg var 15 til jeg var 30 hvor jeg var alkoholiker, narkoman og patient i det psykiatriske system , og med dertilhørende strafbare forhold inkl dem der nævnes "vold, narko, våben og omgang med folk med underlige ting på ryggen osv"

Tanken om et afslag havde strejfet mig men med 15 år som total afholdende fra alt pånær damer og pepsi max så tænte jeg det nok gik..
Så det var sgu med en klump i maven jeg spændt åbnede posten imin eboks og så det ikke blev lige der jeg fik jagttegn.

Jeg gav samtykke til de måtte åbne mine registre og der var lidt ventetid(5-6 laaange uger mener jeg) hvor jeg overvejede at begynde at fiske istedet for, men det gik..

Så det kan lade sig gøre selvom man ikke altid har været helt efter bogen mht almen opførsel:)

[Flugteren]

Jeg havde en "mindre" periode fra jeg var 15 til jeg var 30 hvor jeg var alkoholiker, narkoman og patient i det psykiatriske system , og med dertilhørende strafbare forhold inkl dem der nævnes "vold, narko, våben og omgang med folk med underlige ting på ryggen osv"

Tanken om et afslag havde strejfet mig men med 15 år som total afholdende fra alt pånær damer og pepsi max så tænte jeg det nok gik..
Så det var sgu med en klump i maven jeg spændt åbnede posten imin eboks og så det ikke blev lige der jeg fik jagttegn.

Jeg gav samtykke til de måtte åbne mine registre og der var lidt ventetid(5-6 laaange uger mener jeg) hvor jeg overvejede at begynde at fiske istedet for, men det gik..

Så det kan lade sig gøre selvom man ikke altid har været helt efter bogen mht almen opførsel:)

De femten år på den rene sti har helt klart været udslagsgivende. Jeg har tidligere læst eksempler herindefra, og snakket med folk på skydebanerne, som har været involveret i lidt og hvert i ungdommen, og fælles for de sager var, at en "vild" baggrund krævede minimum 10 års køleperiode, mindre episoder/overtrædelser var/er som regel fem år.

[Mrbirk]

Jeg havde en "mindre" periode fra jeg var 15 til jeg var 30 hvor jeg var alkoholiker, narkoman og patient i det psykiatriske system , og med dertilhørende strafbare forhold inkl dem der nævnes "vold, narko, våben og omgang med folk med underlige ting på ryggen osv"

Tanken om et afslag havde strejfet mig men med 15 år som total afholdende fra alt pånær damer og pepsi max så tænte jeg det nok gik..
Så det var sgu med en klump i maven jeg spændt åbnede posten imin eboks og så det ikke blev lige der jeg fik jagttegn.

Jeg gav samtykke til de måtte åbne mine registre og der var lidt ventetid(5-6 laaange uger mener jeg) hvor jeg overvejede at begynde at fiske istedet for, men det gik..

Så det kan lade sig gøre selvom man ikke altid har været helt efter bogen mht almen opførsel:)

De femten år på den rene sti har helt klart været udslagsgivende. Jeg har tidligere læst eksempler herindefra, og snakket med folk på skydebanerne, som har været involveret i lidt og hvert i ungdommen, og fælles for de sager var, at en "vild" baggrund krævede minimum 10 års køleperiode, mindre episoder/overtrædelser var/er som regel fem år.

Jeg har den spiritus dom på min straffeattest det er 2 år siden jeg har afsonet den det er ikke til jagttegn men en SKV 6 i en skytteforening

[Ras.Killing]

Jeg havde en "mindre" periode fra jeg var 15 til jeg var 30 hvor jeg var alkoholiker, narkoman og patient i det psykiatriske system , og med dertilhørende strafbare forhold inkl dem der nævnes "vold, narko, våben og omgang med folk med underlige ting på ryggen osv"

Tanken om et afslag havde strejfet mig men med 15 år som total afholdende fra alt pånær damer og pepsi max så tænte jeg det nok gik..
Så det var sgu med en klump i maven jeg spændt åbnede posten imin eboks og så det ikke blev lige der jeg fik jagttegn.

Jeg gav samtykke til de måtte åbne mine registre og der var lidt ventetid(5-6 laaange uger mener jeg) hvor jeg overvejede at begynde at fiske istedet for, men det gik..

Så det kan lade sig gøre selvom man ikke altid har været helt efter bogen mht almen opførsel:)

De femten år på den rene sti har helt klart været udslagsgivende. Jeg har tidligere læst eksempler herindefra, og snakket med folk på skydebanerne, som har været involveret i lidt og hvert i ungdommen, og fælles for de sager var, at en "vild" baggrund krævede minimum 10 års køleperiode, mindre episoder/overtrædelser var/er som regel fem år.

Jeg har den spiritus dom på min straffe attest det er 2 år siden jeg har afsonet den det er ikke til jagt tegn men en SKV 6 i en skytteforening

En vandelsgodkendelse er en vandelsgodkendelse.

Jeg ved ikke om de ser mildere på en SKV6 end resten.

Under alle omstændigheder kan du ikke gøre andet end prøve at søge den og få svar.

[Flugteren]

Jeg har den spiritus dom på min straffe attest det er 2 år siden jeg har afsonet den det er ikke til jagt tegn men en SKV 6 i en skytte forening

Du kan håbe på, at den gik ind under færdselsloven, som man ikke i så høj grad skeler til, når man kigger på folks vandel. Som tidligere nævnt kigger Politiet primært efter overtrædelser af straffeloven, narkoloven og våbenloven samt éns personlige omgangskreds. Omvendt er to år heller ikke ret lang tid efter en fængselsdom i Politiets øjne. Du kan desværre ikke gøre andet end at vente på svar, og tage den derfra.

[Lycon]

Ja man mister jo ikke sit kørekort pga. en våben lovovertrædelse, så det ville da være svært urimeligt om det omvendte skulle være tilfældet.

[Ras.Killing]

Fandt dette på nettet, hvor DJ (i magasinet Nyjæger fra 2018) skriver at gentagende tilfælde af spirituskørsel kan koste en vandelsgodkendelsen.

Jeg undskylder at det bliver lidt… uskarpt

[NSander]

Hvad er en spring kniv

Det er ret ubrugeligt at ændre indholdet af et emne, (og overskrift?) så det ikke længere giver mening for folk at læse. Jeg kan ud fra svarene gætte mig til hvad der spørges om, men det nuværende spørgsmål fra trådstarter giver ingen mening i relation til svarene.

[Castle]

Hvad er en spring kniv

Det er ret ubrugeligt at ændre indholdet af et emne, (og overskrift?) så det ikke længere giver mening for folk at læse. Jeg kan ud fra svarene gætte mig til hvad der spørges om, men det nuværende spørgsmål fra trådstarter giver ingen mening i relation til svarene.

XXX MOD XXX
Emne forsøgt genskabt.

[Mrbirk]

Hvad er en spring kniv

Det er ret ubrugeligt at ændre indholdet af et emne, (og overskrift?) så det ikke længere giver mening for folk at læse. Jeg kan ud fra svarene gætte mig til hvad der spørges om, men det nuværende spørgsmål fra trådstarter giver ingen mening i relation til svarene.

XXX MOD XXX
Emne forsøgt genskabt.

Har forsøgt at slette opslaget da jeg ikke ønsker notifikationer på det mere men er ikke så god til internet

[Ras.Killing]

Hvad er en spring kniv

Det er ret ubrugeligt at ændre indholdet af et emne, (og overskrift?) så det ikke længere giver mening for folk at læse. Jeg kan ud fra svarene gætte mig til hvad der spørges om, men det nuværende spørgsmål fra trådstarter giver ingen mening i relation til svarene.

XXX MOD XXX
Emne forsøgt genskabt.

Har forsøgt at slette opslaget da jeg ikke ønsker notifikationer på det mere men er ikke så god til internet

Tryk på skiftenøglen øverst i tråden:

Eller spørg om en admin vil slette tråden.

[458hunter]

Ja man mister jo ikke sit kørekort pga. en våben lovovertrædelse, så det ville da være svært urimeligt om det omvendte skulle være tilfældet.

Jeg syntes det er ok med en “køler” ifht våben, hvis man udviser tilstrækkelig dårlig dømmekraft til at man kører spritkørsel. Til gengæld er jeg også tilhænger af at folk får en chance mere når de så er kølet ned og har vist at det var en smutter.

At eje våben i DK er idag et privilegie vi har på den brede befolknings nåde - for mange svipsere fra enkeltpersoner betyder at der strammes for alle.

[Mrbirk]

Vil admin slette opslag

[Flugteren]

Vil admin slette opslag

Hvorfor få opslaget slettet? Det indeholder relevante diskussioner og fakta, som andre i din eller en lignende situation kan få brug for i fremtiden. Det er da nemmere bare at fjerne notifikationer for dette opslag, så får du ikke besked om nye indlæg.

[Langenge]

Da det jo også kan være et lidt prekært emne, KAN der jo også være gode grunde til, at trådstarteren ønsker tråden slettet igen...