DJ taler om militær lign våben...

[HR]

Er det mere end en artikel fra DJ's side??
Siger de reelt noget om at forbyde noget eller afskaffe noget??

Det lyder for mig lidt som om at der hurtigt er blevet lavet 1 fjer til 5 høns.
Det handler vel om hvordan man opfører sig ude på jagten og overfor folk der kommer forbi.....

Jeg er stået af denne tråd da en håndfuld medlemer er gåer i selvsving med en ide om at er DJ arbejder målrettet imod alt andet end SXS og tweet. Sjovt hvorfor de så har fået åbnet for jagt med løse magasiner plomberet til to skud i halvautomatiske klasse 1 rifler

Hvis nogen har tabt retningen, så prøv at lytte til den podcast en gang til.

HR

[Scooterskytten]

Så fik jeg hørt podcasten. Jeg er ikke imponeret. Jeg kan godt forstå hvad det er de siger, men de rammer skævt. Det er symbol politik. Hvad er symbolværdien ved at forbyde våben der kan misfortolkes som militærvåben? Om DJ gør det bevist eller ej, skal jeg ikke gøre mig klog på. De rammer i hvert skævt og glemmer mange nuancer i den podcast. Det er jo lidt som at man vil forbyde elbiler fordi de teknologisk ikke ligner det vores bedsteforældre kørte rundt i. Den holder jo ikke i virkeligheden.

I mit personlige tilfælde er der flere ting som hun direkte snakker imod. Jeg skyder pt mest på skydebanen, så jeg har netop den type våben, som kan justeres i alle ender og kanter. Det er dem jeg er vant til, men dem vil hun åbenbart ikke tillade at jeg også bruger til jagt, når jeg endelig for jagttegnet.

Derudover er min interesse jo også 2 verdenskrig/modstandsbevægelsen, så selvfølgelig har jeg også våben derfra. Dem må jeg så åbenbart godt bruge til jagt fordi de ikke ligner militærvåben... selvom de rent faktisk er netop det. Ret ironisk må man sige.

Påklædningen... det er et kapitel for sig selv. Sjovt nok, har jeg hørt præcist det samme argument om signalværdien er forkert, når jeg brugte joggingbukser til familiefester. Der var kravet mindst sorte cowboybukser. Den signalværdi er igen symbolpolitik og den giver jeg intet for overhovedet. Hvordan jeg går klædt ændre intet ved hvem jeg er som person. Det betyder intet om jeg har camo tøj på, eller shorts og tshirt. Jeg er den samme alligevel.

Sidst men ikke mindst. Når jeg for jagttegnet så kommer jeg til at gå på jagt med en halvautomatisk haglgevær. Det gør jeg alene pga vægten. Det er ganske enkelt lettere for mig at løfte sådan en. Hvis det lykkedes DJ at gøre dem ulovlige, så må jeg droppe hagljagten fordi jeg så for svært ved at finde et gevær der passer til mig. Det tænker hun heller ikke på.

Så nej, jeg er ikke imponeret.

[Greyberd63]

Nu er jeg ikke jæger og derfor ikke medlem af DJ, så har ikke læse den artikle der bliver talt om vedrørende de 2 foto's.
Andre herinde har nævnt en moderne riffel en Sig Sauer Cross.
Fandt nogle youtube video, med anmeldelse af den

Nu skyder jeg ikke meget med riffel, så bær over med mit spørgsmål.

Pistolgreb på en bolt aktion riffel ?, for mig så skyttens greb, når han skulle skyde noget klodset ud, sådan med tommelfingeren på samme side som de andre fingre, er det en effektiv måde at udnytte et greb på.

Igen bær over med mig, men hænger pistolgreb ikke sammen med udviklingen af halvauto, så man ikke hele tiden skal flytte hånden op og betjene bolten.

Bag skæftet mulighed for personlig indstilling, uden brug af kniv/sav/høvl, ser til gengæld ud til at været smart og praktisk.


youtu.be/AC8Zok1LTlw

mvh
grey

[Birk]

Selvom uenigheden florerer, må i alle have et godt og lykkebringende NYTÅR!

[Niisa]

Ja Godt Nytår

[Kristian_J]

Sjovt hvorfor de så har fået åbnet for jagt med løse magasiner plomberet til to skud i halvautomatiske klasse 1 rifler

Sjovt, at de i første omgang har accepteret en plombering? Endnu et forbud der ingen mening giver

[TheDarkSide]

Sjovt hvorfor de så har fået åbnet for jagt med løse magasiner plomberet til to skud i halvautomatiske klasse 1 rifler

Sjovt, at de i første omgang har accepteret en plombering? Endnu et forbud der ingen mening giver

Jamen, du må jo hellere komme ud af busken og forsøge at tale dem til fornuft - Det hjælper helt sikkert ikke noget at snøfte over det her..
Hvis det er så indlysende meningsløst burde det jo ikke være et problem for et så fornuftigt og veloplyst individ som dig at gøre noget

Du har min fulde opbakning!

[KenP]

Pistolgreb på en bolt aktion riffel ?, for mig så skyttens greb, når han skulle skyde noget klodset ud, sådan med tommelfingeren på samme side som de andre fingre, er det en effektiv måde at udnytte et greb på.

Igen bær over med mig, men hænger pistolgreb ikke sammen med udviklingen af halvauto, så man ikke hele tiden skal flytte hånden op og betjene bolten.

Jeg forstår ikke han holder på den måde, da det netop er beregnet til at holde OM/fast i, det gør jeg om det er halv-auto, eller manuelt ladet, mere kontrol på riflen.

[Kristian_J]

Sjovt hvorfor de så har fået åbnet for jagt med løse magasiner plomberet til to skud i halvautomatiske klasse 1 rifler

Sjovt, at de i første omgang har accepteret en plombering? Endnu et forbud der ingen mening giver

Jamen, du må jo hellere komme ud af busken og forsøge at tale dem til fornuft - Det hjælper helt sikkert ikke noget at snøfte over det her..
Hvis det er så indlysende meningsløst burde det jo ikke være et problem for et så fornuftigt og veloplyst individ som dig at gøre noget

Din sarkasme og budskab bringer i hvert fald værdi til diskussionen Det er åbenbart ikke indlysende for dig så forklar gerne hvorfor plombering giver mening. Helst med data der bakker din forklaring op

[Bofhenator]

Slut prut!