Kontrolbesøg fra Politiet ved Lunde's terrænpistolstævne.

[Ras.Killing]

Vi har i dag afholdt vores årlige terrænpistolstævne i Lunde SG&I.

For første gang har vi prøvet at få uanmeldt kontrolbesøg fra politiet i forbindelse med stævnet.

Betjenten der godkendte banerne fredag valgte også at møde op lørdag, for at se om alt var som aftalt, om folk skød med fuldkappet, magnum el.lign.

Intet at bemærke og alt var som det skulle være

Formålet med tråden her er blot en reminder om, hvorfor det er vigtigt at overholde de retningslinjer der sat for sådan et stævne.

[Tig]

Vi har i dag afholdt vores årlige terrænpistolstævne i Lunde SG&I.

For første gang har vi prøvet at få uanmeldt kontrolbesøg fra politiet i forbindelse med stævnet.

Betjenten der godkendte banerne fredag valgte også at møde op lørdag, for at se om alt var som aftalt, om folk skød med fuldkappet, magnum el.lign.

Intet at bemærke og alt var som det skulle være

Formålet med tråden her er blot en reminder om, hvorfor det er vigtigt at overholde de retningslinjer der sat for sådan et stævne.

tak for info ,det er første gang i 25 års terrænskydning jeg har hørt om det

[Radis]

Interessant.
Hverken jeg eller klubkammerater har registreret det, i går.
Men godt at høre, at der ikke var noget at komme efter.

EDIT:
Jeg ville i øvrigt gerne rose jer, for jeres bane i år.
Den var rigtig god og spændende.
Ros til banelæggeren

[Cpt]

Er det egentlig generelt til mange af terrænskydningerne at banerne ikke er godkendt til fuldkappet? Det gør det jo noget mere omstændigt for os med plastik pistoler

[Ras.Killing]

Interessant.
Hverken jeg eller klubkammerater har registreret det, i går.
Men godt at høre, at der ikke var noget at komme efter.

Han var også i civil og gjorde ikke et stort nummer ud af det

Jeg ville i øvrigt gerne rose jer, for jeres bane i år.
Den var rigtig god og spændende.
Ros til banelæggeren

Tak det er undertegnede der har stået for design af baner.

[Ras.Killing]

Er det egentlig generelt til mange af terrænskydningerne at banerne ikke er godkendt til fuldkappet? Det gør det jo noget mere omstændigt for os med plastik pistoler

Ja i hvert fald i de civile/midlertidige skydeterræner.

Som sådan ville man godt kunne skyde med fuldkappet de fleste steder. Det kræver bare at afstandene enten er kortere eller kuglefanget/terrænet højere.

Vi kunne godt skyde fuldkappet ved os, men ville så mere eller mindre skulle halvere afstandene på de fleste af vores stationer.

Og her vægter vi så afstand over at kunne skyde med fuldkappet

Jeg vil anbefale dig at kigge på copper played ammunition f.eks. fra Geco, til de terrænskydninger hvor der ikke må bruges kappet.

https://skytteudstyr.dk/ammunition-/gec ... ition.html

[SimonBJ]

Er det egentlig generelt til mange af terrænskydningerne at banerne ikke er godkendt til fuldkappet? Det gør det jo noget mere omstændigt for os med plastik pistoler

Ja i hvert fald i de civile/midlertidige skydeterræner.

Som sådan ville man godt kunne skyde med fuldkappet de fleste steder. Det kræver bare at afstandene enten er kortere eller kuglefanget/terrænet højere.

Vi kunne godt skyde fuldkappet ved os, men ville så mere eller mindre skulle halvere afstandene på de fleste af vores stationer.

Og her vægter vi så afstand over at kunne skyde med fuldkappet

Jeg vil anbefale dig at kigge på copper played ammunition f.eks. fra Geco, til de terrænskydninger hvor der ikke må bruges kappet.

https://skytteudstyr.dk/ammunition-/gec ... ition.html

Geco har desværre en kappe der er for tyk i forhold til sikkerhedsbestemmelser for skydning.
Kappen må ikke være mere end 0,1mm tyk og Gecos er 0,15mm.

Jeg var selv i den tro at bare de var plated, så var det fint, så jeg har brugt ZMA's ammo til samme formål.
Kappen på CamPro projektiler som de bruger er dog også for tyk.
Faktisk har jeg ikke kunnet finde noget fabriksammunition der havde en tynd nok kappe til at overholde kravet om 0,1mm.
H&N's platede er på 0,09mm, så dem bruger jeg.

EDIT: Kommer lige i tanke om at jeg snakkede med ZMA om det og de har planer om at komme med ammo baseret på CamPro Red, som har en kappe der er tynd nok.

[Ras.Killing]

OK.

Jeg var ikke klar over at Geco's også var for tyk. CanPro vidste kej godt.

Deres red projektiler er vist mere eller mindre tilsvarende H&N projektilerne, så det passer nok meget godt.

[Cpt]

Er det egentlig generelt til mange af terrænskydningerne at banerne ikke er godkendt til fuldkappet? Det gør det jo noget mere omstændigt for os med plastik pistoler

Ja i hvert fald i de civile/midlertidige skydeterræner.

Som sådan ville man godt kunne skyde med fuldkappet de fleste steder. Det kræver bare at afstandene enten er kortere eller kuglefanget/terrænet højere.

Vi kunne godt skyde fuldkappet ved os, men ville så mere eller mindre skulle halvere afstandene på de fleste af vores stationer.

Og her vægter vi så afstand over at kunne skyde med fuldkappet

Jeg vil anbefale dig at kigge på copper played ammunition f.eks. fra Geco, til de terrænskydninger hvor der ikke må bruges kappet.

https://skytteudstyr.dk/ammunition-/gec ... ition.html

Geco har desværre en kappe der er for tyk i forhold til sikkerhedsbestemmelser for skydning.
Kappen må ikke være mere end 0,1mm tyk og Gecos er 0,15mm.

Jeg var selv i den tro at bare de var plated, så var det fint, så jeg har brugt ZMA's ammo til samme formål.
Kappen på CamPro projektiler som de bruger er dog også for tyk.
Faktisk har jeg ikke kunnet finde noget fabriksammunition der havde en tynd nok kappe til at overholde kravet om 0,1mm.
H&N's platede er på 0,09mm, så dem bruger jeg.

EDIT: Kommer lige i tanke om at jeg snakkede med ZMA om det og de har planer om at komme med ammo baseret på CamPro Red, som har en kappe der er tynd nok.

Jeg tænker min initielle kommentar omkring at det er lidt omstændigt står ved magt

[SimonBJ]

OK.

Jeg var ikke klar over at Geco's også var for tyk. CanPro vidste kej godt.

Deres red projektiler er vist mere eller mindre tilsvarende H&N projektilerne, så det passer nok meget godt.

De vil heller ikke ud med det, jeg måtte få Skyttebutikken til at skrive til leverandøren for at få et svar. Det står ingen steder på Gecos hjemmeside.

Jeg tænker min initielle kommentar omkring at det er lidt omstændigt står ved magt

Man kan jo få fabriksammunition med rene bly projektiler, Magtech laver nogen.
De kørte bare vildt ringe i min Q5, så jeg måtte ud og finde noget andet.

[The Mad Viking]

OK.

Jeg var ikke klar over at Geco's også var for tyk. CanPro vidste kej godt.

Deres red projektiler er vist mere eller mindre tilsvarende H&N projektilerne, så det passer nok meget godt.

De vil heller ikke ud med det, jeg måtte få Skyttebutikken til at skrive til leverandøren for at få et svar. Det står ingen steder på Gecos hjemmeside.

Jeg tænker min initielle kommentar omkring at det er lidt omstændigt står ved magt

Man kan jo få fabriksammunition med rene bly projektiler, Magtech laver nogen.
De kørte bare vildt ringe i min Q5, så jeg måtte ud og finde noget andet.

Magtechs patroner med projektiler af rent bly kører vildt ringe i alle pistoler, så det skal du ikke være ked af.

Resten af Magtechs patroner er generelt gode, specielt er jeg glad for 95gr. -modellen. (9F)
De er dog de dyreste af dem, og de går heller ikke til terrænskydning de fleste steder.

[Fast Fumble]

Men hvordan vil politiet egentlig kontrollere coatingens tykkelse?
Polymer-coatede er da sikkert nemt nok, de er jo ikke tilladt - for iflg SKISKY er de ikke coatede. (Coating er ikke af kobber).
Men for de der faktisk ER kobber coatede - CamPro med 0,2 og 0,1mm coating ser præcis ens ud. Har ne politimand udstyr til at identificere om en coating er 0,1mm eller 0,2mm?
Og hvordan skal stævneledelsen kontrollere skytternes ammunition? Det har vi da ingen muligheder for?

Det, der EGENTLIG burde ske her, er en harmonisering internationalt af hvad en "coating" er. Det er lidt dumt at det der er coated i Sverige og Tyskland, er kappet i Danmark...

[Bofhenator]

...
Polymer-coatede er da sikkert nemt nok, de er jo ikke tilladt - for iflg SKISKY er de ikke coatede. (Coating er ikke af kobber).
...

Fra SIKSKY

Coated ammunition
Ammunition til anvendelse i pistol/
revolver med projektiltyper, der er belagt
med max. 0,1 mm tyk kobberforhudning,
kan godkendes til anvendelse på
skydebaner, der er indrettet til skydning
med ikke kappeklædt ammunition
kaliber .32 og større kaliber.

Hvad er polymer-coatede projektiler så klassificeret som? Kappet ammunition (det giver ingen mening, men det behøver det naturligvis heller ikke)?

H&N har også en polymer-coating uden på kobber-laget på deres Hs kugler...

[Ras.Killing]

Men hvordan vil politiet egentlig kontrollere coatingens tykkelse?
Polymer-coatede er da sikkert nemt nok, de er jo ikke tilladt - for iflg SKISKY er de ikke coatede. (Coating er ikke af kobber).

SIKSKY snakker om en kobberforhudning.

Jeg kan ikke forestille mig andet, end at epoxy- eller pulver coatede kugler anses som en blykugle, og i hvert fald ikke som kappeklædt.

Men for de der faktisk ER kobber coatede - CamPro med 0,2 og 0,1mm coating ser præcis ens ud. Har en politimand udstyr til at identificere om en coating er 0,1mm eller 0,2mm?

Pas... Men en politimand kan heller ikke med det blotte øje ser forskel på et FMJ projektil i kobber (f.eks. Magtech) og så et kopper-coated projektil, og det skal vel heller ikke vær en undskyldning for så bare at benytte FMJ alligevel?

Og hvordan skal stævneledelsen kontrollere skytternes ammunition? Det har vi da ingen muligheder for?

Ikke andet end hvis man ved hvad skytten skyder med. Jeg har før hørt om, at man kan tage en lommekniv og ''skrabe'' i overfladen. Kan man skrabe igennem er det caoted, kan man ikke er det kappet. Det er en meget lavpraktisk løsning, men den skal nok vise sig at være nøjagtig nok.

Ellers kan man ikke vide andet end hvad skytten selv fortæller, medmindre du kender producenten og tykkelsen på kobberet.

Pt. har jeg fundet frem til:

CamPro 0,203mm og 0,075 på deres RED projektiler.
H&N HS-bullets 0,085mm og 0,250mm på deres AccuBulls
Frontier Copper Plated 0,125mm
Fiocchi Copper Plated 0,130mm
LOS har jeg ikke noget på endnu, men de slår sig op på at have en ''thick copper caoting''.

Det, der EGENTLIG burde ske her, er en harmonisering internationalt af hvad en "coating" er. Det er lidt dumt at det der er coated i Sverige og Tyskland, er kappet i Danmark...

Tjooo... Men det referer vel egentlig bare mere til produktionsteknikken? Og ikke nødvendigvis hvordan et projektil opfører sig.

Jeg tænker ikke at f.eks. H&N både ville lave et projektil med 0,08mm coating og en med 0,25mm coating, hvis ikke der er forskel i hvordan de opfører sig?