Jeg citerer lige mig selv fra en anden tråd om samme emne:
Prøv at lave et simpelt regnestykke. Hvad går sådan et gevær ca. for på Lauritz. Com. Lad os bare sige 5.000 kr. hvis det er et rigtig fint eksemplar.
Regn så på hvad to års fængsel koster for sælgeren. Vi snakker mistet indkomst, mistet job og sandsynligvis mistet hus, hjem og familie. Altså total social deroute.
Er det så svært at regne ud, hvad der er dyrest?
Om det så var Hitlers yndlings Luger ville jeg ikke røre den med en ildtang, det er helt sikkert.
Og det er egentlig pudsigt at den holdning skal luftes af mig. Jeg voksede op på landet i 70´erne, hvor hver anden landmand havde en "Tyskerriffel" stående fra krigens tid. Altså en Mauser M 98K uden tilladelse, pis eller papir. De der gik lidt op i det havde også US-carabiner og pistoler og revolvere til at ligge fra samme kilde. Eneste problem den gang var, at ejerne havde svært ved at købe ammunition når de ikke kunne fremvise en tilladelse i butikken.
Men det er mange år siden. Nu er tiden og straframmen helt anderledes. Jeg vil tro, at halvdelen af de våben er kommet på tilladelse på den måde, at ejeren på et tidspunkt har snakket med den lokale betjent, og fået udstedt en våbentilladelse. Den anden halvdel er røget i smelteren efter de mange frit lejde aktioner der har været gennem tiderne.
Som jeg ser det, har frit lejde aktionerne haft et dobbelt formål. Selvfølgelig at medvirke til at nedbringe antallet af uregistrerede våben i omløb. Men lige så meget at give lovlydige borgere mulighed for at komme af med våbnene forud for stramningerne af straframmen. Efter frit lejde perioden har tanken været den, at nu må de resterende ejere af ulovlige våben så tage konsekvensen. Og den er hård.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.