ACØ og ACV er blevet lagt sammen til "PAC" i Holstebro

[Epae]

...Tværtimod så kan de ikke længere undskylde sig med at de har midlertidige, uforudsete problemer pga af skift til et nyt IT-system.

Men det er jo heller ikke det de gør der er meldt åbent ud, at 3-4 måneder er den tid det tager fremadrettet.

Og det er den udmelding jeg meget gerne ser at ombudsmanden kigger på.
De fik ikke ros da sagsbehandlingen var forsinket pga IT-rod, så må det da være endnu mere kritisabelt hvis det bare er prioriteret ned.
Hvorfor tager det tre måneder? Der er endda delvis brugerbetaling.

Som jeg har forstået det, så er det fordi, at det nye system er mere tidskrævende/indviklet end det gamle, da det skal kunne håndterer flere ting. F.eks. flere numre for hvert enkelt våben. Hvorvidt det er en god undskyldning skal jeg ikke kloge mig på - og jeg har heller ikke forstand på opbygning af IT-systemer.

Men de lå de ikke på en 2-3 måneders behandlingstid med det gamle system? Så hvis det nye er mere indviklet og tager længere tid at arbejde med, så er det vil ikke helt urealistisk at det tager en 3-4 måneder i stedet.

Og for god ordens skyld tager jeg ikke PAC i forsvar - jeg syntes også det er for ringe!

Jeg har bare svært ved at se hvad vi, organisationerne og ombudsmanden skal gøre ved det, hvis det er kapaciteten for det nye system.

Jeg fik min seneste jagtriffel i det gamle system - 2 uger før de skiftede til det nye og fejlbehæftede ting de har nu.
Der tog det 10 dage fra den blev indsendt til jeg stod med tilladelsen i hånden (T3X repeater).

At et system skal registrere 3 serienumre i stedet for 1 virker som en meget dårlig undskyldning for at behandlingstiden tager 3-4 måneder nu.

[ilden_fri]

...Tværtimod så kan de ikke længere undskylde sig med at de har midlertidige, uforudsete problemer pga af skift til et nyt IT-system.

Men det er jo heller ikke det de gør der er meldt åbent ud, at 3-4 måneder er den tid det tager fremadrettet.

Og det er den udmelding jeg meget gerne ser at ombudsmanden kigger på.
De fik ikke ros da sagsbehandlingen var forsinket pga IT-rod, så må det da være endnu mere kritisabelt hvis det bare er prioriteret ned.
Hvorfor tager det tre måneder? Der er endda delvis brugerbetaling.

Som jeg har forstået det, så er det fordi, at det nye system er mere tidskrævende/indviklet end det gamle, da det skal kunne håndterer flere ting. F.eks. flere numre for hvert enkelt våben. Hvorvidt det er en god undskyldning skal jeg ikke kloge mig på - og jeg har heller ikke forstand på opbygning af IT-systemer.

Det er en dårlig undskyldning - det er på niveau med Chris og chokoladefabrikken, at en ekspeditionstid på 3-4 måneder tilskrives et IT-system (men det er en undskyldning, som indeholder et "...og det kan vi ikke gøre noget ved......").

Hvis PAC som organisation ønskede en mere rimelig ekspeditionstid - eller fra højere sted blev pålagt dette - ja, så ville ekspeditionstiden blive mere rimelig.

[Ras.Killing]

...Tværtimod så kan de ikke længere undskylde sig med at de har midlertidige, uforudsete problemer pga af skift til et nyt IT-system.

Men det er jo heller ikke det de gør der er meldt åbent ud, at 3-4 måneder er den tid det tager fremadrettet.

Og det er den udmelding jeg meget gerne ser at ombudsmanden kigger på.
De fik ikke ros da sagsbehandlingen var forsinket pga IT-rod, så må det da være endnu mere kritisabelt hvis det bare er prioriteret ned.
Hvorfor tager det tre måneder? Der er endda delvis brugerbetaling.

Som jeg har forstået det, så er det fordi, at det nye system er mere tidskrævende/indviklet end det gamle, da det skal kunne håndterer flere ting. F.eks. flere numre for hvert enkelt våben. Hvorvidt det er en god undskyldning skal jeg ikke kloge mig på - og jeg har heller ikke forstand på opbygning af IT-systemer.

Det er en dårlig undskyldning - det er på niveau med Chris og chokoladefabrikken, at en ekspeditionstid på 3-4 måneder tilskrives et IT-system (men det er en undskyldning, som indeholder et "...og det kan vi ikke gøre noget ved......").

Hvis PAC som organisation ønskede en mere rimelig ekspeditionstid - eller fra højere sted blev pålagt dette - ja, så ville ekspeditionstiden blive mere rimelig.

Som sagt tager jeg dem ikke i forsvar det er blot hvad de selv har meldt ud.

[100Radsbar]

Ja det eneste vi har fået ud af PAC på det seneste er længere behandlingstider, og en fordobling af prisen for en tilladelse

At det skulle tage så meget længere tid fordi der skal registreres serienumre mere end et sted er sgu løgn i mine øjne.

Hvis en database ikke kan håndtere det, er der et eller andet galt.
Det ville snart være hurtigere for dem at have det i et excel ark. Et excel ark per person

[Bofhenator]

Jeg har en flok SKV4 der hen over sommerferien er blevet færdigbehandlet på 8 uger.

[Sunscale]

...

Hvis PAC som organisation ønskede en mere rimelig ekspeditionstid - eller fra højere sted blev pålagt dette - ja, så ville ekspeditionstiden blive mere rimelig.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at PAC er blevet pålagt at "indbygge" ekstra ventetid i ansøgningsprocessen for at gøre det så besværligt som muligt at erhverve nye (lovlige) våben.

Bare tag et kig på det digitale motorregister, det kører da helt ubesværet, og der kan det endda lade sig gøre at lave ændringer, udlevere nummerplader osv. på under 15 minutter. Og jeg kan ikke se den store forskel i hvordan nummerplade data håndteres i forhold til våben data. I hvert fald ikke en forskel der retfærdiggør den ublu lange ventetid på våbentilladelser

[Ras.Killing]

...

Hvis PAC som organisation ønskede en mere rimelig ekspeditionstid - eller fra højere sted blev pålagt dette - ja, så ville ekspeditionstiden blive mere rimelig.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at PAC er blevet pålagt at "indbygge" ekstra ventetid i ansøgningsprocessen for at gøre det så besværligt som muligt at erhverve nye (lovlige) våben.

Bare tag et kig på det digitale motorregister, det kører da helt ubesværet, og der kan det endda lade sig gøre at lave ændringer, udlevere nummerplader osv. på under 15 minutter. Og jeg kan ikke se den store forskel i hvordan nummerplade data håndteres i forhold til våben data. I hvert fald ikke en forskel der retfærdiggør den ublu lange ventetid på våbentilladelser

Jeg er ret sikker på, at en stor del af tiden med våbentilladelserne er, at man skal tjekkes hver gang man søger er nyt våben. Det handler ikke blot om en genstand skifter hænder, men lige så meget at du skal godkendes for hver gang.

[ReneKJ]

Jeg er ret sikker på, at en stor del af tiden med våbentilladelserne er, at man skal tjekkes hver gang man søger er nyt våben. Det handler ikke blot om en genstand skifter hænder, men lige så meget at du skal godkendes for hver gang.

Joh, men er det tjek andet end et opslag i elektroniske registre?
Det er jo ikke fordi de skal rundt og spørge alle betjente i kredsen om de kan sige god for en.

Og uanset hvad, så tager det tjek vel ikke længere tid med det nye IT-system end det gjorde før?
Jeg forestiller mig at for lang størstedelen af jæger/skytter så kommer en søgning i politets registre tilbage med et tomt resultat, så hvad er det helt præcist de bruger tiden på?

[100Radsbar]

Jeg er ret sikker på, at en stor del af tiden med våbentilladelserne er, at man skal tjekkes hver gang man søger er nyt våben. Det handler ikke blot om en genstand skifter hænder, men lige så meget at du skal godkendes for hver gang.

Joh, men er det tjek andet end et opslag i elektroniske registre?
Det er jo ikke fordi de skal rundt og spørge alle betjente i kredsen om de kan sige god for en.

Og uanset hvad, så tager det tjek vel ikke længere tid med det nye IT-system end det gjorde før?
Jeg forestiller mig at for lang størstedelen af jæger/skytter så kommer en søgning i politets registre tilbage med et tomt resultat, så hvad er det helt præcist de bruger tiden på?

I princippet burde det ikke tage længere end det at der er flere serienumre der skal gemmes i den fil/databas hvor det registreres.
Hvilket i princippet er et spørgsmål om sekunder i værste fald.
De skal vel ikke bruge længere tid end før, for at kontrollere vandelsgodkendelse på ansøgeren.
Jeg aner ikke om de skal krydstjekke serienumrene i andre databaser i andre lande. Men hvis det bare er at tilføje ektra serienumre giver det ikke mening at det skal tage så lang tid.

[TMF]

Søgte fornyelse af US Carabin d. 1.maj, tilladelse udløb igår d. 21. August, fik lidt sved på panden over den ikke var kommet endnu.
Den er så lige netop nu tikket ind i E-boks.
Ja den er desværre kastreret til repeter…
Så 3 måneder og 21 dage…..for en fornyelse.

[Ras.Killing]

Søgte fornyelse af US Carabin d. 1.maj, tilladelse udløb igår d. 21. August, fik lidt sved på panden over den ikke var kommet endnu.
Den er så lige netop nu tikket ind i E-boks.
Ja den er desværre kastreret til repeter…
Så 3 måneder og 21 dage…..for en fornyelse.

Jamen så nåede du da også kun at være i ulovlig våbenbesiddelse et enkelt døgn

Hvordan føles der på den forkerte side, af dydens smalle sti?

[TMF]

Absolut ikke sjovt, men policen havde nok heller ikke tid til at komme forbi, de havde vist travlt med en hvis herre igår…
men vi kan jo ikke rigtig gøre noget, vi søger over 3 måneder før udløb som de anbefaler.
Men som vi nok alle sammen er enige om så er ventetiden for en fornyelse alt alt for lang, for i vores øjne en simpel opgave.
Ja, ventetid på alle tilladelser er for lange, jeg kan også godt huske dengang man mødte op på det lokale våbenkontor og gik glad derfra efter 15-20 min. Eller havde den nye tilladelse et par dage senere når der var travlt.

[Krung]

...

ansøgning har de modtaget. Men henlagt. Uden at informere nogen.

Jeg skrev til køber at de havde glemt hans ansøgning. Han ringer til dem og får den til at genoptage sagen. Nu er køber så blevet ringet op og spurgt til hvorfor han har ansøgt 2 gange på samme riffel.

Selv for almindelige rifler til jagt, sejler det endnu.

Køber ringede til PAC og spurgte til hvorfor det tog så lang tid. Svaret var at de havde slettet begge ansøgninger. Ansøgningen blev sendt i starten af april. Hold nu kæft hvor de dårlige til at rette op på fejl.

[FWK]

OKAY!

I går aftes ansøgte jeg om tilladelse til en riffel. Modtog kvittering i e boks med det samme.

Og i dag kl 11.05 om formiddagen kom den færdige tilladelse i min eboks.

Så behandlingstid 0 dage!

[Lars M]

OKAY!

I går aftes ansøgte jeg om tilladelse til en riffel. Modtog kvittering i e boks med det samme.

Og i dag kl 11.05 om formiddagen kom den færdige tilladelse i min eboks.

Så behandlingstid 0 dage!

Det lyder vildt.

[Ras.Killing]

Ja og jeg venter stadig på en tilladelse fra 8 maj.

Det giver ingen mening

[Ras.Killing]

Ja og jeg venter stadig på en tilladelse fra 8 maj.

Det giver ingen mening

Rettelse tilladelsen er lige landet i min Eboks.

[Krung]

Afmeldt delejertilladelse på pibe og vekselsæt. Modtaget 2 skrivelser om at jeg er i ulovlig våbenbesiddelse.

Skrivelsen skriver godt nok at hvis jeg har ansøgt om fornyelse, skal jeg ikke gøre mere. Der burde stå noget om afhændelse også.

[Wildlife]

Afmeldt delejertilladelse på pibe og vekselsæt. Modtaget 2 skrivelser om at jeg er i ulovlig våbenbesiddelse.

Skrivelsen skriver godt nok at hvis jeg har ansøgt om fornyelse, skal jeg ikke gøre mere. Der burde stå noget om afhændelse også.

Jeg har også fået en fin DU ER I ULOVLIG VÅBENBESIDDELSE i eBoks forleden... og lidt længere nede kan jeg læse at jeg skal være ligeglad når jeg jo har ansøgt for længe siden..

Sidst jeg søgte gik der 14 dage før jeg fik en tilladelse med posten og det kostede kr. 420, nu koster det knap 1100 kroner og det tager en evighed!

[Marc]

Fornyelse af våbentilladelse (jagt) til Krag Jørgensen M1889.
Ansøgning indsendt 4. maj 2023
Tilladelse modtaget 23. august 2023

[Gustavhamselv]

Import tilladelse, projektiler

Ansøgt : 31/5
Modtaget : 29/8

[CO]

Fornyelse af patronsamlertilladelse modtaget i dag.
7 uger og 2 dage

[Wildlife]

Afmeldt delejertilladelse på pibe og vekselsæt. Modtaget 2 skrivelser om at jeg er i ulovlig våbenbesiddelse.

Skrivelsen skriver godt nok at hvis jeg har ansøgt om fornyelse, skal jeg ikke gøre mere. Der burde stå noget om afhændelse også.

Jeg har også fået en fin DU ER I ULOVLIG VÅBENBESIDDELSE i eBoks forleden... og lidt længere nede kan jeg læse at jeg skal være ligeglad når jeg jo har ansøgt for længe siden..

Sidst jeg søgte gik der 14 dage før jeg fik en tilladelse med posten og det kostede kr. 420, nu koster det knap 1100 kroner og det tager en evighed!

Jeg tror de læser med herinde, nu kom tilladelsen!

[Mapzter]

Opdatering på SKV2 behandlingstiden hos SKV/PAC:

Der er kun data for behandlingstid til og med maj 2023, da vi ikke har fået noget indsendt i juni tilbage endnu.

[JesperSL]

Ville i dag søge om fornyelse af min genladetilladelse men kan ikke taste navn og adresse. Eller også kan den ikke finde mine oplysninger. Andre der har haft det problem eller ved hvad man skal gøre?