Er der en skjult stramning af våbenloven ift feks foreningers opbevaring?

Om Våbenloven, klagesager og hvordan reglerne skal tolkes i praksis
Besvar
Truffel
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 171
Tilmeldt: 20. okt 2004, 17:43
Interesser: Artillerigranater
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 17 times
Been thanked: 21 times

Er der en skjult stramning af våbenloven ift feks foreningers opbevaring?

Indlæg af Truffel » 5. dec 2023, 12:50

Jeg sidder med en følelse af at man fra PAC's side har valgt at stramme opbevaringsreglerne for foreninger og forhandlere.
jeg har fra flere foreninger og et par enkelte forhandlere set at de er blevet mødt med et krav om klasse 2 udstyr samt sikringsniveu 40 C i forhold til F&P.

Våbenloven kræver som udgangspunkt

1) Opbevaringen skal ske i et støbt boksrum med et sikringsniveau, der svarer til en godkendelse i mindst EN 1143-1 grade 1, eller i et sikringsskab, der er godkendt i mindst EN 1143-1 grade 1 eller et sikringsniveau, der svarer hertil. Sikringsskabe med en vægt under 1.000 kg skal være forsvarligt fastboltet til gulv, væg eller lignende.

2) Der skal installeres automatisk indbrudsalarmeringsanlæg, hvorfra alarm skal indgå til en af Rigspolitiet godkendt døgnbemandet kontrolcentral.


PAC er i sin gode ret til at stille skærpede krav ud fra en individuel vurdering. Men er det pludselig et generelt krav så er det en stramning ud fra mit synspunkt.

jeg kunne godt tænke mig at høre om der er foreninger eller forhandlere som ikke er blevet mødt med dette krav inden for de sidste par år?
samtidig også om man er blevet mødt med dette krav da jeg så tænker man måske skulle klage over denne skjulte stramning, såfremt det er reelt og ikke bare en følelse jeg sidder med.

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5699
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 545 times
Been thanked: 629 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Ras.Killing » 5. dec 2023, 13:04

Truffel skrev:
5. dec 2023, 12:50
Jeg sidder med en følelse af at man fra PAC's side har valgt at stramme opbevaringsreglerne for foreninger og forhandlere.
jeg har fra flere foreninger og et par enkelte forhandlere set at de er blevet mødt med et krav om klasse 2 udstyr samt sikringsniveu 40 C i forhold til F&P.

Våbenloven kræver som udgangspunkt

1) Opbevaringen skal ske i et støbt boksrum med et sikringsniveau, der svarer til en godkendelse i mindst EN 1143-1 grade 1, eller i et sikringsskab, der er godkendt i mindst EN 1143-1 grade 1 eller et sikringsniveau, der svarer hertil. Sikringsskabe med en vægt under 1.000 kg skal være forsvarligt fastboltet til gulv, væg eller lignende.

2) Der skal installeres automatisk indbrudsalarmeringsanlæg, hvorfra alarm skal indgå til en af Rigspolitiet godkendt døgnbemandet kontrolcentral.


PAC er i sin gode ret til at stille skærpede krav ud fra en individuel vurdering. Men er det pludselig et generelt krav så er det en stramning ud fra mit synspunkt.

jeg kunne godt tænke mig at høre om der er foreninger eller forhandlere som ikke er blevet mødt med dette krav inden for de sidste par år?
samtidig også om man er blevet mødt med dette krav da jeg så tænker man måske skulle klage over denne skjulte stramning, såfremt det er reelt og ikke bare en følelse jeg sidder med.
Det er i hvert fald ikke en skjult lov.
Våbenbekendtgørelsen, §24, stk. 7. skrev:Politiet kan under henvisning til sikkerhedsmæssige forhold, herunder bl.a. mængden af opbevarede våben, bygningsmæssige forhold, tilkørselsforhold og udrykningsafstand, stille yderligere krav til våbenopbevaringen.
PAC er begyndt at køre rundt og kontrollere forholdene ved skytteforeningerne. Vi havde selv besøg for ikke så lang tid siden, og alt gik glat igennem.

Det var dog mit indtryk, at det langt fra var alle steder, at der var styr på tingene.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2416
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 270 times
Been thanked: 162 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Greyberd63 » 5. dec 2023, 13:08

Hvilken sikringsgrad vi har det ved jeg faktisk ikke

Men er ikke mødt af nogen stramning indenfor de sidste par år, vi har den direkte alarm, støbt/med armeringsjern boksrum m.m.

mvh
Grey

Truffel
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 171
Tilmeldt: 20. okt 2004, 17:43
Interesser: Artillerigranater
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 17 times
Been thanked: 21 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Truffel » 5. dec 2023, 13:16

Det er i hvert fald ikke en skjult lov.
Våbenbekendtgørelsen, §24, stk. 7. skrev:Politiet kan under henvisning til sikkerhedsmæssige forhold, herunder bl.a. mængden af opbevarede våben, bygningsmæssige forhold, tilkørselsforhold og udrykningsafstand, stille yderligere krav til våbenopbevaringen.
PAC er begyndt at køre rundt og kontrollere forholdene ved skytteforeningerne. Vi havde selv besøg for ikke så lang tid siden, og alt gik glat igennem.

Det var dog mit indtryk, at det langt fra var alle steder, at der var styr på tingene.
[/quote]

Det jeg mener med mit spørgsmål er mere hvis de generelt stiller det krav så bruger man jo ikke den individuelle vurdering af forholdene som stk 7 er
og dermed er loven blevet strammet.

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 10249
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 410 times
Been thanked: 960 times
Kontakt:

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Bofhenator » 5. dec 2023, 13:21

De har ikke været i den forening hvor jeg er formand, men det kommer. Det jeg har hørt fra andre steder er at der hvor der er blevet stillet krav har der været ret gode grunde til det og de steder hvor der ikke har været styr på sagerne har tingene skulle bringes i orden, ASAP.

Jeg vil vove den påstand at vores opbevaring er snor-lige, så jeg forventer ikke vi bliver mødt med ekstra krav. Men skal naturligvis nok give lyd når jeg er blevet kontrolleret.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Truffel
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 171
Tilmeldt: 20. okt 2004, 17:43
Interesser: Artillerigranater
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 17 times
Been thanked: 21 times

Re: Er der en skjult stramning af våbenloven ift feks foreningers opbevaring?

Indlæg af Truffel » 5. dec 2023, 13:48

Truffel skrev:
5. dec 2023, 12:50
Jeg sidder med en følelse af at man fra PAC's side har valgt at stramme opbevaringsreglerne for foreninger og forhandlere.
jeg har fra flere foreninger og et par enkelte forhandlere set at de er blevet mødt med et krav om klasse 2 udstyr samt sikringsniveu 40 C i forhold til F&P.

Bliver man altid afkrævet en AIA erklæring?

Våbenloven kræver som udgangspunkt

1) Opbevaringen skal ske i et støbt boksrum med et sikringsniveau, der svarer til en godkendelse i mindst EN 1143-1 grade 1, eller i et sikringsskab, der er godkendt i mindst EN 1143-1 grade 1 eller et sikringsniveau, der svarer hertil. Sikringsskabe med en vægt under 1.000 kg skal være forsvarligt fastboltet til gulv, væg eller lignende.

2) Der skal installeres automatisk indbrudsalarmeringsanlæg, hvorfra alarm skal indgå til en af Rigspolitiet godkendt døgnbemandet kontrolcentral.


PAC er i sin gode ret til at stille skærpede krav ud fra en individuel vurdering. Men er det pludselig et generelt krav så er det en stramning ud fra mit synspunkt.

jeg kunne godt tænke mig at høre om der er foreninger eller forhandlere som ikke er blevet mødt med dette krav inden for de sidste par år?
samtidig også om man er blevet mødt med dette krav da jeg så tænker man måske skulle klage over denne skjulte stramning, såfremt det er reelt og ikke bare en følelse jeg sidder med.


Bliver man altid afkrævet en AIA erklæring?

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 8007
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 144 times
Been thanked: 292 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Raptor357 » 5. dec 2023, 21:42

Greyberd63 skrev:
5. dec 2023, 13:08
Hvilken sikringsgrad vi har det ved jeg faktisk ikke

Men er ikke mødt af nogen stramning indenfor de sidste par år, vi har den direkte alarm, støbt/med armeringsjern boksrum m.m.

mvh
Grey
De kan ikke stramme, da skruen er helt spændt på boksen, kun skalsikringen kan forbedres.
Næste gang du er i boksen, så prøv at studer de sensore der sidder, og antallet.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2416
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 270 times
Been thanked: 162 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Greyberd63 » 5. dec 2023, 22:08

Raptor357 skrev:
5. dec 2023, 21:42
Greyberd63 skrev:
5. dec 2023, 13:08
Hvilken sikringsgrad vi har det ved jeg faktisk ikke

Men er ikke mødt af nogen stramning indenfor de sidste par år, vi har den direkte alarm, støbt/med armeringsjern boksrum m.m.

mvh
Grey
De kan ikke stramme, da skruen er helt spændt på boksen, kun skalsikringen kan forbedres.
Næste gang du er i boksen, så prøv at studer de sensore der sidder, og antallet.
Nu ville jeg jo ikke fortælle alt for mange detaljer sådan offentligt, om vores alarmer,

mvh
grey

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 8007
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 144 times
Been thanked: 292 times

Re: skjult stramning af våbenloven.

Indlæg af Raptor357 » 5. dec 2023, 22:34

Greyberd63 skrev:
5. dec 2023, 22:08
Raptor357 skrev:
5. dec 2023, 21:42
Greyberd63 skrev:
5. dec 2023, 13:08
Hvilken sikringsgrad vi har det ved jeg faktisk ikke

Men er ikke mødt af nogen stramning indenfor de sidste par år, vi har den direkte alarm, støbt/med armeringsjern boksrum m.m.

mvh
Grey
De kan ikke stramme, da skruen er helt spændt på boksen, kun skalsikringen kan forbedres.
Næste gang du er i boksen, så prøv at studer de sensore der sidder, og antallet.
Nu ville jeg jo ikke fortælle alt for mange detaljer sådan offentligt, om vores alarmer,

mvh
grey
Det forstår jeg. Vi kender hinanden, du går lige en PB, så falder brikken.
Men det er vel ikke hemmeligt at sikrings niveauet på alarmen efter f&p ikke fås højere.
Men nu var jeg også på forkant da jeg fik udskiftet alarmen til noget tidssvarende.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Besvar