Tanker om Clip-on natkikkerter.

[Rigsby]

Jeg sidder lige og tænker at Clip-on'er faktisk er noget pusseløjerligt noget rent lovgivningsmæssigt.

De fleste Clip-on'er er jo faktisk "bare" almindelige monokulare natkikkerter som, f.eks. i Tyskland, sælges med en okular-enhed som passer ind i Clip-on-adapteren og dermed ikke er en natsigtekikkert, fuldstændig som den monokulare natkikkert man kan købe i snart sagt alle jagtforretninger til en 3-500kr. (måske lidt mere )

At man så kan tage okularenheden ud af adapteren og skubbe adapteren ind over sin sigtekikkerts objektiv, gør at den lige pludselig falder i en ganske anden kategori, eller hvad?

Hvad er jeres tanker?

[Bofhenator]

Jeg sidder lige og tænker at Clip-on'er faktisk er noget pusseløjerligt noget rent lovgivningsmæssigt.

De fleste Clip-on'er er jo faktisk "bare" almindelige monokulare natkikkerter som, f.eks. i Tyskland, sælges med en okular-enhed som passer ind i Clip-on-adapteren og dermed ikke er en natsigtekikkert, fuldstændig som den monokulare natkikkert man kan købe i snart sagt alle jagtforretninger til en 3-500kr. (måske lidt mere )

At man så kan tage okularenheden ud af adapteren og skubbe adapteren ind over sin sigtekikkerts objektiv, gør at den lige pludselig falder i en ganske anden kategori, eller hvad?

Hvad er jeres tanker?

At det som så mange andre ting i vores våbenlovgivning er noget rodet makværk...

[Ras.Killing]

Det er i samme boldgade, som at en laserpointer først bliver til et lasersigte i det øjeblik det monteres på et våben.

Eller at den samme kniv kan være lovlig og ulovlig, afhængigt af om skeden er lavet til at hænge om halsen, eller sætte på bæltet.

[Allan556]

Det er i samme boldgade, som at en laserpointer først bliver til et lasersigte i det øjeblik det monteres på et våben.

Eller at den samme kniv kan være lovlig og ulovlig, afhængigt af om skeden er lavet til at hænge om halsen, eller sætte på bæltet.

Jeg var lidt nervøs for min pvs14 , men kom frem til samme konklusion , at slænge jeg ikke har montage til den til våben så burde den være ok

[Lars M]

Det er i samme boldgade, som at en laserpointer først bliver til et lasersigte i det øjeblik det monteres på et våben.

Eller at den samme kniv kan være lovlig og ulovlig, afhængigt af om skeden er lavet til at hænge om halsen, eller sætte på bæltet.

Jeg var lidt nervøs for min pvs14 , men kom frem til samme konklusion , at slænge jeg ikke har montage til den til våben så burde den være ok

Jeg ville ikke være nervøs ifh til din pvs14.

"Clip-on" night vision herhjemme sælges jo netop med formålet at de skal våbenmonteres.
Det må være derfor de så pludselig er tilladelseskrævende.

[Allan556]

Det er i samme boldgade, som at en laserpointer først bliver til et lasersigte i det øjeblik det monteres på et våben.

Eller at den samme kniv kan være lovlig og ulovlig, afhængigt af om skeden er lavet til at hænge om halsen, eller sætte på bæltet.

Jeg var lidt nervøs for min pvs14 , men kom frem til samme konklusion , at slænge jeg ikke har montage til den til våben så burde den være ok

Jeg ville ikke være nervøs ifh til din pvs14.

"Clip-on" night vision herhjemme sælges jo netop med formålet at de skal våbenmonteres.
Det må være derfor de så pludselig er tilladelseskrævende.

Det er jeg heller ikke længere , men man skal nok ikke ha en picantinny montage liggende , så kan de sikkert blive sure , hvis de da altså forstår sig på hvad de kigger på